Náklady na zbrojení jsou plýtváním penězi za neschopnost diplomacie

NICOL JACHANOVÁ

Čím dál více lidí žije na hranici chudoby a musí si hledat druhou práci, aby měli na nájem. Ale hlavně, že zbrojovkám rostou zisky.

Bezpečnostní analytik Roman Máca hrdě tvrdí, že je třeba, aby Česká republika dávala 5 % HDP na obranu, a to vyšším daním a nižším důchodům navzdory. To samé shodou okolností tvrdí i Donald Trump, který po svém zvolení přesedlal z řešitele světových konfliktů na typickou nótu tvrdého „amerického imperialismu a militarismu.“ Abych pravdu řekla, vlastně jsem to tak trochu čekala, protože ač jsem ho sice považovala a stále považuji za menší zlo, pořád je to zlo. Tak snad to Grónsko ve zdraví přežije. Žhavá otázka ale zní: „Co na to Češi?“

„Mají peníze na válku ale nemůžou nakrmit chudé“

Stačilo si pouze přečíst titulek článku pana Mácy a ihned se mi vybavil jeden z veršů nejúspěšnějšího rappera v historii, Tupaca Shakura, jež zní „Mají peníze na válku ale nemůžou nakrmit chudé.“ (V originále „They Have Money For War But Can’t Feed The Poor.“) Ten totiž, dle mého názoru, nadmíru vystihuje momentální stav (nejen) české politiky.

Mám totiž zato, že hlavní úlohou státu je zajistit sociální jistoty a spravedlnost pro všechny občany. Sem samozřejmě patří i bezpečnost, jenomže tenhle pojem je poslední roky dost zneužíván, zatímco v ostatních oblastech, přiznejme si, systém úspěšně selhal. Takže na co vlastně potřebujeme stát? Na generování zisku majitelů zbrojovek?

Dovolte mi uvést „vrchní vrstvu“ trochu do reality. Na podzim roku 2023 uvedli zástupci Evropské sítě proti chudobě a sociálnímu vyloučení, že dva miliony lidí v ČR žijí těsně nad hranicí chudoby a milion již spadl pod ni. 660 tisíc lidí bylo tehdy v exekuci a 1,27 mil. obyvatel hrozila ztráta bydlení. V květnu loňského roku pak informovala TV Nova, že počet živořících lidí v ČR narůstá a potravinové banky zaznamenaly oproti předchozímu roku o 30 000 více „zákazníků.“ Důvody jsou samozřejmě jasné. Náš stát (ne)bojuje s nedostupností bydlení, narůstá inflace, vše se zdražuje, zatímco mzdy se nehýbou a vláda vesele koketuje s konsolidačními balíčky jako rádcové Ferenc a Lorenc v pohádce Tajemství staré bambitky.

Zároveň v tom stejném období rapidně vzrostly zisky zbrojařských firem. Například tržby skupiny CSG dosáhly v roce 2023 hodnoty 42 miliard Kč, což představuje meziroční nárůst o 71 %. Jednatelé zbrojních holdingů si navíc libují, jak byl rok příznivý, protože jim zlevnili energie a banky začaly spolupracovat. Na úkor tisíců mrtvých na Ukrajině, samozřejmě. Protože zde je momentálně největší odbytiště (nejen) českých zbraní.

Proč by nás Rusko (ne)mělo napadnout?

Takovým hlavním argumentem, proč do velké zbrojařské lobby, tedy chci říci, naší obrany, sypat ještě více peněz, který zastává i pan Máca, je jakási obava z Ruské federace. Ačkoliv je Putinova říše velkou jadernou mocností, která taktéž kope za svoje obchodní zájmy klidně přes mrtvoly, od roku 2022 jsem stále nenašla jedinou odpověď na otázku „Proč by nás Rusko mělo napadnout?“ a nechápu, jak je možné, že je tento spekulativní názor prezentován ve veřejném prostoru jako nějaký fakt. Každý, kdo straší lidi s tím, že „zítra bude Putin na hranicích Česka,“ šíří hoax.

Co tak vím, Rusko vyhlásilo „speciální operaci“ na Ukrajině a o Česku nebo jakékoliv jiné Evropské zemi nepadla ani zmínka. Lidé, co se označují za bezpečnostní analytiky, by jaksi měli vědět, že pokud by jediná ruská raketa záměrně dopadla na území členského státu NATO, vypukl by otevřený konflikt s aliancí 32 států, mezi něž patří i USA nebo Turecko. Jednalo by se tedy o třetí světovou válku, v níž by hrály velkou roli jaderné zbraně. Myslíte, že by Rusové, kteří si každý rok připomínají oběti Velké vlastenecké války, v níž téměř každá rodina přišla o nějakého předka, chtěli rozpoutat takové peklo? A i kdyby byl Putin přeci jen takový psychopat, jak si mnozí myslí, tak celá tahle „hurá akce“ postrádá smysl. Nicméně konec spekulací, pojďme hledat odpovědi v datech.

Válka na Ukrajině nezačala jen tak a rozhodně to nebylo v roce 2022 vpádem Ruské federace. Tohle jsem rozebírala v článku o povinné vojenské službě v Chorvatsku, který vyšel na jiném webu, nicméně znovu se to pokusím nějak stručně shrnout. V Donbasu se nachází jasný geopolitický cíl, který je zajímavý nejen pro Rusko. Doněcká a Luhanská oblast je totiž nejprůmyslovější zónou Ukrajiny s masivním výskytem nerostného bohatství. Až do 70. let 20. století tvořily tamější uhelné doly 87 % celkové produkce „černého zlata“ SSSR. Rozpad impéria a následná privatizace ale vedly k nesmírnému úpadku a s občanskou válkou přišla smrtelná rána. Podle nejpesimističtějších odhadů je nyní v provozu pouze 7 dolů z cca 150. Když tedy došlo k vyhlášení samozvaných lidových republik, jejichž vůdci nechali znárodnit veškeré průmyslové komplexy a vyhnali oligarchy, je logické, že toho Rusové využili. Zajímavé však, že až po osmi letech.

Jak ale říkám, není to strategické území jen pro Rusko. Byly to totiž primárně Spojené státy a NATO, kdo chtěl tehdy postavit vlastní vojenskou základnu v Doněcku a „potřeboval“ Euromaidan. Možná to zní jako dezinformace, nicméně se jedná o oficiální verzi historie, která je doložená v záznamech ze shromáždění Rady bezpečnosti OSN, případně uniklých amerických dokumentů již z roku 2008, které byly uveřejněny na platformě WikiLeaks. Ideální rozbor přinesl nezávislý vědec a historik ze švýcarského Institute for Peace and Energy Research, Dr. Daniele Ganser, ve své publikaci „Nezákonné války: jak země NATO sabotují činnost OSN: kronika doby od Kuby po Sýrii,“ kterou vydalo nakladatelství Grada. Na konci knihy shrnul Ganser ukrajinský problém slovy:

„2014: Na Ukrajině svrhly USA 20. února s využitím prostředků tajné války po nezákonném převratu prezidenta Viktora Janukovyče. Rusko poté bez mandátu OSN, a tudíž rovněž ilegálně, obsadilo poloostrov Krym. Dne 16. března se většina obyvatel Krymu vyslovila pro odtržení od Ukrajiny a připojení k Rusku, jež bylo také obratem provedeno. Na východě Ukrajiny se rozhořela občanská válka. Rada bezpečnosti OSN Ukrajinu neochránila.“ ^[1]

Ale to pan Máca, jakožto bezpečnostní analytik, zřejmě ví. A taky by měl vědět i to, že my Češi jsme stále oficiálně přátelé Ruska. Že to zní neuvěřitelně? Nekecám. Mezi lety 1993 a 2002 uzavřela Česká republika několik bilaterálních smluv s Ruskou federací o vzájemném přátelství, které česká vláda prozatím nikdy nevypověděla, což znamená, že mají plnou právní účinnost a jelikož ratifikované mezinárodní smlouvy a úmluvy mají v českém právním řádu nejvyšší právní sílu, stojí tím pádem nad naší Ústavou. Kompletní seznam platných právních dokumentů naleznete na webových stránkách Českého velvyslanectví v Moskvě.

Diplomacie selhala na „druhé“ straně

Proč česká vláda ony výše zmíněné smlouvy nevypověděla zůstává záhadou, nicméně pokud tak nehodlá učinit, pak by je alespoň měla přestat porušovat. Pan Máca ve svém článku píše: „Tvrdit, že nechci vydávat peníze obranu, protože chci mír, je jako říkat, že nechci být vykraden, ale u toho všem ukazovat, že mám dveře svého domu dokořán a zloděj může kdykoliv volně a beztrestně přijít. Nebo jako kdyby žena řekla, že nechce být znásilněna a u toho by rozhlašovala, jak ve tři ráno chodí domů pěšky přes temný les.“ ^[2] Pominu to, že tento výrok je urážlivý vůči obětem znásilnění, jelikož hraničí s „mohla si za to sama“, sice ano, rozhlašovat že jdu domů sama přes temný les je hloupost, ale 100 % viny nese vždy pachatel, avšak to už je jiné téma.

„Nechci vydávat peníze na obranu, protože chci mír“ je naprosto logické tvrzení. Míru se totiž nedosahuje zbraněmi, ale diplomacií. Nicméně ta v roce 2022 naprosto umřela. Zloděje domů (nebo chcete-li Putina do Prahy) si zve Česká republika právě tím válečným štvaním. Země, která chce mír a bezpečnost rozhodně nevypadá tak, že vládní činitelé vyvěšují na veřejné budovy portréty prezidentů jaderných mocností v pytli na mrtvoly, vyjadřují se na sociální síti agresivně a xenofobně vůči národům, které nesouhlasí s jejich politikou a angažují se v dodávkách enormního počtu zbraní a munice do válečných konfliktů. V neposlední řadě země, která chce mír a bezpečnost potírá jakékoliv projevy rasismu a nenávistných ideologií, takže hoši, co tehdy ta Bandera Party v Plzni nebo Azov tour v Praze? Hm?!

Když tedy chceme efektivní obranu, co začít efektivní diplomacií a přestat neustále provokovat Putina výhružnými výroky?! Nechci nic říkat, ale bratři Slováci vědí, co dělají. A na úplný závěr si dovolím jedno zamyšlení: Je opravdu zajímavé, že na investice do „obrany České republiky“ nejsou peníze a je třeba brát neprivilegované vrstvě daňových poplatníků, avšak na Ukrajinu denně proudí miliardy korun. Inu, jak to řekl Tupac Shakura „Mají peníze na válku ale nemůžou nakrmit chudé.“

Zdroje:

Článek vyjadřuje osobní názor autorky. Veškeré faktické informace a citace pochází z níže uvedených zdrojů. Odkazy se zároveň nachází přímo v textu.

[1] GANSER, Daniele. Nezákonné války: jak země NATO sabotují činnost OSN: kronika doby od Kuby po Sýrii. Praha: Grada, 2017. ISBN 978-80-271-0499-4

https://www.researchgate.net/publication/329354371_Daniele_Ganser_Nezakonne_valky_Jak_zeme_NATO_sabotuji_OSN_Kronika_doby_od_Kuby_po_Syrii

[2] MÁCA, Roman. Na obranu bychom měli dávat 5 % HDP. Vyšším daním a nižším důchodům navzdory. Seznam Médium. https://medium.seznam.cz/clanek/roman-maca-na-obranu-bychom-meli-davat-5-hdp-vyssim-danim-a-nizsim-duchodum-navzdory-106426#utm_content=ribbonnews&utm_term=m%C3%A1ca%20roman&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Data o chudobě v ČR: https://archiv.hn.cz/c1-67258580-smutny-cesky-unikat-asi-dva-miliony-lidi-zde-zije-tesne-nad-hranici-chudoby

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/556250-roste-pocet-lidi-zijicich-na-hranici-chudoby-i-jim-pomahaji-potravinove-banky

Finanční situace zbrojovek: https://czechoslovakgroup.com/cs/news/hospodarske-vysledky-2023

Uhelné doly v Donbasu: https://www.industrialnifotografie.cz/blog/donbas-skutecna-prumyslova-krajina-49.html

https://www.irozhlas.cz/node/5929393

Bilaterální smlouvy: https://mzv.gov.cz/moscow/cz/vzajemne_vztahy/bilateralni_dohody_s_ruskou_federaci/bilaterarni_smlouvy_mezi_cr_a_rf.html

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, ing. Pavel Hirsch 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Pavel Doubrava 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Ivo Filka 100,- Kč, Petr Hybl 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Miroslav Vraspír 300,- Kč, Jaroslav Zouhar 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Miroslav Koucký 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 531,23 Kč

Vybráno 36.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Mladík obviněný z dvojnásobné vraždy se podle kriminalisty k činu doznal, motiv prý neměl - 21.2.2025
• Peníze a zbraně na stůl, pravil premiér bezbranného a zchudlého národa - 21.2.2025
• Po celém Německu se ruší karnevalové průvody ze strachu z dalších útoků - 21.2.2025

(18 votes, average: 4,28 out of 5)

Loading...