Ministr Rakušan okecá úplně všechno
JOSEF NOŽIČKA
Schopnost sebereflexe a přiznání některých chyb je věc, se kterou se u politiků napříč celým politickým spektrem setkáváme poměrně zřídka. Spíše řada z nich vyniká v činnosti opačné, tj. ve schopnosti obhájit i to, co je pro převážnou většinu lidí zcela neobhajitelné. Pomyslným přeborníkem v této činnosti je dle mého názoru místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan.
Přesvědčil mě o tom dnešní rozhovor s ním, publikovaný zde na iDnes Premium. Reportéři MF DNES se v něm vicepremiéra a předsedy hnutí STAN vyptávali například na nedávno zveřejněné informace, týkající se prosincové střelby na Filozofické fakultě Karlovy univerzity, na některé „papalášské manýry“ ministra školství Mikuláše Beka nebo na výsledky hnutí STAN v nedávných volbách do Evropského parlamentu.
Co se týká tragické události, k níž došlo na Filozofické fakultě UK a při které zemřelo 14 nevinných lidí: pan ministr vnitra je stále přesvědčen, že policie při pátrání po vrahovi postupovala správně a žádné personální změny po závěru vyšetřování nechystá. Postup policie přitom obhajuje například slovy: „My teď víme, kde střelec byl, my víme, kde střelec páchal tu šílenost. V té chvíli ale policisté šli za tou nejžhavější stopou, kterou jim dala matka pachatele, tedy že je v Celetné.“
Už se to v médiích nepochybně rozebíralo mnohokrát, ale nezbývá, než to napsat znovu: opravdu někomu připadá smysluplné či racionální, když policie poté, co ví, že student pravděpodobně doma zavraždil svého otce, v domě nastražil výbušný systém a je vlastníkem hned několika zbraní, předpokládá, že dotyčný „pouze“ chce spáchat sebevraždu a i v poslední den svého života poctivě půjde na přednášku, kterou dle rozvrhu hodin má mít v budově v Celetné ulici?
Ohledně „papalášských manýrů“ jeho spolupracovníka Mikuláše Beka pak Vít Rakušan v rozhovoru ministra školství nejprve pochválil za úspěšně zvládnutou digitalizaci přijímacího řízení na střední školy a následně se ho zastal jak v záležitosti jeho služebního bytu v Praze, za který stát platí 57 tisíc měsíčně (v době, kdy je v českém školství nedostatek peněz nejenom na platy nepedagogických pracovníků), tak i jeho nedávného použití či spíše zneužití majáčku při jízdě v koloně. Potřebu stihnout domluvený rozhovor pro Českou televizi považuje vicepremiér a ministr vnitra za legitimní důvod k použití majáčku.
A také volební výsledek hnutí STAN v nedávných evropských volbách (8,7 % hlasů a zisk dvou mandátů) nepovažuje již nyní jeho předseda za neúspěch. Přesto, že po oznámení volebních výsledků prvně mluvil o tom, že očekával dvojciferný výsledek a zisk tří mandátů (viz odkaz zde). Nyní v rozhovoru pro MF Dnes a iDnes naopak mluví o tom, že co se týká zisku 8,7 %, tak samostatný STAN takto vysoký výsledek nikdy neměl. A co se týká lídryně jejich eurokandidátky, bývalé rektorky Mendelovy univerzity v Brně a někdejší prezidentské kandidátky Danuše Nerudové, se kterou hnutí STAN dle všeho „trefilo kozla“, tak i v jejím případě Vít Rakušan v rozhovoru například vyzdvihuje, že dokázala mladé lidi nadchnout pro politiku…
Opravdu by mě zajímalo, kolik lidí je takovému „okecávání“ vicepremiéra a předsedy jedné ze stran současné vládní koalice věřit.
na vnitro jde většinou všehoschopný odpad…. tady to vyšlo na 100%
Je rozkošné, jak zdejší komunističtí stařečkové mentálně vymamlaní řetězovými maily a gerontologickými zádrhely baští a vymýšlí konspirace. Vás je na PrProstor škoda, senilové!
Jolano, ty stará buzno. Prachatý pospíšil má jinýho koně a ty to nikdy nebudeš. Smrdíš korunou, nulo.
Jolana je smradlavý, tlustý vepř z řeporyj. Fúúúj debil nacistický.
Joláno – toť druhé, nebinární označení, pro nácka Heinricha Mittera.
Ad Jolana. Také zestárnete. A možná, že většina těch stařečků, jimiž zde tak okázale opovrhujete, má proti vám jednu dobrou vlastnost-nejsou nenávistní.
A pokud jde o střelbu na FF, asi byste také kladla otázky, pokud byste přišla o někoho blízkého. Například, zda je pravda, že policiie byla včas informována o odjezdu podedzřelého z vraždy linkovým autobusem z místa svého bydliště. Pokud ano, tak tady snad mohl existovat časový prostor k jeho zadržení.
Jinak je možné jen podotkrnout, že při takovýlch tragédiích lze očekávat rezignaci příslušného ministra i za situace, pokud k žádné chybě orgánu státu nedojde. Takové gesto ovšem od členů naší současné vlády pochopitelně očekávat nelze.
Bude určitě nutne zajistit větši bezpečnost studentů na VŠ, a to hlavně ze strany vedoucích představitelů vysokých škol. Ti budou muset zajistit přisnější bezpečnostní opatření v budovách. Aby se nestalo, že se nějakému studentovi přiště podaři pronést do budovy nějake vysoke školy minomet nebo RPG.
👍Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Sliby se slibují, blázni se radují
(Když při volební kampani ptáčka lapají, pěkně mu zpívají). S pětikolkou by měl u nás nastat ráj na Zemi. No, vidíme to sami. Blaho a prosperita se nekonají, dluhy se generují, životní úroveň spadá, soukromníci, co si postavili domy (či je zdědili) zjišťují, že jim vlastně patří i nepatří. (Ani chytrá horákyně si s tím neví rady). Tedy patří, pokud státu zaplatí příslušný poplatek ze svého majetku. Když ten poplatek zaplatí, tak vlastně zjistí, že ta nemovitost jim nepatří, že patří opět státu, který povinně ukrojí z tohoto majetku své daně. Tak je to soukromníka, nebo státu!? Babo raď! Je zřejmé, že k nám opět zavítaly šťastné zítřky, kdy s rozzářenýma očima očekáváme návrat starých dobrých časů, kdy nám zhola nic nepatřilo. Tenkrát jsme ale nebyli tak šťastní, jako tomu bude v blízké budoucnosti, kdy nám opravdu nebude nic patřit. Tohoto stavu si prý do sytosti užijeme. Generalissimus Stalin si jistě v pekle setřel slzy dojetí, protože to byl vlastně nejvyšší ideál bolševismu, že nám nic nebude patřit, a hle, je to tu zase! Rozdíl je v tom, že těsně po válce se zvyšovaly stavy dobytka, aby byl dostatek základních potravin. Teď tomu je přesně naopak. Všechno vybít, aby Green Deal! Masíčko papat a mlíčko pít, to tak určitě! Už se pro nás pěstují červi a brouci ve velkomnožírnách. Progresivci se chvějí nedočkavostí, až se budou moci nerušeně zakousnou do potemníků. Takže jsme ty komunistické ideje skvěle vylepšili. Jenom ten majetek nám zůstal, pokud za něj zaplatíme poplatek, jehož výši určí ten, kdo nám ho nechá do té chvíle, dokud si za svůj budete platit. Pokud platit nebudete, bude vám váš soukromý majetek zabaven, protože vám nepatří. Tak až sem jsme to došli! A to ještě zanecháváme uhlíkovou stopu kam se podíváme. Všude samý uhlík a CO2 ! S větrníky na elektřinu a panely zvládneme III. světovou lusknutím prstů. Běda tomu, kdo si bude grilovat maso na dřevěném uhlí nebo rozdělá dětem ohníček na opečení buřtů! Tay tresty musí jít do desetitisíců. Ale to bude jen na přechodnou dobu, než bude zcela vyhubeno hospodářské zvířectvo. Cvrčky už si na grilu raději nedáte. Ještě, že nám tu zbyla ta obrovská svoboda slova. Pokud obdivujete naše úspěchy při válce s Ruskem, máte na růžích ustláno. V případě našeho vítězství budete žít za odměnu ve čtvrthodinových městech a budete se sdílet koloběžky. Jistě se už nemůžete dočkat!
Střelba na univerzitě byla vyšetřena známými odborníky, kteří nám též tvrdí, že autobus v pražském DEPO chtěl podpálit na popud Putina jakýsi cizinec tmavé pleti.
Takovým odborníkům musíme věřit. Vždyť dělají vše pro to, aby si naši důvěru zasloužili. To jenom dezoláti v tom vidí čertovo kopýtko.
Mějte se hezky.
K vraždění na FF v prosinci: Je známý záběr, jak střelec na balkonu budovy odhazuje útočnou pušku z balkonu až na zem, zvedá ruce nad hlavu a vzdává se. Žádnou další zbraň není vidět. Dotazy:
– čím se náhle nečekaně zastřelil, když u sebe viditelně neměl žádnou zbraň a měl ruce nad hlavou?
– zastřelil se prý brokovnicí, která mu (asi, prý) rozmašírovala obličej k nepoznání – jak a kdo ho identifikoval?
– tu brokovnici nikde nebylo vidět, obávám se, že ani v seznamu jeho zbraní nebyla.
– jak to, že si mohl koupit takovou hromadu zbraní, včetně útočné pušky a tlumičů? Student?
– kde zmizelo video na které se zde odvolávám, že už dlouho není k nalezení?
Ofiko video policie:
najpr ho sleduje, říká “odhodil zbraň, vzdává se”
Ještě v 6:15+ snajprv sleduje střelce a potvrzuje znovu, že se vzdává.
Ještě v 6:17+ až 6:20 sleduje a potvrzuje, že střelec odhodil dlouhou zbraň. Ani slovo o tom, že by střelec sundal ruce a tahal další zbraň
6:21+ “zabil se”
Takže kozák měl cca 1 sekundu na to, aby dal ruce dolů, vyndal brokovnici, dal si ji k hlavě a vystřelil.
Tak to je Speedy Gonzales a ne dejv kozy
Hoši, hoši z embassy, nějak jste to video nechali špatně dohrát audiem…
Skoro jako originální záznamy přenosů mezi Houstonem a “jůes kosmonauty na Měsíci”, kde jim párkrát taky utekl časový nesoulad mezi dotazem ze Země a odpovědí “z Měsíce”
Navíc od okamžiku „zahodil zbraň, vzdává se“ není slyšetvůbec ale vůbec vůbec žádný výstřel – takže jedině že by „kozák“ byl úplně první člověk na světě, který by používal brokovnici s tlumičem
Proč se má poměrně dlouhá poznámka k podivnostem kolem střelby na FF neobjevila v komentářích? Je to jen náhoda?
Omlouvám se, byl jsem moc netrpělivý, ale mám už špatné zkušenosti ze Seznamu.
To si o sobě myslel i Joseph G. – a jak dopadl
Co se v tom furt šťouráte,byl to náš oblíbený p.Šmíd s kterým máme ty nejlepší zkušenosti.