13.10.2022
Redakce
29
Kategorie: Ekonomika

Matka Země

Sdílejte článek:

VIDLÁK

Mám teď hodně nových čtenářů, tož se občas musím pokusit restaurovat nějaké dávné zemědělské téma. Ale protože mám také věrné čtenáře, musím se pokusit i o nový pohled… aby mi někdo neřekl, že se začínám opakovat. Dnešní článek vznikl kvůli mému rozhovoru na Rádiu Universum s Martinou Kociánovou.

Bavili jsme se tam o půdě a o řepce. O té příšerné plodině, která je dvou stech tisících hektarech, která je náročná na živiny, která nejvíc vydojí půdu a přitom její přínos pro výživu je poměrně malý. Nejvíce se jí spotřebuje na výrobu biopaliv a z čeho se neudělá MEŘO, to se vyveze kamsi na druhý konec světa.

Já jsem se snažil řepku obhajovat – je výborná proti erozi, je to skvělá předplodina, která má hluboké kořeny, které kypří půdu natolik, že se po řepce zpravidla nemusí orat. Ano, je náročná na živiny, ale to je dneska každá plodina a fakt není rozdíl, jestli je půda díky řepce vydojená za pět let, nebo díky pšenici za osm.

Poměrně brzy jsme ale sklouzli k zemědělství obecně. Že těch osm miliard lidí není jednoduché uživit. Globalizace dokáže kamkoliv na světě dovézt potraviny, ty někdo vyrobí a díky tomu mohou žít i lidé v Sahelu, byť na pokraji hladomoru. Teď právě zažíváme situaci, kdy dodávky obilí z Ruska a Ukrajiny nejdou nijak zvlášť dobře a celá OSN si dokonce dovoluje vystrkova růžky proti Západu, protože většina afrických diktátorů ví, co se stane, když lidi nedostanou alespoň chleba…

Aby všichni ti chudáci svůj chleba dostali, tak musí být levný. A aby mohl být levný, musí se vypěstovat hodně obilí. Musí se to udělat ber kde ber, rychle efektivně, lacino. Což znamená velký kapitál, velké traktory, průmyslová hnojiva, agrochemii, otrávené řeky, zničené biotopy, stále opakované pěstování několika stejných plodin, politické tlaky a globální obchod. Výsledek se už dávno dostavil. Pedosféra naší planety už víceméně neexistuje. Půda není. Už je to jen substrát, směs jílu a písku podle místních poměrů, bez života. Sprostý materiál sloužící k zachytávání kořínků.

Živiny do půdy dodává člověk. Cizopasníky odstraňuje člověk. Člověk se postará o šlechtění výnosných odrůd, je schopen zasahovat i do genetického kódu rostliny, člověk pohnojí, postříká, ba i o vodu se už umí v mnoha případech postarat. Rostliny si už dávno z půdy vytáhly, co se tam po desetitisíce let ukládalo a bez dalšího přísunu dusíku, draslíku a fosforu tam už toho moc nevyroste. Pole jsou obrovská, aby se na nich dobře jezdilo velkými stroji.

Odkdy měříme rostoucí množství CO2 v atmosféře? Od sedmdesátých let? Tedy od doby, kdy v zemědělství defintivně zvítězila průmyslová revoluce a výnosy se utrhly od středověku? Podle mě to není spálená ropa ani spálené uhlí. Podle mě je to vydojený uhlík z půdy. Sežrali jsme cukr v rostlinách, spálili ho v tělech a vydýchali jako oxid uhličitý. Ale nevrátili jsme ho do půdy v podobě hnoje. Naopak… spálili jsme i to, co se normálně podestýlalo, zužitkovali jsme i to, co patří zpátky na pole. Nečistitelnými zbytky jsme pak zamořili řeky…

Když sedím s nějakým hostem a dojde na zemědělské téma, vždycky se dostaneme sem. Ke globálními zemědělství, které je nepřátelské k přírodě, ničí nám životní prostředí, ale díky kterému se celá Afrika ještě nezvedla k hladovému exodu do Evropy. Na jedné straně ničíme zemi, na straně druhé je na světě víc obézních, jak hladových. Zničili jsme půdu, ale pšenice je levná i pro státy s padesátiprocentní nezaměstnaností…

Ano, i v tomto oboru lidské činnosti směřujeme ke katastrofě. I zde jednou průmyslová hnojiva dojdou a pak se ukáže, že vydojená půda dává výnosy horší, než v pravěku. I zde jsme na stejné vlně, jako ve všem ostatním. Spotřebováváme víc, než prostředí snese.

Vždycky pak každému představím svůj plán možné obnovy v podobě vidláckého zemědělství, ale o tom to dneska nebude. Zpravidla totiž dojde na tu základní otázku… jak se tohle mohlo sakra stát? Vždyť prapradědové nás všech byli z 95% zemědělci. Před sto lety byla všude žírná půda, i když byla obdělávaná už tisíc let. Všichni měli soužití s přírodou v malíku. Rozuměli počasí, koloběhu hmoty v přírodě, věděli o svém políčku všechno, rozuměli tomu zcela přirozeně a zcela přirozeně volili správné postupy.

Kde se to ztratilo? Proč o čtyři generace dál je půda zničená, i když měl pokrok směřovat k dobru? Co vedlo naše předky k tomu, že dobrovolně a s chutí nastartovali procesy, které dnes ukazují svojí zkázonosnost?

Inu… Bůh pokroku zvítězil nad Matkou zemí. Nic jiného v tom není.

Spousta mých čtenářů bude v diskusi dodnes velice fundovaně obhajovat tržní principy. Volný trh, výhody pro cenotvorbu, trh je všechno a pokud něco nefunguje, tak jen proto, že to není volný trh. Bůh trhu je nejdůležitější. Tak důležitý, že ani bohyně Gaia, matka Země není tak důležitá.

Vyřešit problém s vydojenou půdou by bylo snadné. Stačilo by zavést desetihonový systém, povinně dávat na pole hnůj, zakázat odvážení slámy kamsi do ciziny, kde se s ní topí v kotlích, znovu rozjet živočišnou výrobu, rozvážet na pole zase mrvu, obnovit meze, vysázet větrolamy, zmenšit pole, kvalitně orat… všichni zemědělci přesně vědí, co by měli dělat, je to v každé učebnici. I spousta nezemědělců by se k půdě chovala s úctou.

Ale nemohou, protože to by bylo proti tržním principům. Trh nutí zemědělce, aby se k půdě chovali, jak se chovají, protože jinak není možná. Pokud by se k půdě chovali, jak by bylo zapotřebí, tak by zkrachovali. Bůh trhu je víc než bohyně Matka Země.

Všechna potřebná opatření jsou jen technikálie. Lokálně vyrábět, lokálně spotřebovávat… Hnůj, kompost, mrva, radlice, pestrost, různorodost, ale… cena je diktátor, jak říkal Tomáš Baťa.

Kdybychom si teď jako lidstvo řekli, že půda je důležitější než volný trh, tak bychom to mohli začít napravovat hned. Ale… jídlo by podražilo a těžko bychom tu měli banány z Kosariky. Kdyby na prvním místě byla půda, tak můžeme ihned uvalit clo na laciné zemědělské plodiny z tropů a subtropů, případně na dotované potraviny z Německa a Španělska. Vrátili bychom se k desetihonovému osevnímu postupu, naše vlastní živočišná výroba by vyprodukovala o dost víc hnoje, který by se o dost víc vracel na pole a to by půdě hodně prospělo. Ale… je to v rozporu s pravidly WTO, protože jednotný trh je víc než půda.

To by nebyl volný trh, ale preferování vlastního zemědělství před cizím. Nebyla by to hospodářská soutěž, ale protekcionismus za účelem zkvalitnění půdy. Potraviny by byly dražší.

Stojí to za to? Je někdo ochoten obětovat Boha trhu a pokroku za Matku Zemi? Je někdo ochoten přiznat půdě božštější vlastnosti než tržní ekonomice? Je někdo ochoten říci, že v zájmu půdy nestojí společný evropský trh za to? O tom je totiž celá debata… Začít napravovat chyby minulosti bychom mohli klidně od zítřka a všichni víme, jak to technicky udělat. Ale nemůžeme, protože Bůh trhu má větší chrámy, výmluvnější proroky, víc peněz a lépe se adaptoval v srdcích lidí. A tak jsme Matku Zemi obětovali ve jménu Boha trhu a pokroku. Učinili jsme z půdy sprostý materiál, který bude zušlechtěn právě pokrokem a tržními principy…

Výsledek všichni vidíme… žlutá pole, stále stejné plodiny a vydrancovaná krajina, která bez umělých hnojiv nic nevyprodukuje. Zemědělství na drogách. Dokud je hnojivový pervitin, je vše v pořádku. Ale bez pervitinu už se nedá žít, protože to to poslední, co nás ještě drží nad vodou. Jen díky tomu ještě nezačal globální hladomor.

Ale jsme mu letos hodně blízko. Hodně moc blízko.

 

 Vidlák

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (26 votes, average: 4,65 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

29 komentářů
  1. pepa 09:48:19

    Vidlák for prezident !

    • strom 13:56:52

      Vidlak for prezident?
      Uz to dlouho byt nemusi.
      Bohuzel, Vidlak neprohledl genocidu, ktera se skryva za vagcinama…

      20 milionů mrtvých z covid očkování + 2,2 miliardy poškozených – odhady analytiků VIDEO 4 min, (CZ DAB)

      https://knihya.cz/20-milionu-mrtvych-z-covid-ockovani-22-miliardy-poskozenych-odhady-analytiku-video-4-min-cz-dab/

    • ornius 17:33:24

      Jo, to bychom dopadli jako s Havlem.

    • miki 20:37:48

      jak říká vidlák všichni hladoví dorazí do evropy,no a ti bez peněz si zajdou do nejbližší banky,v automobilce si nasednou do nějakého dobrého vozu a problém je vyřešen.měl jsi zavolat putinovi,že vlastně ty války jsou k ničemu když stačilo aby si ti lidé jen došli proto co potřebují.kdybys jen cvrknul někde adresu,tak si přijedu pro erteple a zdarma a víš proč,protože mám hlad a finančně mě to nějak nevychází.jinak článek v podstatě popisuje dobře proč vyrábíme místo pole poušt.

  2. rory2k 09:51:52

    Zeptám se úplně blbě…co nám brání v tom začít se chovat k půdě tak, jak je popsáno v článku? Je to direktivní zákaz ze strany nějaké instituce, nebo jen takové nastavení podmínek jednotného trhu, které takto žádoucí chování k půdě činí krajně nevýhodným? Pak ovšem není chyba v existenci trhu jako takového (jao vždy a ve všem), nýbrž v zásazích do jeho suverenity, vedoucí k jeho deformaci.

    • ornius 17:38:19

      Trh.

      Aby potraviny byly laciné, musí se dělat ve velkém.

      Laciné být musí, protože ti nejbohatší spotřebují spoustu majetku.

      Máme tu třetinové platy, co na Západě a soudruzi bankéři si stěžují, že češi mají moc peněz v bance. Ovšem nezvládají si koupit to, co Němci – například kvalitnější jídlo, které se pěstuje normálnějším způsobem.

      • Tereza 22:14:50

        Když si soudruzi bankéři stěžují, co kdybychom je zrušili?

  3. Mordochaj Levy 10:09:04

    Když byli děcka na základce 5-6 tř. tak si jejich „uvědomělá“ paní učitelka vymyslela ,že pozve rodiče do školy společně s dětmi a budou řešit hladomor v nějaké mě neznáme zemi kdesi v africe.A při té příležitosti se rozhodla vybírat od rodičů výpalné na humanitarní pomoc té zemi.Vyvolávala rodiče i s dítětem k tabuli a děti měli o bídě v africe přečíst svůj referát -naučenou školní mantru a rodiče jim dělali křoví a pak měli dát nějaký peníz na pomoc.A rodiče se pak nechtěli ztrapnit tak tam dávali do akvárka po tisícovkách?!? No pak jsem šel k tabuli s holkou já a ona přednesla svůj referát a pak se na mě všichni dívali kolik dám do akvárka…No a já jsem vytáhl z igelitky pitlík pšenice a malou motyčku.Položil jsem to před akvárko s penězi a za zděšených pohledů učitelky a rodičů jsem řekl ,že to posílám do afriky místo peněz.Ať přestanou být afričani líní vezmou do ruky motyčku okopou si kousek země a zasejí obilí to pak sklidí a pomelou na mouku a z té si upečou chleba…No asi nemusím říkat ,že jsem totálně zničil celý školní program , dívali se na mě všichni přes prsty a pochopitelně mělo pak moje dítě problémy v předmětech co učila paní uvědomělá učitelka…Já už jsem nikdy do té školy nešel a nic už tam neřešil…No hloka už je dnes na VŠ a už se tomu jen zasmějem ale to vymýváni mozků na ZŠ je strašně zvrácené pomalu jak za komančů….Bohužel nás to jednoho dne stejně dožene až nebou mít africké vlády čím krmit vlastní obyvatelstvo a zemědělské produkty ve světě budou drahé tak nebudeme moc posílat jídlo do afriky a krmit ji…Afrika si bohužel zvykla ,že ji okolní svět krmí a tak místo práce se jen množí a ta populační exloze jednou tu afriku i zahubí…Dnes už není v africe žádná země ,která by dokázala svojím zemědělstvím uživit alespoň 50% svého obyvatelstva a spoléhá se jen na dovoz laciného obilí ,ryže ,masa a jiných potravin.Ale ty potraviny ted razantně zdrahnou a bude jich na trhu málo…To ale pak hlad v africe položí všechny tamní vlády a miliony hladových afričanů se dají na pochod do evropy a to položí vlady ve všech zemích kam jako hladové kobylky přítáhnou a změní demografii a všechno…A to bude konečná celé Evropy jak ji známe….Jen doufám ,že se toho už nedožiju protože to bude apokalypsa… :unsure: :cry: :mail:

    • Jiří Mach 10:20:46

      :good:

      • Pavel K 11:07:22

        ….a to je přesně ono, zůstal jste v tom sám a nikdo se k vám nepřidal. Pokrytectví jak vystřižené ze žurnálu. A takový jsou v mém okolí. Včera jsem se snad po 3/4 roce ukázal mezi dorostenci v hospodě. Dal jsem si kávu a půl litru nějaké kykyryndy. Údiv, že nechci plzeň veliká. Říkám že jsem tu autem atd. Bylo to ale plánované, protože odmítám platit 48,-kč za 0,5l piva. A takhle jsem přešel i na jiné komodity. Zkrátka to nekupuji a ženě jsem nahlásil, že chci porazit Putina a omezil jsem dělat panského kočího po cestách českých. Chtějí válku budou ji mít.

        • Joe Arpaio Maricopa 12:09:19

          Největší pomocníci ruských metačů raket jsou naše Spojené brusselvize! Tím jak od rána do půlnoci neustále demaskují zasažená místa na UK, umožňují zaměření dalších cílů!!! :cry: :cry: I Když tvé rozhodnutí neutrácet za Plzeň to skoro smaže! Sláma nejen u Kravína! :good: :good: :bye: :bye: :bye:

          • Pavel K 13:08:58

            Joe, to už fakt nejde. :bye:

    • L.Vylíčil 13:25:37

      Na druhé straně….

      Evropa vždy uměla vyrábět zbraně. A stále žijí lidé, co je dokážou používat. Takže by bylo lepší, aby „to“ začalo hned.
      Protože vy spadly masky.
      Zase by se muselo bojovat o své. O své domy a rodiny. Což by mohlo Evropu ozdravit. Každý za své. A se sousedy za „naše“. Silou. Tak, jako to bylo po staletí.
      Padli by impotentní, váhaví, korektní a zakřiknutí politikové. Vstali by noví. Z místních. Sekáči, co se nezakecají.
      Bylo by to jako vyvětrání zatuchlé, impotentní, defétistické atmosféry, kdy nic nejde, nic se nesmí a všichni mají práva. Kromě nás. A Evropa by se změnila.
      Věřím, že bychom vyhráli. „Osmapadesátku“ ještě udržím a střílím slušně. A spolu se mnou generace, která ještě není zkažená havlistickým humanismem, lidskými právy a 64 pohlavími.

      • Mordochaj Levy 14:01:58

        Asi takhle s tou naší evropou a 100 letou historii ČR…Žiji v malém okresním moravském městě cca 50km hranic moje rodina tady žije více jak 250let což mohu doložit .A teď lidi z rodiny co jsem osobně znal: Prababička se tu narodila 1895 za C.K. mocnářství a Císaře pána. Babička se narodila v té samé porodnici 1921 ale už za republiky ČSR a Masaryka presidenta .Můj otec se narodil v té samé porodnici 1943 ale to jsme byli Sudetenland III.říše a kancléř A.H. Já jsem se narodil v té samé porodnici 1970 za ČSSR a Husáka a socialismu.A moje děti se narodili v té samé porodnici kolem 2000 za ČR a Klause a jako kapitalismu…Pět generací narozených na stejném místě žijící ve stejném městě ale každý narozen v jiném státě a politickém zřízení…Jen by mě moc dnes zajímalo v jakém státě a v jakém politickém zřízení se narodí mí vnuci…Je tohle normální uprostřed evropy a ve 20 století??? :whistle: :mail: :unsure:

  4. linda 10:29:32

    Úžasná věc je třeba taková krátkostébelná pšenice. Vyšlechtěná tak, aby pouzerostlinkáři měli nejlépe klasy hned od země a nemuseli se zabývat „zbytečnou“ slámou. Dá práci sehnat nám kravičkářům, kteří ještě slámou steleme a tudíž ji potřebujeme ( pak vzniká pro vesnické náplavy ten fujtajbl hnůj, který ale jediný dělá půdu dlouhodobě úrodnou) staré odrůdy, které ještě slámu dají.
    Všechno si to lidi dělají sami. Nenažraností a leností, což jsou dvě hlavní vlastnosti, které dostaly svět tam, kde momentálně je.

    • hloubal 11:35:08

      to je blbost, krátkostébelná pšenice je pšenice proti kontralrevoluci, aby se tam nemohly protifialovské živly schovávat. :yahoo: :yahoo: :good: :good: :yes:

  5. miliarda staci 11:05:38

    O zemedelstvi mi nemusite nic vypravet, otec pochazel z rolnicke rodiny, kolik generaci v Jiznich Cechah. Vim jak to chodilo driv v zemedelstvi. Kravy, pole, kone prasata, vcely a drubez, byli absolutne sobestacni. Kdyz se vezlo obili do mlyna, jako platidlo fungoval pytel nebo dva obili. Srotovali si sami oves na krmeni, ve stodole byla velika hromada krmne repy a brambor. Co bylo ale podstatne pro spravne hospodareni, ze si predavali zkusenosti z otce na syna. Nerikali si ekohospodar, ale byli. Velice dobre pecovali jak o dobytek, tak i o pole a lesy. Zvirata mela vzdy podestlano a hnuj byl uprostred dvora. Po sklizni se rozvazel a zaoral na polich, cimz se vylepsovala kvalita pudy. Dnes se navezou a nstrikaji na pole chemicke sracky od BASF a haslo. Tim se ale nevatvori humus, vytvori se jen hnus, vyzita hlina bez mikroorganismu a zivin prirodniho puvodu. Ale ne, my blbci musime vyzivovat miliardy parasitu, kterym nekdo rika lidi. Ne, jsou to nejvetsi skudci Zeme. MILIARDA STACI. Jen ta miliarda, ktera je schopna se o sebe sama postarat. Zbytek musi chcipnout. Tak to v priride chodi. Kdyz ma sykorka spoustu cervicku, vyzivi ctari mladatka. Kdyz je suchy rok a cervicci nejsou, nevyzivi ani jedno. My, blbci ale delame vsechno proti prirode. Nejen ze nepodporujeme sve rodiny, ale podporujeme vsechno, co nema narok na zivot. Miliardu lidi snadno uzivime, nebo vlastne se uzivi sami, i tech par, rekneme 100 000 negru v Africe, ale 8 miliard lidi znici planetu. Schvalne jesem nerekl nasi planetu, protoze neni nase, je nam jen pujcena, jedno kym a my s ni musime slusne zachazet. Nehrabat miliardy, miliardare nechat chcipnout, jsou to stejni parasiti, jako negri a cikani.
    Ja to mam v hlave uz davno srovnane. Jedinou moji utechou je, ze jsem stary a nedockam se toho, ze se lidi budou vraztdit z hladu, nedostatku vody a energii. Ti, kteri nam vladnou, pojdou az naposled. Budou dokkonce zpivat a tancovat na Titaniku. Proc by si jionak delali zalusk na Rusko, rozdelit ho a vykrast jejich nerostna bohatstvi. Pokouseli se o to uz v nekolika jimi financovanych valkach a prevratech, ale rusky lid se nenecha tak lehce pokorit. To zidaci nemohou prekousnout, ze jim Rusko nepatri. Proto podporuji kazdeho, kdo je schopen a ochoten proti nim bojovat, i do jeho posledniho vyhlazeni. Jeste nechapou, jak s nimi genera Surovikin zatoci. To bude zas kecu o surove valce. Vzdyt to maji od Amiku, to surove zachazeni s nepritelem. Vpjerjod, general Armageddon!
    Uz se tesim, jak zvladnou globalisti 10 miliard nakrmit. Zelenym, jimi natisknutym toaletakem to zarucebe bebude.

    • L.Vylíčil 13:30:35

      Má nebožka tchýně vyprávěla,

      s jakým zděšením ji její matka vymlouvala toho jejího. Neb byl jen z malého statku: „Vždyť ty budeš muset chodit s taškou do obchodu!!!“
      Statek byl tehdy naprosto soběstačnou jednotkou, která potřebovala jen občas něco od kováře, či nějaké věci „ze světa“, jako petrolej či sirky.

  6. hloubal 11:17:35

    Konec zelených snů. Bez plynu a uhlí se do začátku 30. let neobejdeme, tvrdí mejnstrým. to je zase dezinformace, ale grýndýl, oze nám tvrdí něco jiného. brusel tedy lže a škody musí nahradit, tedy se rozpadne. čímž urychlili rozpad společenské soudržnosti a rakušan stálr nic. obyvatelům ale vyhrožuje. fialovej hnus.

    • hloubal 11:22:44

      Dlouhý: Je třeba zastropovat ceny energií i pro velké firmy. především by soudruh měl jít k pumpě, a vypláchnout si tu komoušskou nevymáchanou hubu… :negative: :negative: :negative:

    • hloubal 13:20:22

      Šok ze Stanjurových daní. Akcie ČEZ za jediný měsíc ztratily 20 procent ze své hodnoty. a to se vyplatí :good: :good: :bye:

  7. hloubal 12:50:32

    Francie poprvé dodává plyn přímo do Německa, to na oplátku posílá elektřinu. to je ta solidarita v praxi. od čechů v kolonii levnou elektřinu vyměníme za plyn z odkud asi? a to se vyplatí. nezapomeňte si změnit zálohy na elektřinu a nepřetápějte. to se vyplatí.. :yahoo: :yahoo: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative:

    • hloubal 13:14:01

      Šok ze Stanjurových daní. Akcie ČEZ za jediný měsíc ztratily 20 procent ze své hodnoty. a to se vyplatí :yahoo: :yahoo: :negative: :negative: :good: :bye:

  8. Xyz 12:56:26

    Je dobře, že jsou lidé – zemědělci, co se postarají o úrodu a nakrmení všech hladových krků (pokud tedy jiní vedou rozumnou populační politiku). Kdyby měli být zemědělci všichni, tak je něco s civilizací špatně. Ale já žiju na vesnici obklopen zemědělci, takže přímo u zdroje. Jsem tedy zřejmě odsouzen k roli obchodníka. Člověk aby se stále učil…

  9. Pejsek 13:12:06

    Také jsem to zažil,děda hospodaril,na několika hektarech,a strýc byl vyloženě kulak,dle soudruhu,kteří mu téměř vše zabavili,ale i tak dvě kravky v chlévě zůstali, prasata,ovce,kozy,a veškerá drůbež včetně holubů.
    Dodnes vidím, jak v dojicce,zchladlo mleko,a na vrchu bylo na tři prsty smetany,to bylo něco. Na dvoře ten hnůj, co se rozvozil po poli a po návratu,teta zvala ke stolu,upekla holoubata s nadivkou.Já vím, to mleko nebylo pasterizovane,různě ošetřené,jako v Kauflandu,ale zatracene dobré.Stále se všude jenom zvanilo,jak jdeme dopředu, západ nam nesmi ujet,no tak mám pocit,ze jsme ho už dohnali a v blbosti mnohdy i predehnali.
    Cpeme do sebe sracky,ale vždyť jsou ze západu, máme i ty banány, tak máme,co jsme chtěli,ne??
    Taková dizka plna kvalitního mléka, másla, smetany se bude vyvažovat zlatem,tedy tam nahoře, dole nebude nic,jenom hlodání kůry a kořínků.

  10. Tereza 13:13:19

    Žádný volný trh neexistuje, vše je svázané dotacemi a nesmyslnými pravidly. A to tak, aby to vyhovovalo těm, kdo je vymysleli. Nějací lidé v Africe jsou jim stejně ukradení. To by jinak nebyla válka na Ukrajině.
    A ještě k té Africe …
    Jednou jsem viděla zajímavý dokument. V jednom africkém státě: 1 muž 4 ženy. Muž měl svou chatrč, každá žena měla svou chatrč. A každá z těch 4 žen měla 8 dětí. Takto Afriku nikdy nenakrmíme. Až budou mít všichni muži v Africe jen tolik dětí, kolik jich uživí, bude Africe i Matce Zemi lépe.
    Pokud půjdou hladoví do Evropy, možná ji zničí. Tím ale zničí i sami sebe, protože si odstřihnou zdroj – výrobce potravin. A co bude pak? Pak umřou hlady …
    Jaké je řešení?
    Zavrhnout špatná pravidla ohledně „hospodaření“ a vysvětlit, že každý by se měl snažit nejprve sám zabezpečit svou rodinu, a pak teprve natahovat ruku.
    Nic nejde do nekonečna.
    I staré přísloví praví: Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne …

  11. Gene 13:51:51

    Kdysi byla jina doba. Pamatuji jak babka zila v havirske kolonii, byl to ctyrdomek, ale kazdy byt mel svou zahradu o kterou se po po praci prarodice starali. Srat se chodilo do venkovniho hajzliku, ktery se pred zimou vybiral a roznasel po policku. Zahrada nebyla ani tak velka, ale urodu mela nadprumernou. Ted mame travniky a kecame na intrnetu, jak je spatne. Jen malo lidi se stara po praci o vlastni zahradu. Je vyhodnejsi a mnohdy lacinejsi jit nakoupit od tech, na ktere nadavame. Pokud my nezmenime svuj pristup k zivotu, nezmeni se absolutne nic, at volime kohokoliv.

  12. Carlos 21:09:28

    Článek o zemědělství a ani jedna zmínka o úhoru nebo trojpolním systému? Vidlák je asi opravdu pražskej balík,co přijel na vesnici.

  13. Carlos 21:20:35

    Jako kluk si to člověk pamatuje na naší zahradě.Děda kulak nám tu moudrost předků předal.Jedna část úhor,tam rostla kopřiva(nejzdravější bylina!) nebo křen,na druhé převážně nadzemní zelenina jako rajčata nebo okurky a na třetí ta podzemní jako brambory nebo ředkvičky,petržel,celer,mrkev…..A každý rok se to posouvalo,aby si půda odpočinula.