V nedávném článku jsem tu napsal, koho budu volit v druhém kole prezidentské volby a že tady mám výběr jednoduchý. Budu volit toho, kdo není Bureš (o němž si stále myslím, že volby vyhraje). Zároveň jsem nenapsal ani čárku o tom, jak se postavím ke kolu prvnímu.
![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Koho mám volit?
TEMPLATE
Proč? Protože to doposud nevím, a musím říct, že mě to už poněkud trápí. A nejen to, že čistým srdcem nemůžu volit opravdu nikoho z nabízených kandidátů. Problém je podle mého názoru hlubší a teď se ho pokusím nastínit.
.
Nedávno jsem se krátce sešel se dvěma lidmi (mužem a ženou), o kterých vím, že mají do jisté míry podobné názory jako já a oba sami sebe označují za pravicově smýšlející. Chvíli jsme se bavili o něčem jiném, a pak jsem se jich zeptal, jak vidí volbu prezidenta a postěžoval jsem si, že jako pravičák nemám koho volit. Shodli jsme se na tom, že ve druhém kole je potřeba volit proti Burešovi. V kole prvním se názory obou mých společníků lišily. Muž řekl, že bude volit generála Pavla – a to (i podle jeho slov) čistě utilitárně, protože má mnohem větší šanci porazit ve druhém kole Bureše, než kdyby proti němu stála Danuše Nerudová. Žena řekla, že jí jako nejlepší volba připadá Pavel Fischer.
.
Já na to říkal, že v prvním kole se mi nechce volit generála Pavla kvůli tomu, jak se staví ke své komunistické a zpravodajské minulosti, o níž lže a mlží. O Pavlu Fischerovi jsem uvažoval do té doby, než začal blouznit o vyšším zdanění a o tom, že bohatí tu měli deset let daňové prázdniny. Tohle nemůže žádný skutečně pravicový politik vypustit z úst.
.
Dál jsem přemýšlel nahlas a došlo mi, že fakt nemáme koho. Levicový volič si může vybírat: může s klidným srdcem volit Josefa Středulu, který chce dle své komunistické nátury sebrat všechno všem a pak to přerozdělit. Může volit Bureše, který zde osm let provozoval čistě levicovou politiku, později dokonce prosazoval politický program Komunistické strany Čech a Moravy. Může volit Danuši Nerudovou, liberálně levicovou ekonomku, o níž jsem předtím, než si jejím prostřednictvím začal její megaambiciózní manžel začal ukájet své prezidentské ambice, věděl jen to, že je „od Jany Maláčové“. Může volit bývalého sociálního demokrata Jaroslava Baštu a bývalé komunisty Tomáše Zimu a Petra Pavla. Dokonce může volit Pavla Fischera, protože chce zdaňovat ty, kdo mají peníze. Když si vyškrtáte všechny deklarované levičáky, zbyde vám tam pouze Karel Diviš, o němž nikdo nic neví, jde si s pravděpodobností blížící se absolutní jistotě pro poslední místo a z jeho blábolů, které jsem stačil poslední dobou zachytit, si nejsem jistý, zda jeho kandidatura není jen nějaká forma recese.
.
V minulých volbách jsem tenhle problém neměl. V roce 2018 jsem to docela rád hodil Topolovi a v roce 2013 s mnohem menší radostí Přemkovi Sobotkovi. Tihle se aspoň k pravici hlásili. Jak to, že nyní kandidují jen samí pohrobci socialistických revolucí s neskrývanou chutí sebrat nám z peněženky i poslední pajsku? Bohužel rozumím tomu, že společenská debata tu minimálně posledních dvacet let buduje liberálně levicový diskurz, v němž pravice je sprosté slovo, a z druhé strany se tu buduje jakási alt-right opozice, která je ovšem socialistická úplně stejně a se skutečnou pravicí nemá absolutně nic společného. Obě skupiny mají společný cíl, a tím je státní dirigismus nejhrubšího zrna. Liší se pouze v cestách, jak jej dosáhnout a především jak (lépe řečeno na které oblasti lidského života) jej uplatňovat.
.
Druhá věc je ta, že já skutečně CHCI k volbám jít a chci volit, a to už v prvním kole. Chci alespoň symbolicky oslabit Burešovy šance na postup. Až to budu ve druhém kole házet Pávkovi nebo Čapuši, bude mě to bolet takřka fyzicky, stejně jako když jsem volil Drahoše proti hradnímu opilci, a proto jsem doufal, že aspoň to první kolo takové utrpení nebude. Tenhle blog čtou stovky lidí, když se zadaří, tak vyšší stovky až tisíce. Počítám, že aspoň nějaká část to má stejně jako já. Nestyďte se a napište mi, koho budete v prvním kole volit a proč? Sem do komentářů, nebo na facebook. Díky.
.
Latest posts by Redakce (see all)
- Němcová a Medveděv - 8.2.2025
- Evropská unie chce občany v EU připravit o vlastnictví nemovitostí? - 8.2.2025
- Čerstvé zprávy z Bohnic - 8.2.2025
68 komentářů
Je zbytečné chodit k volbám. Výsledky už jsou vytvořeny v Bruselu. Prostě budou zfalšovány tak aby prezident byla čapuše nerudná. Neboli další příslušná loutka pro ničení naší země.
Taktika je jasna, Babis s Pavlem se budou prat a Nerudova se bude smat. Dalsi zruda na presidenskym postu, hloupi Cesi ji urcite zvoli 🤮
Njn. Kdyby to hacknul Rusák, vyhraje Bašta.
Bez Babiše,Ruska,SPD by jste vy,kavárenští pravdoláskaři
, umřeli smutkem.Co by jste si počali.
Jsem si po přečtení Vašeho názoru chvilkama říkal, jestli jsem to nepsal já. Naprostý souhlas.
To je sice fakt. Ale-
první kolo-SPD-Bašta
druhé kolo-pinda x navoněný seladon = NEJDU
-pinda/nahoněný seladon x Bašta = Bašta
-pinda/nahoněný seladon x Babiš = Babiš
-Babiš x Bašta = Bašta
Volič SPD
Krásný den všem
Výsledek úvah mám stejný. Jen uvedu východiska:
1. kolo: Proti Aspenu a válce = Bašta
2. kolo: Proti Aspenu nebo aspoň proti Pětidemolici. Pokud není ani jedno splněno, nejdu.
Římskou galéru, roubíky a rachot bubny a pádlovat. A jiné mimikranty tam nenominovali, úžeři.
https://www.youtube.com/watch?v=J9q_oq6f19E
“ .lak“ alias serhej“
Tak jak bylo dnes v blbinci? Skotský střiky už byly? Ty dyslektickej žblabunile?
Neskuč kreténe.
Táhni na ejronet, dostaneš tam krytí jako maskot organického akismeta mechanického administrace a tamní hulvátor výhek hrůz zrůd autista a dyslektik bossigostalkingový negramotný neaktualizovatelný kádrovák slabikář boot bot co mu zateklo na smeťáku pod kryt vedle vyhozené edice pominutého tiskaře kterou smrí seeonikátor stejně jako ty i přes display. Že jsi ho tam našel a vrazil jsi svou modlu do sítě kyberprostoru zázraku.
https://www.youtube.com/watch?v=8JTzzunvMjY
..smrdí sebeonikátor
“ .lak “ alias serhej:
Takže skotský střiky budou až večer, snad tě zklidní, ty magore.
Blicí sopláku, neměli tě pouštět z ústavu jsi nebezpečný i sobě.
Zajímavý blekavý nadrátovaný robote co budeš mít zase za překvapení, nebo ses zacykloval zmetku zdebility?
A ještě jo
když neumíš komunikovat vypadni na ejronet a tam to je o pochlebování brutopýrovi organického akismeta ale nevím jestli by tě jako konkurenci vzal do holportu, kadle a fůůůj dobytku.
volba je tajná, takže nikomu není nic do toho, koho budu volit, nicmeně s ohledem na to, že zde vystupuji pod skrytou identitou , napíšu, že budu v prvním koile volit Baštu. I když se s ním rozcházím v nazoru na dodávky zbraní Ukrajině. Myslím si, že ruským zm.rdům se ustupovat nemá, roztahují se po světě jako virus. co se týká druhého kola, budu asi volit proti ozubené kobyle i moskevskému generálovi pavkovi.
proč byla cenzura na nekorektních webech ihned jak začal lokální konflikt na ukrajině.není tam žádná válka.odkdy jezdí politici do války? lid se nesmí dozvědět, že ruská menšína je tam vyvraždována a mají zakázáno mluvit svým jazykem a že se tam zcela běžně hajluje.ukrajince odmítli dát naši sociální dávky,protože přijela mercedesem.proto odjela zpět do ukrajiny.je tam skutečně válka,když se tam vrací tisíce ukrajinců?co by se stalo,kdyby u nás byla oficiální fašistická hajlující skupina,která by vyvraždovala a mučila slováky a zakázala jim mluvit svým jazykem?furt nic?
já temhle kremelskym blbostem nevěřim, granáty letaly na Donbasu oběma směry, rusaci jsou pěkná svoloč, cítí se nadřazeně jako kdysi němci.. at si zakladaji sve lidové republiky v rusku. ne na ukrajině v moldavsku nebo gruzii.
Když jsi retardovaný, tak poslouchej bruselskou fake News ČT nebo ještě prolhanější její zdroj CNN. Vypadá to, že jsi zřejmě po lobotomii a blbům se nemá smát. Informací se dá najít hodně, ale pokud jsi nesvéprávný a neumíš hledat kromě Seznamu, tak se odpoj od sítě a běž si hrát z Barbie panenkami s pindíkem. To by tobě odpovídalo pitomo.
no asi Bureše a to už jen z toho prostého důvodu,že to nasere sluníčkáře-i když vím,že on je vlastně to stejný..
noo, trochu lepší než to gender-duhovo-aktivistické zelené svinstvo asi je.
blběna placená Sérešem je absolutně nevolitelná. a pomatený válečný štváč už vůbec ne, to je iiot…
Když čtu jaký přístup má autor k volbám,mám pocit,že by udělal lépe .kdyby nevolil vůbec.Nevolí tak ,aby volil ty co chce aby byli zvoleni ale volí ty co nechce ,aby se nedostali ti,co je nechce ještě víc.Tedy já to minule hodit Drahošovi,tak si to snad raději hodím sám a přemýšlet tak opakovaně i letos,to chce trpět nějakou obsesí.
Souhlasím s tebou, autor článku je chudák. Hlavně, že Babiše tituluje Bureš. Už to mi stačí k tomu abych viděl jak je objektivní. Takže autore článku příště raději nic nepiš, stejně jsou to bláboly, které nikoho nezajímají. A koho budeš volit je mi srdečně jedno.
Koho volit ?
Buďto protektorátní režim , svojí účastí při volbě pRezidenta , nebo selský rozum .
Takže popelnici .
Článek od nějakého mladého a nezkušeného hlupáčka, který zde na PP nemá co dělat.., může ty blafy nabídnout klidně Šafrovi. Absolutní hněty o pravici a levici, což už deset let nefunguje, přitom ten cucák vůbec neví, co který kandidát udělal pro ČR, nebo naopak proti! a hlavně podle toho se hodnotí kandidáti. Dále bych tomu cucákovi chtěl vzkázat zásadní věc.. „Fašismus v naší zemi nezavádí fašisti.., těch je přiliš málo!! ALE NA 100% HO ZAVÁDÍ LIDÉ, KTEŘÍ MLČÍ A DRŽÍ HUBU.., to jsou hlavní viníci fašizace naší země i Evropy. Ta mlčící většina, která si nechá srát na hlavu a je věčně z něčeho podělaná, to jsou hlavní zaváděči fašismu! Jsou to ovladatelní lidé tímto režimem.., kteří nedělají nic, jen aby neměl potíže! POKUD NÁS NEPOVSTANE VĚTŠINA A NEŘEKNE PRAVDU, ŽE JEDINÝ VOLITELNÝ A SLUŠNÝ ČLOVĚK JE pan BAŠTA, DO TÉ DOBY budeme padat na smetiště dějin. A článek tohoto debílka k tomu též pomáhá!, protože ten ubožák neví, která bije! On neví koho volit.., vzdělávej se hochu, než bude pozdě!
Kdoví jaké jsou motivy k uvedení tak stupidního článku.
Jináč samozřejmě volím taky pana Baštu. A jestli jsou tu v republice dementi (a určitě jsou), kteří mají ožehavý problém, jak se rozhodnout mezi třemi mrcinami (Pavel, Nerudová, Babiš), tak koho to tady zajímá?
Volím pana Baštu. Dnes na Radiožurnálu byla v poledne debata a bavili se v podstatě pouze o třech kandidátech, kteří údajně podle průzkumů mají šanci být zvoleni.
Není to diskriminace ostatních? A jak průkazné jsou průzkumy? Neplní agentura přání zadavatele? Odpovídají všichi tak, jak oprouvdu chtějí volit? Vše je zavádějící, že prosazují pouze tři kadidáty. Potřebujeme čele státu generála ve výslužbě, který převlékal kabát? Potřebujeme v čele státu ženu, o které jsme snad před půl rokem ještě vůbec nic nevěděli?
Proč volit pana Baštu: není sice ideální kandidát, ale ze současné nabídky asi nejvhodnější. Dobrý životopis a ucházející názory.
Ovšem do médií možná ho příliš nepustí.
Nenechte se oblbnout propagandou
Každý hlas je důležitý
Pan autor je jak se zdá přesvědčen, že ví co je být pravičák :-D
U nás je rozhodnuto.Hodíme to v prvním kole Baštovi,ten jediný tam z toho klubka za něco stojí.V druhém kole uvidíme.
Tolik o autorovi :
Pohlaví MALE
Místo Praha, ČR, Česko
Úvod Vnímavý glosátor společenského i politického života, jehož největším nepřítelem je kromě lidské blbosti právě takzvaná „politická korektnost“.
Zájmy Publikování svých postřehů na Nekorektně, otevírání očí spoluobčanům, boj s politickou korektností a bezmozky
Tím se dost vysvětluje.
Jinak v 2013 obě kola Zeman,v 2018 první kolo Topol,druhé Zeman.Bašta je sice sociální demokrat,ale starého střihu,takže vlastně normální člověk.Což se o těch dnešních vychcaných humpolákách říct nedá.
Jedině Baštu.
Pokud se na něm shodneme všichni, které tento zlodějský sluníčkářský systém štve, tak vyhraje.
I Ty snílku 🤣
Čímani a ťulpasové
Je celkem snadné přijít na to, že nás dnes mají pod palcem čímani. Kdo jiný je natolik geniální, než ti, kdo ví s naprostou jistotou, že SSSR opustil území států Varšavské smlouvy jenom proto, aby ty země, které s velkou pompou vrátil domorodcům, znovu vojensky dobyl. To mě, ťulpase, nenapadlo. Musím se tedy sklonit před genialitou těch, kteří to dopředu věděli a dnes to s určitostí tvrdí. Takhle jasnozřivé prezidenty tedy máme v osudí. Nenapadlo mě, že Rusko opustilo země získané Jaltskou dohodou po druhé světové válce, by je znovu napadlo. Asi to tak lstiví válečníci dělají. Cvičně území států opustí a cvičně je zase obsadí. Jak mazané! Já ťulpas tomu ne a ne uvěřit, asi mám naprogramovanou nějakou chybu. Ještě k tomu mrzne až praští a já s drkotajícími zuby nejsem schopen demonstrovat za další ochlazování glóbu. Ještě, že tu máme ten obří dostatek…důchodců na mizině a Ukrajinců. Takový prezident, který dá najevo, že Rusové nás opustili, aby nás znovu obsadili, mě není hoden. Jako ťulpas bych nejraději volil toho kandidáta, který považuje věčné návraty válkychtivých Rusů na naše území za blbost. Kdo to tvrdí, toho nejsem hoden. Tak uvědomělý nejsem. Dokonce ani k takovému uvědomělému stádu, co se hnalo za injekcemi s neprověřenou, experimentální látkou, jsem se nepřipojil. Zkrátka ťulpas, který neví, co je pro něj dobré. Děsím se, že bych se svou volbou dopustil takové nepředloženosti, že bych to hodil takovému kandidátu, který má stejný názor, jako já. Představte si toho vykuka, co veřejně tvrdí, že velmoc, která tvrdí, že nás chce dobýt, by od nás neodešla. Ušetřila by si tak práci se znovudobýváním toho, co už vlastnila. Jenomže takový kandidát se nesežene. Je to asi tím, že všichni jsou až moc inteligentní. Všeho moc škodí. Tak chytrý bych být nechtěl.
Mějte se hezky.
Přidávám sem malý výcuc z „tvorby“ tohoto pisálka: „Nevím jak vy, ale já jsem s výsledkem voleb poprvé po hodně dlouhé době vlastně docela spokojen“
Tenhle výlupek, který si říká Template, by se měl jít místo voleb radši rituálně zastřelit
Pane Template, máte v tom zmatek. Prostudujte si seznam kandidátů na presidenta, žádný Bureš tam není.
jediný slušný politik, který za komančů seděl a projevuje zájem o problémy lidí-národa je číslo 2 z spd.jak prosté,whatsone.který jiný politik z těchto kandidátů projevoval zájem o to,jaké problémy má obyčejný člověk?kdo z nich se zúčastnil demonstrací?
Je to tak.., a kdyby tu byl každý druhý normální, tak máme po problému! Jenže tu „naštěstí“ máme naši studovnou mládež.., ta těm volbám dá vždycky korunu, že se nebudeme stačit divit. Podle nich nás osvobodil v r.1945 Hitler.
V prvním kole to hodím Baštovi. Je to sice bývalý socan, ale z doby, kdy to ještě nebylo sprosté slovo. Ve druhém toho, kdo bude stát proti neomarxistické slepičce. Pokud bude ve druhém Pávek proti Burešovi, tak Pávka. Ten zatím ještě nikoho nelokdaunoval ani nezaklekával, ani mu nemusím s každým zakoupeným litrem benzínu povinně přispívat na byznys. Ostatní je nepodstatné.
Nemám v plánu jít volit, ale vidím to podobně. Pávek sice je pro přijetí eura už nahned, ale on o tom rozhodovat nebude… Takže proč ne Pávek, určitě lepší volba než Tetuše nebo AB
Myslím, že se pletete oba dva. Když ve druhém kole bude Babiš a Pavel, já volit nejdu ale mnohem lepší volbou mezi dvěma vlastizrádci je Babiš. A Babišivi nic nepřispíváte, naopak daleko více přispíváte nemakačenkovi Pavlovi, ten si v životě nevidělal na skrojek chleba. A navíc je to nebezpečný Aspeňák, nemusím vysvětlovat kterému státu slouží. Pavel je mnohem větší nebezpečí, než zrádce Babiš!
Taky si to myslím. Babišovi nikdy neodpustím chování za Kovidu. Tím to dokonale podělal. Ale generála za prezidenta? To už jsme jako v Zimbabwe. A k válce o krok blíž.
Podle https://prerovskyhlas.cz/clenove-aspen-institutu-z-ceske-republiky/ je AB (nebo byl) také členem Aspen
ono to vyjde nastejno, oba jsou odpad společnosti a porazil by je i Husák!
Jediný normální člověk pro první kolo je Bašta. Ostatní kandidáti jsou nýmandi, protlačovaní sorošovskou, nebo amíckou klikou, kteří nemají vlastní názor. U nich je trapné se piplat v tom, co kdo kdysi prohlásili – stejně budou poslouchat, co se jim nařídí. Autor příspěvku je mimoň, který nikdy nebude vědět, která bije, takže je zbytečné mu radit.
SPD má jasně nejlepšího kandidáta ze všech, zároveň je téměř jisté a SPD to musela vědět, že pan Bašta získá tak 16 -18%. Myslím si, že SPD tu nominaci odflákla a že měli navrhnout ze svého středu vhodnějšího kandidáta, který by měl větší šance na druhé kolo.., a nemyslím Okamuru. A generála vůbec ne! Osobně jsem velmi, velmi, velmi zklamán postojem a názorem Aleny Vitáskové!, která jediná u vlastenců měla velkou šanci, ale připosraně se jí lekla a odstoupila při 65 tisících podpisech. Už ji vůbec nevěřím.
Vitásková mne také zklamala. Ale když vidím, jak nepustili do kandidatury Karla Janečka, údajně po nějakém přepočítání chybělo 19? hlasů, tak ji více chápu. Také by třeba neměla údajných 50 tisíc platných hlasů.
Tak ona předem jasně deklarovala, že chce min. 100 tisíc podpisů. Když to nenastalo, tak na to měla jako zapomenout ? Neměla jinou možnost, než odstoupit. Jak by vypadala, když nedrží slovo hned u nominace ?
Tento článek patří spíš na Hovínky než na PP. Jaká levice a pravice? O čem to proboha mluví? Dělení už přece dávnou není na sociální levici a podnikající pravici. Všichni kandidáti, snad kromě Bašty jsou protinárodní poskoci bankovních lichvářů z Londýnského City. A je jedno jestli slouží kolonizátorovi a nebo kolonizátorovi kolonizátora. V zásadě pracují proti národům, proti státům a proti lidem. Téměř každý je na seznamu Aspenu, kdo není nebylo mu dovoleno a nebo se bere jako outsider. Stačí se tam podívat a je jasno koho NEVOLIT. Já volím koktavého Baštu, sice žádný velký rétor, ale alespoň mu obsahově rozumím.
Se vším souhlasím! Přesné!
Můžete bez ostychu volit Jaroslava Baštu. Kandiduje za SPD, která je pro co nejmenší stát (tj byrokraciii) a co nejnižší a nejjednodušší daně s tím, že příjmy navrhuje jednak v přirozených státních mozolech. – např energetika, telekomunikace, vlastní státní komerční banka nebo např některé typy pojistek – např pojištění zaměstnavatelů proti úrazu na které paradoxně mají monopol jen dvě zahraniční pojišťovny.
Jaroslav Bašta, politický vězeň v životě také dokázal že má morální kredit tak potřebný u prezidenta a odvahu hájit své spoluobčany před nespravedlnosti a mocí. Na rozdíl o všech zbylých kandidátů kteří naopak tak či onak moci podlézali a podlézají.
SPD také hájí svobodu a demokracii. – což jsou věřím také pravicové konzervativní hodnoty – v dnešní době denně pošlapávané
Znovu souhlas.., málo kdy tu narazím na tolik normálních lidí..
Jediný volitelný kandidát je Bašta. Skutečný politik, žádná dementně prostoduchá figurka, jako ti zbývající debilové. Jestli ho nebudou zvát do velkých debat, bude to další jednoznačné potvrzení fašistické zvůle mejnstrýmu a znak jejich jednoznačné zesranosti strachem.
A co třeba volit pana Baštu, chartistu, který se nezaprodal. U socanů byl, ale dlouho není…asi proto, že nesplňovali jeho představu o skutečné demokratické politice…místo verbálního průjmu se trošinku dovzdělejte, autore.
V 1. kole volím Baštu a pak se uvidí. Možná volby budou odložené.Třeba padne vláda jako na Slovensku.
to těžko, tady má „vláda“ pohodlnou luxusní většinu , a co se týče voleb, tak snad kandidát Bašta, pokud by ale vyhrál bude z něj nakonec díky událostem udělán takový Hácha2
Ano,pan Bašta.Říká se volit rozumem, ale moje zkušenost je jiná, nejen co se týče možnosti mikro možnosti ovlivnit velkou politiku. Je dobré jednat v souladu se svým svědomím ať se děje co se děje. Je moc důležité si vážit sám sebe a nedoufat, že mé rádoby kalkuly najdou oporu v předpokladu že tak budou uvažovat i mnozí jiní a bude zvolen jakýsi ideál.vm
Dobrý názor.., nejhorší je zradit sám sebe!
Pokud chce autor hrát blbou hru, jeho volba. Pokud půjdu k volbám, tak můj vzkaz systému bude neplatný hlas.
Nebudu tady zdůvodňovat své rozhodnutí, páč do toho nikomu nic není. Takže bez udání důvodu:
V 1. kole Baštu.
Kdyby nepostoupil do 2. kola, tak podle konstelace a výsledku 1. kola uvážím, zda 2. kolo budu ignorovat, hodím do urny neplatný hlas nebo to hodím tomu, koho budu považovat za menší zlo. Mé rozhodnutí padne nejspíš v předvečer 2. kola…
Taktéž. Bašta (rád bych se mýlil, ale bez podpory masmédií odhaduji jeho zisk na 20%) a pak prázdná obálka jako protest.
Autor je mimo. Je to volba o koloniálním statutu ČR, viz Macecha.
Opět nepůjdu k volbám. Totiž, občané ani politici opět nebyli schopni vygenerovat prezidentského kandidáta, který by mě stál za cestu k volební urně.
Proboha, co se to děje s touhle kokotlinou?
Ano, Tekutý Prde. Čím více Tekutých Prdů nepůjde k volbám, tím lepší výsledek pro Marfuši. Jen tak dál. Po hlavě do prdele.
Pro alternativu není jiné volby než Bašta… kdo bude volit něco jiného, podporuje tenhle „systém“
S volbou prezidenta půjde také o Ústavní soud!!!
Uvědomte si to také vy, nevoliči.
Autor článku je buď provokatér, někdo z druhé strany barikády nebo úplný debil, který prosazuje vládu jedné strany (5K) do posledních detailů.
1. kolo budu volit Baštu, i kdyz si myslim, ze SPD mohlo postavit silnejsiho kandidata. Je zasadni, kolik lidi z Alternativy se zalekne a při vzpomínce na posledni volby kolik propadlo hlasů to radši hodi hned Babisovi. (Vim o plno takovych)
Ale ten milion propadlych hlasů nebyli volici libtardtabora… treba to zas nebude tak hrozny
Druhé kolo uvidíme…
První kolo Baštu, pokud nepostoupí, tak ve 2. kole hozený neplatný hlas.