Kam po Fialovi: Doprava nebo doleva?
LADISLAV JAKL
Podle mezinárodního průzkumu, který pravidelně koná společnost Morning Consult, je dnes Petr Fiala nejméně oblíbeným premiérem na světě. Alespoň z těch mnoha desítek zemí, kde je tento průzkum konán. Důvěřuje mu jen 18 procent obyvatel, zatímco 78 mu nevěří a za premiéra ho nechce. Navíc se jeho obliba propadá od loňského března vlastně nepřetržitě.
Jestli to půjde takhle dál, dostane se jeho podpora do záporných čísel. No, to asi nejde, ale vyhlídky má před sebou náš umělohmotný premiér strašlivé. A ani on, ani jeho příznivci se nemohou konejšit tím, že dna už bylo dosaženo, že lidem se začne tak nějak lépe vysvětlovat vládní politika, ta pak také navíc přinese viditelné zlepšení sociální situace a z ošklivého fialového káčátka se stane krásná fialová labuť.
No, nestane. Protože daleko spíše přijdou ještě horší časy. A to jak objektivně (další pokles reálných příjmů, další ekonomická stagnace, další vlna drahoty, další znehodnocování úspor), tak i ve vnímání lidí, v celkové společenské atmosféře. Setrvačnost negativních trendů, nastartovaných v posledních letech, bude obrovská. Připravme se na to.
Fialova vláda se může stokrát vymlouvat na to, že to Putin a Babiš a vůbec všechny ty objektivní potíže. No, proč bychom objektivní potíže měli mít nejhorší na světě zrovna my a proč by zrovna u nás měly být nejznatelnější pokračující negativní trendy, to už nikdo z ministrů a koaličních politiků neokecá. Být poslední v oblibě na světě prostě nutné není. Objektivní potíže má kdekdo.
Scénář pádu vlády
Padne tedy vláda, když už ji skoro nikdo nechce? No, to by musela padnout nejspíš tak do konce jara, to by mělo ještě smysl vypisovat předčasné volby. Když ale vláda přežije příští jaro, nějak už to nejspíš doklepe do řádných voleb, které jí pak zasadí poslední ránu z milosti. Ale dobrá, může tedy přeci jen padnout do třešní? A jak by se to mělo stát?
Vlastně přichází v úvahu skoro jediný scénář. Společenské klima a nevraživost vůči vládě se zostří natolik, že jednomu z koaličních partnerů (kromě Pirátů, ti nejsou ani do počtu) dojde, že nechce být společně s Fialou chycen a oběšen a že výnosy z účinkování ve vládě už nevyváží hrozící politické náklady. Tento partner (zatím to bývali obvykle lidovci) se okatě v jistou chvíli od vlády distancuje, zařadí se mezi kritiky, a aby už nebyl sám terčem, začne spolu s oněmi kritiky prstem ukazovat na to, co v ten okamžik z vlády zbyde.
Opozice posílená o tohoto odpadlého koaličního partnera vyvolá v Poslanecké sněmovně hlasování o nedůvěře vůči vládě, ta bude nyní snadno vyslovena, vláda bude nucena podat demisi a nepokusí-li se prezidentův tým o nějaké podivné čachry, které by se hlavě státu zcela jistě hodně vymstily, budou vypsány předčasné volby. Do té doby povládne Fialův tým v demisi nebo několikaměsíční úřednická vláda. Pak přijdou volby a všechno se změní.
Co se změní?
No ale co bude dál? Vláda bude smetena a přijde nová garnitura. Nebo částečně staronová. Budou lidi najednou spokojeni? Přestanou si stěžovat na poměry i na svou osobní sociální situaci? Objektivní důvody pro to mít nebudou. Ekonomická a sociální situace se setrvačně bude určitě zhoršovat ještě několik let, ať bude ve vládě sedět kdokoli. Na nějakou štědrou sociální politiku mohou lidé také zapomenout, té by se s jakoukoli změnou ve Strakově akademii nedočkali. Není z čeho brát, a tedy ani není z čeho rozdávat.
Ale veřejné klima by se přeci jen zlepšit mohlo. Rychle a výrazně. Ono by k tomu stačilo přestat trapně lhát, přestat okatě poškozovat české národní zájmy, zastavit hujerské a horlivé přijímání každé nové hloupé bruselské regulace a přestat utrácet za pitomosti, jako jsou americké stíhačky, ponorky, letadlové lodě, UFO, světelné meče a cojávím, za co to tahle vláda vlastně tak strašně utrácí.
Také by nová příští vláda mohla skoncovat s bojem proti svobodné soutěži myšlenek, proti svobodě projevu, proti otevřené diskusi, proti odlišným názorům. Mohla by přestat kriminalizovat své kritiky a zametat pod koberec vlastní skandály a průšvihy. To vše by jistě vedlo ke zlepšení nálady lidí. Ale jen dočasně. Dříve nebo později budou chtít lidé i jíst, topit, jezdit, oblékat se, levně kupovat, levněji bydlet. Zkrátka – prosperovat.
To ale nelze zařídit během pár let ani s tím nejlepším receptem. A navíc – a to je (nebo mělo by být) jádrem dnešní debaty – je tu někdo s dobrým alternativním receptem, s antitezí vůči sebedestrukční politice aktuální české vlády? No, toť otázka, byť se na pódiích demonstrací střídají různí odborníci s všelijakými doporučeními.
Protest není program
Ano. Stačí si zajít na jakoukoli protivládní demonstraci i se začíst do nějakého alternativního média (takového, kterému prolhaná vláda říká dezinformační), a hned člověk zjistí, že kromě nespokojenosti s Fialou už toho jeho kritici moc společného nemají. Ba dokonce jejich recepty jsou často i protichůdné.
Dnešní protestní a opoziční síly spojuje kromě odporu k vládě snad jen odpor ke Green Dealu a proti nesmyslné ukrajinské politice vlády. Možná ještě proti genderovému blbnutí. A hlavně (to v žádném případě není málo) je spojuje názor, že je nutno posílit naši suverenitu a že o své zemi si máme rozhodovat doma. Tedy jít přesně opačným směrem, než kterým ukázal náš (náš?) prezident, když navrhl, abychom se v orgánech EU napříště dobrovolně vzdali práva veta.
Více, nebo ještě více socialimu?
No dobrá. Nějaký průnik postojů by v opoziční komunitě byl. Ale v ekonomické oblasti žádná velká shoda na této straně politické (ale i občanské) scény není. A to se může ukázat jako veliký problém, ať už příští volby budou řádné, nebo předčasné. Dobře kritiky vlády poslouchejme.
Jedni vidí spásu ve větší kontrole, v přísnější a důkladnější regulaci (např. cen), v lepším a spravedlivějším přerozdělování, v postihu obchodníků a řetězců, v omezování tržních svobod a dokonce ve znárodňování, ve vyvlastňování. Druzí naopak říkají, že vysoká míra regulace trhu a také vysoké zdanění jsou právě onou pravou příčinou současné ekonomické deprese a že je třeba odstranit překážky v růstu bohatství a ne vidět naději v jeho lepší distribuci.
Takže jedni kritizují vládu za nedostatek socialismu, druzí za nadbytek socialismu. A často to o sobě navzájem ani nevědí, protože názory se jen paralelně deklarují, názory neprocházejí ohněm polemik, protože polemické střety jsou považovány v rámci svatého boje proti vládě za škodlivé. O osobních sporech toho slyšíme mnoho, ale o meritorních rozdílech v názorech skoro vůbec. A představitelé alternativní scény mají mnohdy názory navzájem zcela nekompatibilní.
Tak jak by tedy mohli společně vládnout? Ano, je možno udělat mnoho pozitivních kroků, aniž se sáhne na toto věčné pravolevé téma. Ale následně už k zásadnímu posunu nemůže dojít, dokud nenastane vysoká míra společenské a politické shody na tom, co je hlavním kořenem současného chudnutí, a shody na tom, kudy vede cesta z krize. Jestli prostřednictvím odhození břemen regulací, nebo naopak posílením kontrolní a regulační role státu a jeho institucí.
Doprava, nebo doleva?
O této shodě je nutno začít mluvit. Tedy vlastně úplně nejdřív o oné výchozí neshodě. Nechodit kolem ní jako kolem horké kaše. Protivládní síly se nemusejí rozhádat ještě dřív, než vystupňují tlak na vládu. Ale už je načase mluvit o tom, které recepty mají šanci stát se hojivou náplastí, a které naopak budou solí sypanou do otevřené rány naší ekonomiky.
A nejde jen o ekonomiku. Jde také o pojetí role státu, o chápání, co je veřejným statkem a co už není, o pojetí vztahu mezi institucí a jednotlivcem, jde i o přístup k individuálním svobodám, jde o principy sociální politiky, o to, zda potřebujeme posílení nebo naopak redukci agendy kolektivního rozhodování.
Tato debata nesmí být nadále tabu, a to ani mezi dosavadními spojenci. Ne, ještě ani náhodou není protivládní masa u scénáře operace „převzetí moci“. To zdaleka ne. Teď by měla vstoupit z fáze sebeidentifikace a koordinace akcí do fáze možná i bolestné, ale naprosto nutné debaty o tom, jestli cesta z bažin vede doprava nebo doleva.
ladislavjakl.cz
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
(10 votes, average: 4,70 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Vytvořila Evropská unie Ministerstvo pravdy...
MONIKA HRABÁKOVÁ Věra Jourová (eurokomisařka, hnutí ANO) se v květnu tohoto roku nechala slyšet na tiskové konferenci, která byla svolána
Stav naší země při přebírání vlády
TOMÁŠ FLAŠKA Andrej Babiš sice kandidaturu na prezidenta neoznámil, ale zahájením podpisové akce chce lid pobídnout, aby ho dobrovolně
vy to víte, já to vím. už 612. den nás fialova zkorumpovaná vládní kriminální pětimafie ožebračuje, okrádá a defrauduje občanům měnu. fialovy eurohnusy
Jurečka oznámil, o kolik se od ledna 2024 zvýší důchody. samé lži, důchodce od ledna 2023 okradl měsíčně o tisíc korun. a pohunci to posvětili a z*m*rd z hradu to zpečetil. ku ku. fialový eurohnus Jurečka propustí 2500 svých zaměstnanců, ale včetně sebe. Kaj tuke e mindž te kirňol!“ hastala vista, siempre
Kdyby zdegenerovaný vymaštěnec blábolivý slabomyslný retardovaný Arciprapablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Nejvíc tady zasíráš diskusi ty, blbe.
Takže repete, blbouni:
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Něco se vám v mozku zaseklo, že točíte kolovrátek, který ostatní jen obtěžuje daleko více, než smajlíky. Přestaňte s tím.
Nic se nezaseklo, hňupe, je to sepsáno jen jednou. Nevíš co je to kopie?
Takže repete. JSEM KRETÉN, TAK MĚ BERTE.
Kdyby redakce chtěla, mohla by dáti „selektivní, osobní ignore list“
Dloubale, seš super.blb.
Tak repete, blbouni:
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Tahni už do brusele, kreténe trollovský! Zasíráš tady diskusi schválně!
A tady máš, demente:
Vždyť ty jsi stejný blb jako hloubal.
Proč je hloubal blb ty tupý hovado?
Hloubale, proč vlastně ono „okrádání“ počítáš od počátku Putinovy třídenní války, která trvá už 612 dní?
Dloubale, nechcete se ukázat jako grand a opustit ty opravdu blbé smajlíky, aby to pořád nedefekovalo toho druhého dloubala? Kdo se má pořád na tu pitomost dívat?
Kretén hloubal patrlá do svejch idiotskejch vejžblechtů ty kreténské idiotské poskakující žluté fleky, protože je to kretén. Inkluzi kreténismu je třeba odmítnout.
Chyba je v htm skriptu:
a) – jednak, že není omezení na maximálně jeden kreténskej flek do textu jednoho příspěvku,
b) – a za druhé, že tady ty kreténské debilizační fleky vůbec jsou, jako by debilům nestačily simplifikační smajléky složené jen z interpukčních znaků, aby ty kreténské poskakující žluté fleky nemlátily v textu do očí.
Kdekdo tu běduje nad debilizací humanoidů dnešní doby – ale právě ty kreténské žluté fleky v psaném textu jsou právě ukázka té kreténské debilizace.
Tak koukám, že si ještě užijeme. Potrhlost na obou frontách. Nepřipomíná vám to něco?
Dloubal je soustruhát na 3 000%, druhými. ZDROJE JSOU od vztyčení vysíracího stožáru.
A má do něj „šťávu. Bléééé
Problém je, že pravice ani levice už v podstatě neexistuje. Nadnárodní korporace mohou vyhrožovat přesunutím pracovních míst a mají dost peněz na zastrašování a úplatky. V důsledku toho všechny strany nakonec dělají takovou politiku, jaká vyhovuje nadnárodním korporacím. Bohužel je tak jedno koho zvolíme, protože moc nemá vláda ale majitelé a ředitelé korporací. Jediné co mohou státy dělat je konkurovat si v tom, který bude korporacím lépe sloužit. A tahle konkurence nás dovede až na dno.
https://dvojka.rozhlas.cz/ilona-svihlikova-snizovani-dani-je-zavod-ke-dnu-velke-firmy-musi-platit-vice-7467821
https://www.databazeknih.cz/knihy/vek-kapitalismu-dohledu-boj-o-budoucnost-lidstva-u-nove-hranice-moci-487747
Švihlíková sice mluví o „nadnárodních korporacích“, ale nikdy neřekne kdo a co je skutečně za nimi.
Ono je to napsáno už v Siónských protokolech, ale to je pro mejnstrým vodpornej bakanej antiseminitismus.
Ročíld klub kdy vždy vykonkuruje a zlikviduje menší a nasadí ceny. Holt zisk. Vanguard, black rock, street state atd. No, mamon je jeden a ostatní … phééé socky.
žádné levo ani pravo v současné době reálně nefunguje, tzn. neovlivňuje směr , kterým se společnost vyvíjí. To v jakém stavu se dnes společnost nachází není dáno jejím vývojem, ale tím, jak je společnost hnána jako stádo mocí, která vyrostla z prostředků, které tato -dnes hnaná – společnost během staletí vytvářela a které byly akumulovány mimo dosah této společnosti.
Levo a pravo dnes v evropském politickém rozdělení představuje opravdu pouze orientaci v místnosti kde zasedají poslanci. Lapidárně vyjádřeno – všeci kradnů
a vyjde nastejno, jestli levou, nebo pravou rukou. Mají totiž
obě ruce volné, protože nemusí držet volant zodpovědnosti. Oni ho „nemusí“ držet proto, že jim byl postupně (a potupně) odebrán. Oni jenom sedí na místě řidiče. A jestli do kabiny bez volantu nastoupí z levé, či pravé strany, tím se opravdu nic neovlivní.
„To v jakém stavu se dnes společnost nachází není dáno jejím vývojem, ale tím, jak je společnost hnána jako stádo mocí…“
Ale wo tom to je. Jde o tu moc státu nad občany. Když se bude moc státu (politická, ale i ekonomická) zvětšovat (jako v současné době), jdeme do leva. Když se bude zmenšovat, jedeme do prava.
„Jde o tu moc státu nad občany. “ Ne, nejde o moc státu nad občany, ale o moc obecně. Při bezmocném státu mají veškerou moc nad nad občany soukromé firmy a kapitál. Jistě, můžete začít podnikat a vytvořit si svůj kapitál, ale stejně dobře můžete založit politickou stranu a prosazovat vlastní moc v rámci státu. Obojí je v době globalizace značně problematické. Levice není o moci státu nad lidmi, ale o tom, že omezuje moc těch lidí, kteří vlastní kapitál, nad většinou lidí a tím vlastně většině lidí moc přidává. Není to tak, že buď má nad lidmi moc stát nebo jsou svobodní. Tohle vaše uvažování je scestné. Ano, mnoho levicových stran to dělalo špatně a možná tak jak píšete, ale ty pravicové – jak ostatně vidíte – do dovedli do útlaku většiny také.
Ano, jde o moc obecně (resp. o zneužití moci k agresi). Ovšem stát je na daném území mocenským monopolem. Bez ohledu na to, kdo je v pozadí, kdo to všechno reálně řídí. Stát řídí mocenské struktury (policii, armádu, soudy). Podle toho, jak politici (tedy reprezentanti státu) nahlížejí na moc státu, je lze dělit na pravici/levici, ne že ne. Právě levice je zastáncem všemožných regulací, které v důsledku způsobují růst moci velkého (globálního) kapitálu na úkor volné ekonomické soutěže. No a pravice, která by chtěla reálně omezit moc státu (státní zásahy do ekonomiky a běžného života občanů), tady už dlouho neexistuje.
Na moci jako takové není obecně nic špatného. Problémem je zneužívání moci. „Soukromé firmy a kapitál“ mohou svou moc zneužívat pouze tehdy, pokud se spojí do kartelů a podobných mafií (v konkurenčním prostředí to nehrozí), což by se jim ovšem bez pomoci státu nepodařilo.
Důsledkem propojení státu a korporací (bez ohledu na to, kdo to celé řídí) je fašismus, jak můžeme aktuálně sledovat v přímém přenosu.
Jistě, nelze říct, že zmizí-li moc státu, budou lidi svobodní. Uvolněné místo zaplní jiní agresoři. Ovšem ty už nepůjde tak snadno ovládat z jednoho centra, budou si konkurovat, potírat se navzájem – možná. Možná to bude jinak. Kdo ví? Svoboda není zadarmo.
stát nemá moc si vládnout…. je pouze nástrojem cizí vůle a moci k ovládání nás.
A na to jste přišel kde? Víte jak vypadali společnosti bez státní moci? Prostě v nich platilo právo silnějšího. A dnes by bez ní platilo právo bohatšího. Státy často nejsou vedené dobře a musíme se snažit o jejich rekonstrukci, ale i tak by to bez nich bylo daleko horší.
https://www.osel.cz/13121-mestske-nasili-obyvatele-prvnich-mest-si-rozbijeli-hlavy-jako-smyslu-zbaveni.html
Já na to mrkla…no, je to takové ve stylu že jako podle nich, těch vědců…to není až tak vědecké. Nevíme, zda nebyli v těch městech, která postavili, což předpokládá nějaké plánování – a dokonce centrální, napadeni nějakým cizím kmenem…nakonec boj o teritorium je i historií lidstva….
Rekonstrukce státu, který by byl pro lidi se asi nepodaří, nebo, nepůjde to po dobrém…takže je otázkou, co bude podle nich – archeologů za 10 tisíc let, příčinou úmrtí…nakonec i my se tady vraždili – vrahcínama direktivně nařízenýma… tlak shora i ze spodu, mezi sebou… (tedy, někteří jsme se nepodvolili, ale byli minimálně za blázny, což mi nevadí).
Jo, nelze nevzpomenout pád Mykénského království….lidi přežili i bez něj a dařilo se jim tak dobře, že časem dospěli až k demokracii a pak až k vládě třiceti tyranů a podávání bolehlavu…chodíme dokolečka. Těch „30 tyranů“ sedí v Bruselu a politické procesy probíhají (sice bez bolehlavu, ale likvidační)…k pádu „království“ dojde nájezdem necivilizovaných živočichů….pátou kolonu už tady mají….
Nevíme, zda to bylo horší, do držky si dneska dávají na tolika místech planety…co z ostatků budoucí archeologové vyčtou za 10 tisíc let..? Teda, pokud nezmáčknou dementi červené čudlíky…to by byli budoucí archeologové spíše za miliony let a třeba měli ocasy a tři oči a jiná, nám dosud neznámá, čidla
„to není až tak vědecké“
k tomu odkazu – ano, uvědomuji si to, bylo to uvedeno spíše pro ilustraci než jako důkaz
Pokud jde o pád Mykénského království, to se sice rozpadlo, ale na jeho částech nějaké drobnější autority nahrazující stát fungovali dále. Ale podívejte co píšete: „….lidi přežili i bez něj a dařilo se jim tak dobře, že časem dospěli až k demokracii “ Tedy stát padl, lidé se měli dobře a vybudovali demokracii – tedy další stát. Ono to po tom pádu tak slavné nebylo. Možná pád jednoho státu umožnil vznik lepšího státu. Ale krátce po pádu, než se ustanovili třeba i nějaké menší celky, to problematické bylo. I tento případ tedy ukazuje, že může být potřeba rekonstrukce státu, ale nelze jej nahradit tím, že stát nebude – totalita byla nahrazena demokracií, nikoliv bezvládím.
Spíše jsem měla na mysli, že se lidem dařilo až moc dobře, pokrok prostě byl, přežili, nikam nezmizeli a asi se moc netloukli, páč se rozmnožili…a zase začal boj o moc.
dík za připomínku… mělo tam ještě být.. náš… náš stát.
Tedy ne stát v obecném smyslu.
.
Do popravčího Einsatzkommanda pro tyhle prukrajinský fialenkovi pětisvině a jejich rodiny se hlásím jako první!!!Nebojte se,budu svědomitý,práci vykonávat na 100% a bez slitování-tak jako pětikoalicí obdivovaní příslušníci ukrajinské SS divize „Galizien“👍
Ty by ses hodil spíše do popravčích komand Rusákům, nebo Arabům z Hamásu. Ti mají s nacismem bohaté zkušenosti.
O tom vraždění lidí na ukrajině,rabování a podobných věcech banderovskými a nacistickými ukrajinskými bojůvkami mi borci s kterými jsem dělal a byli z těch oblastí vyprávěli asi už před 23 lety,není to záležitost ani roku 2014,ani roku 2022-pokud vím,kucí z pravého sektoru nebo praporu azov byli(a jsou)velcí hrdinové právě pro naše nejsvětější demokraty a humanisty z řad pětidemolice a videí a fotek,který ukazovali jejich oblíbenou symboliku a to čeho jsou schopní je na netu více než dost,aby si udělal obrázek každej sám..
Já jen,aby se nynější vláda poté,co ožebračila celou zem,nejvíce se zasazuje o zničení její státnosti v EU nebo nám chce nasadit statisíce nových spoluobčanů(a je jedno,jestli jsou z jihu nebo východu) a jedno vraždění jí vadí a druhý schvaluje nedivila,kdyby dostala ochutnat pravou banderovskou medicínu-protože pěkně namýchlej je na ně už celej národ!!
Hamás teď v Moskvě s Rusákama ladil znovu noty. Slet teroristů. Příště všichni zase v Teheránu.
Fialová trosko, uvidíš, že Rusko přibrzdí Irán od konfliktu. A o to tu jde. Amerika ta na to nemá už sílu. Bojuje na třech frontách: UA, Izrael, Sýrie a Irák. (nějak se jim to se.re).
Amerika má sil dost. Zato Rusku se jeho třídenní operace k dobytí Kyjeva protáhla už na 612 dnů. Kdepak asi Führer Putin udělal chybu? Teď zkouší po světě s islamisty rozpoutat další konflikty.
Rusko honí svoje obchody a pro byznys potřebuje relativně klid, chápeš Jasánku?
Rusku se skutečně protáhla jeho třidenní operace na cca 600 dnů. Máš pravdu lháři. A jakpak dlouho trvala válka Usa s Afganistánem? Skoro 20 let viď? Kdepak naši američtí soudruzi udělali tu pověstnou chybu, že je pak z Afganistánu vyhnali prostí pasáci koz?
Ještě dneska se po světě objevují zbraně, americké provenience z Afganistánu. I u Hamasu třeba. Dá se to poznal i z TV záběrů, páč zbraně nyní a zbraně tehdy mívají často už jinou barevnou kamufláž a masku.
Smajlí tlamo, už sis nechal ten žlutomodrej hadr, co máš vytetovanej na prdeli, přetetovat na bílomodrej hadr? Abys šel s aktuální „in“ hysterií, no…
Fiala nepadne dokud nepadne zločinecká EU. Ta padne až po značném konfliktu, vojenského charakteru. …. Po fialový bude tedy třeba obnovit základní funkce , jako dodávku elektřiny, zprovoznění silniční a železniční sítě, obnovit dodávku vody, plynu, zajistit střechu nad hlavou pro miliony lidí, obnovit obchodní síť a výrobu potravin atd. ….
Pane Jakle pojmenoval jste na problém, který rozmělní protivládní opozici. Viditelný byl v diskusi k Vidlákově článku o setkání v Kozojídkách, že někdo přijel v Dacii a jiný v Porsche.
Obávám se, že jedině občanská neposlušnost a po nedobrém, protože tahle banda fialového hnusu se bude držet koryt jak lejno košile.
„jeho podpora se dostane do záporných čísel“ s dodatkem to fakt nejde – ještě že ten dodatek.
Ano, autor dobře píše, že objektivní potíže má kdekdo.
Zajímavé jeho „padnout do třešní“, což si vykládám a je to tak snad i autorem myšleno – do opět komančů.
Když píši komančů, nemám důvod to napsat jinak, stejně jako když si pan autor zvolí vyjádření fialové káčátko, fialová labuť. I “ s Fialou chycen a oběšen“.
„Pak přijdou volby a všechno se změní“. Takže, pane autore, podle mého názoru zase „do třešní“?
Kde berete, pane autore, že pak si lidi přestanou stěžovat na poměry a na svou osobní sociální situaci? A že objektivní důvody pro to mít nebudou? O pár řádků výš píšete, že objektivní důvody má kdekdo. A pak? Mít nebude? Nebude mít jiné?
Lidé chtěli, chtějí a budou chtít prosperovat vždy. Ovšem otázkou je zda vlastním přičiněním nebo jen nastavováním ruky bez vlastního přičinění. Postě jen líní vyčuránci. Ti byli, jsou a budou vždy.
Hojivá náplast, o které se zmiňujete, je jen náplastí na něčem. Nebylo by lepší žít a nechat bez jakýchkoliv náplastí?
K Vaší „cest z bažin“ je důležité nejdříve zjistit, jak na to, kudy, kým a jak dlouho ta naše cesta do bažin vedla, aby nenastala, bez zjištění příčin, cesta do bažin ještě hlubších.
Ja jsem fascinovan tou fotkou kterou ukazuji stale dokola. ja FIIIII ukazuje jak velky je cura. to je primo fascinujici. To ostatni je tim padem zbtecne cist staci to foto.
Ano primitivům to, stačí.
Ano primitivům to, stačí.
Nejdřív je potřeba uzdravit společnost, která je nemocná v důsledku nákazy rozvratným liberalismem, který je v našich středo a východoevropských podmínkách cizorodým prvkem. Toho lze dosáhnout jen návratem ke konzervatismu.
Pravo – levé schéma politiky a ekonomiky je v současné době pasé, protože zvýšení nebo snížení např. DPH nebo jiné daně o půl procenta nic neřeší a razantnější zásahy by dnešní bankrotující ekonomika neunesla.
Jak říkával kdysi dávno Tomáš Baťa – ekonomická krize je důsledkem morálního rozvratu. Neříkal to do větru.
Jakl je zastáncem klausovského cifršpionsky technokratického řešení problémů, ale to samo o sobě k cíli nevede. Lidi nejsou naprogramované stroje, ale emocionální bytosti z masa a kostí.
Myslíte si, že pod vlivem emocí si může každý a všude a ke každému svoje emoce dát najevo i tím, že bude sprostý, agresivní, bude naprosto hulvátský, kdekoho nebo jen někoho bude urážet a ponižovat? Emocí nějakou snad i s emocí
je v podstatě i vyjádření názoru vůči….
Morální rozvrat v nějakém měřítku lze najít napříč historií jistě po celém světě. Ale pokud se morální rozvrat stane normou pro většinu společnosti a je trpěn, ještě horší – je to normální, je zle i pro ty, kteří mají svoji morálku jako takovou postavenou na slušnosti ve všem. To nemá nic společného se zbabělostí!!! Někteří v tomto směru pokulhávají a své emoce využívají (mnozí i záměrně) ve smyslu KDYŽ JE TO V EMOCI TAK JE TO UPŘÍMNÉ, OMLUVITELNÉ. Myslíte si, že jsou to hrdinové nebo jen ti, kteří něčemu nestačí? Ti jistě o sebereflexi neradi slyší nebo vůbec neví o co jde. Jestli je ekonomická krize důsledkem morálního rozvratu nebo nastává až po morálním rozvratu nebo to jde ruku v ruce je k posouzení velmi těžké i jen pro velmi chytré hlavy. Když se hovoří o umělé inteligenci, která je ještě v plenkách, tak snad, až bude na nějaké úrovni, možná dostaneme odpověď od ní. A TO SE ASI BUDEME DIVIT!
Zatím by proti morálnímu rozvratu stačilo, aby se každý k ostatním choval tak, jaké by si přál chování k sobě od ostatních.
Problém je, že řada poslanců vládních stran moc dobře ví, že je to průšvih, ale touha po penězích u nich stále převažuje nad strachem z toho, jak to s nimi dopadne, až se lidi opravdu naserou. Jediná způsob, jak dnes položit vládu je přesvědčit 10 poslanců vládních stran, aby hlasovali proti vládě. Nevím, jak to má jejich loutkovodič nastaveno, ale asi dost dobře, jinak by už byla tahle váda dávko na hřbitově.