Kdo je autorem myšlenky je tedy zjevné, náš pečlivě poslušný a vyšampónovaný generál byl evidentně vybrán jen jako mluvčí. Nicméně je to právě tento aparát, za který se teď bude kopat, a který bude dost pravděpodobně i kormidlem konce této války. A já doufám, že to konečně došlo všem těm gaučovým fanatikům, kteří by rádi bojovali do posledního Ukrajince, ale pouze v případě, že hrdinství a smrt bude právě jen a jen na jejich části hřiště. Těm, kteří by sami bez Rohlíku často nedošli ani na nákup.
A já si říkám, jestli v sobě někdo z nich vyškrábe alespoň zrnko sebereflexe, a uzná, že ten jejich dokonalý prezident teď neříká nic jiného, než jsme my, dehonestovaní a nálepkovaní „nepřátelé“ Ukrajiny říkali od začátku. Že prostě ve finále jiné řešení nebude, protože nic jiného reálné není. Jen mezitím bude více nebo méně mrtvol a mrzáků. A že hlavní důvod je jediný, co nejvíc vyčerpat za pomoci Ukrajiny Rusa, a až nebude živá síla kde dál brát, tak se to zkrátka nějak domluví. Díky bohu nebyla odvaha zapojit do toho konfliktu další živou východní sílu, čemuž v určitých okamžicích ovšem nechybělo mnoho. A jsem přesvědčená, že být to na Černochových, Novotných a Řehkách, už bychom toho byli aktivní součástí. Zatím se ovšem za mořem rozhodlo, že ještě ne. Že prozatím stačí, když se bude válkou strašit, protože válka jsou peníze. Neskutečné peníze. Jsou to naše důchody, náš zdravotní systém, je to naše školství a obědy pro děti.
Jsou to peníze, které jdou do kapes různých zbrojařů, peníze kde solidární je jen někdo. My máme dávat a obětovat, a různí Strnadi si mastí kapsu. A to je ještě ten náš Strnad s předraženými granáty malý ptáček. Mimochodem ten Fialův granátový obchod století už začíná vadit i Němcům, kteří ho z části platí. Společnost Excalibur Army totiž podle nich nakoupila jeden dělostřelecký granát od tureckého partnera za asi 61 tisíc korun a následně ho prodala iniciativě za zhruba 80 tisíc korun. Nicméně podle Strnada je to v pořádku, protože granátů je málo a to je zkrátka byznys. To se chápat dá. Co by se ale chápat nemělo, je to, že v pořádku je to i podle premiéra Lesklé čelo, protože to je přece válka. A na válce se vydělávat může. Jen by nás teda neměl nutit to těmhle zpěvavým ptáčkům předraženě platit. A já se ptám, proč musí Petře být solidární vždycky ti druzí? Protože jinak jsou to ruští švábi, jak říkáš? Aha. Jenže to už začíná být obehrané Péťo. Už je to trapný. Zvláště, když se evidentně za ty přepálené peníze nakoupil tak trochu šrot, který Ukrajincům vybuchuje už dvacet metrů od hlavně. To je taky cajk?
Co myslíte, pane premiére. Nebude lepší zajet taky do Ameriky, a stejně jako Petr Pavel konečně říct, že: „Nejpravděpodobnějším výsledkem války bude, že část ukrajinského území bude pod ruskou okupací, dočasně“. A přestat vyhazovat naše miliardy za výsledek, který je zřejmě už dávno dán a rozhodnut…
Jedině bezpodmínečná kapitulace ukrů je řešení, jinak se to všechno zopakuje znova a znova.
Petr Pavel je špatným reproduktorem Kolářových projevů.
V tom OSN žvanil cosi o povodních ve Střední Evropě, které jsou jasnou známkou probíhající klimatické krize. A že se s tím musí sofort něco dělat….
(a přitom se stačí podívat – https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_povodn%C3%AD_v_%C4%8Cesku na seznam velkých povodní v Čechách od 12 století)
Prostě – četl typickou, libtardí řeč. Se všemi správnými složkami, které si liberální progresivisté žádají. Sice blábol, ale světové libtardy po srsti hladící….
Už aby skončil a nedělal ostudu.
🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍🙋♂️
Jen nadpis tohoto přísvěvku plně omlouvá všechny í ty nejvulgárnějšínadavky urážky a pomluvy tohoto flanelového názorového chameleona.
Je mi hořko,že něco takového reprezentuje můj domov,
…a kde domov můj, kde domov můj ?
Tady je ta země nám zaslíbená mlékem strdím a věhoschopnými křiváky a názorovými chameleonyy a naivci všech věkových a názorových skupin oplývající !
Na Pávka mají,z dob aktivní práskačské kolaborace jeho rodiny se sovětským režimem,v sejfech v Moskvě určitě velmi tlustou složku.Ta se bude jednou dozajisté velmi hodit.
Vskaz pro autorku.
Prorusky šváb je ten, kdo vyjadřuje podporu zlodějskemu darebákovi Putinovi a jeho státu kremelske stepní okupantske loupeživé vraždící svoloče, holubičko Vladimíra Vladimiroviče. Pavel je Eurohujer, ale neni proruský švab. Jinak, pruský šváb je zbytečně korektní výraz. Civilizovany, politicky nekorektní pročeský občan, takovou osobu označuje (zcela po právu) jako kolaborantskou svini.
X
X
☝️plk.Otakar Foltýn má u mne palec nahoru 👍!!!
Oprava, překlep na mobilu.
Vzkaz pro……
X
X
☝️plk.Otakar Foltýn má u mne palec nahoru 👍!!!
Autor, vcelku známý kyjevský propagandista, tvrdí, že pravděpodobně poslední natostánská reportáž ze strategicky důležitého města Pokrovsk, říká, že mluví z centra. Je očividné, že proxy kombatanti natostánů a uhnije z města museli utéci, nevypadá jako Calais po osvobození Yanks. Sám autor tvrdí, že nijak moc neslyší zvuky boje a těžkou dělostřelbu už vůbec ne. Natostánští proxy kombatanti Alzáka na kokeši nejsou nikde vidět, žádná obranná opatření. Zdá se, že hodně lidí město neopustilo, schovali se a očekávají příchod Ru. Autor si všímá v centru i stále fungující kavárny.
Ukřík je na videjku takový plačtivý, elegicky dumavý – na to vše měl myslet, když po Nulandové Majdanu začali střílet a zabíjet civilisty z výšin nad městěm Donbas a dělali to deset let.
https://www.youtube.com/watch?v=vsUGbdPjd60
PePa Pávek je západní wishfull thinker – jeho komentář k „očekávanému“ výsledku konfliktu NATO-Rusko na území Ukrajiny a Novoruska není nic jiného, než zoufalé snění o tom, jak katastrofální porážku NATO předělat na plichtu s tím, že po pár letech zbrojení NATO začne válku opět, jako ji začalo 2014 a pak v únoru 22 (mj. dělostřelecká příprava ukrowehrmachtu na ofenzívu proti Donbasu, která předcházela vstupu Ruska do otevřeného konfliktu)
Je to jako když Hitler spáchal sebevraždu a jeho nástupce Goebels poslal německého maršála nabídnout Rudé armádě příměří – vlhké pubertální sny. Tehdy i dnes.
Pávek také prohlásil, že se nebude jednat o vítězství, a to ani u jedné ze stran. Tím chtěl patrně naznačit, že český občan stále neví, o co Rusům v SVO šlo. Nebo že by to nevěděl spíš on?
Jana Marková je mnohem méně než Nemá hodnotu výkalu.