Jak velká smí být svoboda?

Proto začaly vznikat zákony a jejich vykladači soudci a advokáti. Jenže jako obvykle se to poněkud přehnalo. U nás v Kotlince máme takové množství zákonů, že i právníci mají někdy problém se v nic vyznat a vznikají tak spory u jejich výklad. Znění zákonů, paragrafy jsou už dávno postaveny mimo dosah zdravého rozumu.

.

Klasickým případem jsou požadavky různých menšin, které se dožadují „rovnoprávnosti“. Není žádné rovnosti mezi lidmi. nic takového ani být nemůže.

.

Není žádné právo na majetek, na vzdělání, na děti. Jenom by měli mít všichni příležitost a startovní čáru.

.

Gay komunita si nejdříve vynutila registrované partnerství a nyní usiluje o změnu statutu na „manželství„

.

Je to jen slovo, ale jako obvykle by to byl prstíček podaný čertovi.

.

Protože manželé údajně mají „právo mít děti“. Mají, jistě, ale musí si „vyrobit“. Pokud to nedokáží, tak děti mít nebudou.

.

Heterosexuální páry v manželství (je to jen slib) si sice mohou za splnění jistých podmínek děti osvojit a „napravit“ tak nevůli přírody, ale u dvou homosexuálů je „nevůle přírody“ daná jednoznačně.

.

To není nějaká medicínská nedostatečnost, ale demonstrativně zvolený společenský status. Takže se to nemůže jmenovat manželství a nevznikají tím nějaká práva na osvojování dětí, byť opuštěných.

Nejde o to, že by takové „přepólování“ byla nějaká novinka, literatura a historie zná několik takových případů, hlavně když se ženy cítily být muži a vstupovali třeba do armády nebo do mužských církevních řádů. Ostatně je znám stolec, na který si musel sednout papež který měl být zvolen a dírou v sedátku se každý z kardinálů mohl přesvědčit o skutečném pohlaví papežského kandidáta.

Horší je takový všeobecný strach z toho, že nás někdo – tisk nebo TV nebo jimi zmanipulovaný nadřízený odsoudí a přijdeme o prémie, o místo nebo o dobrou pověst. A tak se stává, že ředitelé škol nechávají na svých školách působí roztodivné organizace, které indoktrinují děti už ve škole myšlenkami, které by měly řešit o dost později.

.

Tak se začíná teoretizovat, jestli je Bůh muž, žena nebo něco bezpohlavního, kterýžto problém nyní řeší anglikánská církev.

.

Kdo ví, kdy a proč tato církev vznikla se ani nediví. Jako bezvěrci je mi to jedno. Ale konstatuji, že na světě je spousta vážných problémů, které je potřeba aktuálně řešit. Pohlaví Boha, jehož existenci zatím nikdo nedokázal a to ani nepřímo mezi ně nepatří.

.

Jednak se po nich šíří nekontrolovatelně propaganda, jednak ty postižené sítě neblokují příspěvky, které vyzývají k zabíjení Rusů kdekoliv na světě.

.

Když to srovnám z puritánským přístupem k třeba jen trochu lechtivým fotografiím, ke genderové „rovnoprávnosti atd. musím s Ruskem souhlasit, že je pomalu čas to zatrhnout. Nelze přece měřit různými metry, Ostatně některé sociální sítě jsou zakázány i v Číně, Japonsku a jinde. Prostě někdejší rušičky rozhlasu teď vypadají jinak, ale fungují podobně. Ideologický, propagandistický boj běží v neztenčené intenzitě.