Dokud nepoužijí vlastenci metody protistrany, nikdy nezvítězí
Nedávno jsem se účastnil diskuse, kde se probíralo cosi o brainstormingu otevřených hlav a ztotožnění. Potom jsem objevil dva rozhovory, které pěkně doplňují skládačku o manipulaci a na koho je nejvíce účinná. To zase odpovídá jisté studii o hloubce králičí nory. Zde byly mimo jiné popsány zákonitosti společnosti ohledně Paretova pravidla 80:20. V podstatě uváděla, že hloubavých (otevřených hlav) je v průměrné společnosti jen 20%. Pouze ti jsou schopni své zažité návyky měnit dle situace a pak jsou-li výzvy zcela nové, tak hledají vlastní nové postupy zkoumáním reálného stavu věcí.
První rozhovor je s Tomášem Fürstem. Je zejména o kovidu, nadměrných úmrtích a zapírání dat od příslušných orgánů. V rozhovoru mimo jiné prohlásil (a to platí pro těch 80% populace): „Většinový jedinec se rozhoduje podle toho, co dělal včera, pokud jde o něco nového, tak podle toho, co říkají ostatní. Takhle je to jednoduché.“ V podstatě potvrdil závěry Aschova experimentu.
Druhý rozhovor byl s nějakým Jimmy Dorem. Zejména probíral výzkumy nějaké univerzity v souvislosti s převzetím Twitteru ze strany Elona Muska. Výzkumníci zjistili, že ke konci února 2022 byl Twitter v diskusích doslova zaplaven až z 80% masivním generováním hlášek ze strany automatických botů ve smyslu „Jsme s Ukrajinou“. Automatické generování podobných hlášek, jako by je psali nějací skuteční diskutující, bylo v počtu i 50 tisíc za hodinu.
Jimmy Dore tak konečně pochopil, kde se v USA vzalo tolik příznivců Ukrajiny, když průměrný Američan ani netuší, kde ta Ukrajina je a spíš řeší své záležitosti, které nemají se zahraniční politikou USA, EU, Ruska a Ukrajiny nic společného. Respektive je to vůbec nezajímá. Nicméně ten masivní útok protiruských automatických botů na Twitteru jistě přinesl ovoce. Lidé ze skupiny 80, kteří si Twitter v té době kdykoli otevřeli, neunikli pro ně nové informaci „že nějakou hodnou Ukrajinu přepadlo to zlé Rusko“ a protože to říkají všichni, tak je to pravda a fámu šířili dál. Ne nějak cíleně a vědomě, ale jen tak mezi řečí, když řešili ty své pro ně důležité záležitosti (fotbal, kytičky, pejsky, auta, dětičky a podobně).
Tak takto se dělá profi manipulace v současném digitálním světě. Většina společnosti je pak s Ukrajinou a nenávidí Rusy. Sice neví proč, ale říkají to všichni. Důkaz: „koukněte do diskusí Twitteru“. (… jak je na tom asi takový FaceBook???)
Osobně mám podezření, že podobné softwarové boty používá v diskusích i server Seznam zprávy. Bylo to patrno zejména když u přehršele diskusních příspěvků pod články – ve smyslu „zlý magor Putin“, u kterých bylo spoustu palečků nahoru a Seznam je řadil jako nejkvalitnější zcela nahoru, bylo mraky reakcí normálních lidí, kteří se vyjadřovali opačně. Ty si musel ale běžný čtenář nejprve rozkliknout. Na první dobrou viděl jen ty příspěvky s „Putin je hajzl, naprosto bezdůvodně napadl mírumilovného souseda.“
(Jimi Dore o tom jak boti zaplavili diskuse na Twitteru)
V té studii o hloubce králičí nory, kterou jsem četl asi před dvěma lety, bylo též zdůrazňováno, jak velikou roli hrají vzdělání a výchova pro skutečný poměr Paretova pravidla pro konkrétní reálnou společnost. Tam kde je výchova a vzdělání kvalitní, tam bývá dosahováno i poměru 70:30 (70% nehloubavých, přizpůsobujících se prakticky vždy názorům většiny, případně jimi uznané autority a až 30% hloubavých, kteří se snaží pochopit podstatu dějů a dle toho se pak rozhodují dál). U systematicky zdebilizovaných společností je skutečný poměr i 95:5. Katastrofou pak je, když se pro nedostatek těch hloubavých, skrze volby zdebilizovaných, dostávají do vrcholných řídících funkcí i ti ze skupiny 80. Tedy nehloubaví, bez schopnosti řešit reálné problémy samostatně. To je bez návodu, nebo příslušného pokynu nadřízeného (přátel ze zahraničí). Titul před jménem i za jménem a akademická řídící funkce přitom nic nezaručují. Spíše naznačují to, že co není k nalezení v učebnicích (návodech), tak to pro ně nemá řešení. Aktuálně navíc s vymytými hlavami, bez životních zkušeností, bez reálné praxe, dokonce i vzdělání v oboru, který by měli řídit. Někteří též vnitřně neukotvení v nejelementárnějších životních postojích. Řada z nich si ani není jista, jsou-li muž, či žena.
O debilizování společnosti, o reálném stavu EU, kterou v současnosti vedou regulérní debilové, ale i potížích stejného typu v ruské společnosti, respektive jejich školství, výborně pohovořil jistý ruský analytik. Osobně mě zaujal závěr jeho úvah. „Díky setrvačnosti sovětského školství to ale k debilizaci úrovně Grétismu však u nás v Rusku na rozdíl od západu nedotáhneme.“
https://www.pokec24.cz/politika/k-sedym-mysim-co-je-spatneho-na-evropskych-politicich/
To jak je západní protistrana ohledně ovládání mas mocná a proč, výborně popsala ve svém posledním článku Nikol Bornová (Respektive tam má již pokračování. Celkem budou čtyři díly.):
https://bornova.pub/2022/dezinformatori-a-konspiracni-teoretici-meli-skoro-ve-vsem-pravdu-i/
Z výše uvedeného vyplývá, a o tom jíž dříve psal pan Hampl, že pokud nějaká politická strana s vlasteneckým programem nepochopí, že pokud má uspět, musí podobnými metodami (respektující závěry Aschova experimentu) získat mohutnou podporu právě těch ze skupiny 80.
(Aschův experiment)
Musí bezpodmínečně dosáhnout, aby ti ze skupiny 80, co nyní křičí „LBGT; kvóty; zabít Rusa; genderová vyváženost; boj proti CO2; děti si mají určit již ve 12 letech, co by chtěli dělat a rodiče do toho nemají, co kecat; svatá Gréta; atd.“, aby místo toho „žili v hláškách“ Česko na 1. místě, tradiční rodina, naše kulturní dědictví, žít v souladu s přírodními (božími) zákony, smysl života je mít děti a ty řádně vychovat a dopřát jim nejkvalitnější možné vzdělání.“.
Aby tohoto bylo dosaženo, je třeba aby ti (vlastenci – příslušníci vlastenecké politické strany), které je možno zařadit do skupiny 20, dali hlavy dohromady a konstruktivní diskusí došli k ztotožnění nad tím, co je podstatné a co balast, nepravda a zcela v rozporu s přírodními zákony, které zde platily, a platit budou, neb jsou všemu nadřazeny. Kvalitní žití bude zajištěno jedině v případě, že s nimi budeme konat plně v souladu. To platí jak pro ty ze skupiny 20, tak i ty ze skupiny 80. Pro ty kteří se vždy budou řídit většinovým názorem, nikoli snahou o vlastní poznání podstaty, to platí více než pro ty hloubavé. Hloubaví si nakonec nějak poradí. Nehloubavé strhne nevědomý v patologickém dogmatu žijící dav do katastrofy.
Proto jako první je nutno aby ti „vlastenci“ ze skupiny 20 se nejprve ztotožnili, co ano a co ne. Pak v neprůstřelné jednotě, na sebe strhli všechny-většinu ze skupiny 80.
Vlastenci ze skupiny 20 se proto musí v jednotě shodnout i v tom, jakými metodami dosáhnout, aby byli dostatečně hlasití, aby je ti ze skupiny 80 začali vnímat a měnit své nesmyslné „hlášky“, kterým díky manipulacím protistrany aktuálně podlehli, za hlášky, dávající životu smysl. Ti ze skupiny 80 nebudou mít nikdy trpělivost poslouchat nějaké složité analýzy. Existuje však reálná možnost, že i v této skupině se nakonec najdou tací, co je ty analýzy zajímat začnou a osvobodí se ze vzorců chování dle Aschova experimentu na vzorec chování „věci je nejprve třeba prozkoumat a pak se rozhodnout“. Pak je šance, že se současný poměr (u nás již tipuji na 90:10) změní na obvyklých 80:20 s výhledem při nápravě zejména školství na cílových reálně možných 70:30. Pak teprve můžeme začít jako obyvatelstvo kotliny české prosperovat.
Ta tsunami, co se na nás však řítí (viz články Bornové) je bohužel brutální. Především pro již Buskovou roku 2004 zničené české školství novým školským zákonem (zrušení jednotných osnov a nahrazení rámcovými vzdělávacími programy, kde mimo jiné zcela zmizela výchovná složka), doražené inkluzivní Valachovou (viz článek toho ruského analytika). Náš aktuální školský systém proto již před lety začal chrlit jednu generaci většinově poškozených a zdebilizovaných absolventů za druhou.
Ti nyní začínají přebírat i nejvyšší vedoucí pozice naší společnosti, díky čemuž se nastartovala doslova turbo debilizace budoucích generací a z toho plynoucí veškeré následné průšvihy. Ty se na nás již viditelně řítí, ale absolventi inkluzivního školství to vidět schopni nejsou. To včetně aktuálně budované přímo živočišné nenávisti většinové společnosti ke všemu ruskému ve spojení s prvními balonky z ministerstva obrany o tom, že se musíme připravit na válku s výrazně silným protivníkem.
Není to paráda. Oligarchové z poza moře dodají zbraně (přirozeně na dluh). Naši, rovněž jimi zdebilizovaní a zfanatizovaní, je s krvavým okem popadnou a půjdou s nejvyšším odhodláním v krvavé řeži snížit český, slovenský, polský, ukrajinský a ruský genofond na minimum.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(20 votes, average: 4,85 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Když blbost kvete, Pekarová …
JINDŘICH KULHAVÝ I když jsou prázdniny, což nám neustále připomínají rozpálené léto a vedra atakující čtyřicítku, jak nám to
Nová Národní fronta aneb podle skutků poz...
ZUZANA MAJEROVÁ ZAHRADNÍKOVÁ Je to stará pravda, že lidi je třeba hodnotit nikoliv podle jejich řečí, nýbrž podle jejich
Jo soudruh Goebbels byl proti té dnešní masové demagogii lautr amatér.
Dnešní naprogramované aplikace dokáží chrlit modifikované věty jak na běžícím pásu.
Ostatně stačí se zamyslet nad netovými vyhledávači,
které nám promptně nabídnou mraky variant s rafinovaně podstrčenými reklamami na kde co.
(Ten Google to je extra žumpa
doporučuji všem radši spolehlivý DuckDuckGo).
(A)sociální sítě radši nesleduji,
je to ztráta času.
Aplikovaná psychologie do oblasti marketingu ostatně dokáže ve kšeftu divy, kterak ovcím ťapat po mozkové kůře, až po dlouhé době zjistí (po vánocích), jak skočily na špek.
Dobře, ale ta skupina 80 svou konformitou a nepoužíváním mozku také rozhoduje o své chudobě, přesně podle Paretova pravidla
Celých 30 let jsem toho svědkem, a je ho marný, je to marný, je to marný
Výsledky voleb to pokaždé dokazují
Ostatně, zanedlouho uvidíme při volbě prezidenta
Takže ano, 80 informuji, ale nenutím, nevymlouvám
Když pak kňučí, říkám si „já mám čisté svědomí, informoval jsem, ale vybral sis sám“
Pro mě zůstal jediný volitelný kandidát – Jar. Bašta
Ale jsem k smíchu – ponejvíce těm „chudáčkům obětem“ z 80
Starám se proto o sebe
Děkuji za pochopení
Nevím o jakém mediálním válčení se tu žblebtá, ale nepřítelem demokracie svobod práva zákonů je tu evidentně justiční mafie, která vede válku s obyvatelstvem chcete li genocidu, zcela otevřenou, zcela odsouzenihodnou, a jak známo tito devianti fašističí zneužívají k této genocidě obušky ruční palné zbraně kulomety mříže a to vše jen jako na efekt dovršují mediální žumpou a cenzurou ….. nejprve se odprosťme od myšlenky nepoužít jejich prostředky na svoji obranu, a až poté řešme nějakou mediální obranu před jejich fyzickými útoky … jak vidíme na příkladu jednoho zlodějského miliardářského stbáka, nějaké ty média jsou vysmátému zločinci s miliardou v kapse zcela u hrbu ….ten slysí jen na hrubou sílu … stejně jako ta pedofilní justiční mafie neslyší na nic jiného …
nepřítelem demokracie je samotná demokracie, protože neobsahuje žádný obranný mechanismus, nemá žádné desatero, kterým by se demokracie vymezovala a které by zavazovalo občanskou společnost k povinnému zabránění zneužití demokracie.
PLC Programátor
Nojo 
Nezdá se mi příliš efektivní, aby se dvacet procent snažilo zmanipulovat zbylých osmdesát hesly typu „za svůj život jsi zodpovědný jen ty sám“, když ti, co jsou u moci, používají hesla „nemusíš se starat a přemýšlet, stát to zařídí“.
Možná by šlo zkusit, aby se dvacet procent vykašlalo na nějaké přesvědčování těch osmdesáti a zařídili si život po svém. Překážkou ovšem je ta slavná demokracie.
jj, přesvědčovat druhého je ztráta času, jen vyhodíte desítky hodin argumentací která je zcela odmítána. Se štěstím vás pak nebude pomlouvat.
Musí nejdříve sám chtít, informací je kolem dost.
Každý si již vybral stranu která mu vyhovuje. A souhlasím s tím, že ti co vidí by si měli začít zařizovat život po svém. Případně se zcela vyvázat z firmy ČESKÁ REPUBLIKA ltd
pane Vajo, z vynikajícího textu jste si vyvodil chybné závěry, poměr 80:20 neznamená , že 20% jsou ti hodní, ale jsou to ti myslící ( 80% nemyslí , ale má pudy) , pokud byste hledal % těch hodných MUSÍTE uplatnit paretovo pravidlo znovu na 20% myslících >>> pak bude 20% z 20% hodných a 80% z 20% nehodných, což z celku dělá 4% hodných empatických lidských bytostí , těch aktivních myslících zlých zlounů bude taky 20% z 20% tedy 4% z celku , 60% ze 20% myslících jsou vychcánkové čekající na vítěze, to jest vyhrají-li 4% hodných nebo 4% zlounů , a v čem to vlastně vyhrají ? No přece ve výplachu dutiny lebeční těch 80% původních originál debilů.
Tedy jinak řečeno, bude-li společnost fungovat lidsky nebo z m r d s k y , už byste to mohli konečně pochopit všichni a přestat se furt divit jak 80tiprocentní
Nechci Vám to vymlouvat, ale autor píše o tom, že je 20% aktivních proti 80% pasivních. Nevím, z čeho vyvozujete, že 20% je „dobrých“ a 80% „zlých“, ale budiž.
Já jsem psal o něčem jiném. Proč mám s někým soutěžit, bojovat, někoho přesvědčovat, aby si myslel to co já? Ať si žije po svém, pokud mně přizná to samé právo. A já budu spolupracovat jen s těmi, se kterými se domluvím, s kterými mám společné zájmy. To je celé.
Nikdy bych nevěřil že přemíra informací a názorů bude zneužita k ohlupování člověka,Současní lidé,povžující se za vzdělané a civilozované bytosti velkého světa mě překvapují stupiditou nikoliv svých názorů,neschopností naslouchat tomu od naproti a fanatickou obhajobou všeho co splňuje jejich představu bytí.
Mám děsivý pocit že mentální vývoj tvora ,samolibě si říkající člověk rozumný byl ukončen nejpozději ve 20.století a nyní nastává jeho vlastním přičiněním
strmý sešup na cestu do pravěku .
Moudrá příroda se umí zbavit všeho ,co kdy narušovalo její přirozený vývoj.
Zkameněl trilobit,z pravěké přesličky vzniklo uhlí
nebude tedy problém tvora všemožně toužícího
po její zkáze podobně vhodně zužitkovat.Je tragikomické že k této očistě využívá samočistícího efektu.Pokrok a revoluce mění své tvůrce,šiřitele a
obdivovtele pomocí odpadků lidského druhu v jejich
k zlikvidování určené oběti.
John Calhoun-Jak hustota populace ovlivnuje chovani.
na You Tube
Já tomu říkám; zpět k opici.
Zajímavý článek, podle mě je věc nápravy daleko složitější a zdaleka se to netýká jen ČR! Dál mě rozesmálo, že ti paraziti půjdou do války proti Rusku! Ti neumí vůbec nic, a na válčení jsou velmi zbabělí, jsou to takový Modro knížkaři!
Celkem nyni 11 komentářů, dnes mají autoboti PP vánoční pauzu, k textu: říká se tomu princip reciprocity, pravý opak křesťanského nastavování druhé, třetí atd. tváře, takže nic pro ryby.
Pravidla Ferengů, 217: rybu nezachráníš vytáhnutím z vody
Jenže většina tzv. vlastenců a aternativy nezná a nepoužívá metody žádné. A hlavně se žádné ani naučit nechtějí, protože jejich mozky jsou atrofované konzumem a pohodlím stejně jako mozky těch 80% originál tupounů, které lze vždy jen zmanipulovat, nikoli probudit.
Ve spojení s faktem, že skoro každý chce být náčelník a nikdo indián jsme zbytky naší svobody prohlráli předem. Už jen čekáme až bude otroctví zavedeno oficiálně a nezvratně.
Moje povánoční zkušenost…jsem manipulovatelný důchodce, který příliš čumí na internet, důchodci by měli mít zakázanej přístup na net, vše je ok, nic se neděje, zítra už bude zase dobře, to jen zblblí trolové a Rusofilové dělají paniku a straší, nevyjímaje svoje rodiny. Vyslechl jsem příběhy o strašných a nepochopitelných úmrtích mladých lidí, agresivních rakovinách v rodinách kolegů atd atd. Namítnutí drobnou poznámkou – to je z vašeho očkování!!
Reakce? Agresivní útok, že to poslouchat nebudou. A já budu ještě jedno škemrat o to, abych byl jednou očkovanej! Tak to je můj štědrý den na konci roku 2022, v mojí dřív pohodové, láskyplné a svorné rodině. Jsem smutnej, Já se o politice odmítal bavit, ale.. nějak se vrátky vždycky otevřela…jak říkám, taková snaha přesvědčit mě… blbýho, co je jedinej jinej. .Putin je vrahoun, který nás ohrožuje a Zelený zázrak, je přátelskej a nebojácnej, neb jede klidně do Bílého domu a nebojí se, bojuje za Ukrajinu a Putin, srab, se bojí vylézt. Jsem z toho na větvi, všichni vzdělaní, dřív rozum a cit na správných místech… co se to děje??? Není cesta zpět a vzdal jsem to. Vlastní děti a rodina si zvolila dobrovolně… to ani nedošla řeč na volby. nemusela, je mi to jasné. 20%? Možná, bohužel mí nejbližší, jsou v tě skupině 80%.