![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Běžné dezinformace – nový termín ministra vnitra?
ZDENĚK LANZ
Dne 13. dubna vyšel na serveru ČTK článek s názvem Zákon proti šíření zpráv proti bezpečnosti není na vnitru ani v připomínkách. Podle pracovníka ministerstva Petra Habarta není návrh zákona k omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost on-line na ministerstvu vnitra ani ve vnitřním připomínkovém řízení. Řekl to při projednávání petice proti omezování svobody slova na sociálních sítích ve sněmovním volebním výboru, jenž má v působnosti média. Podle Habarty se nyní debatuje o tom, zda má být taková předloha součástí boje s dezinformacemi, nebo nikoliv.
„Bylo by nefér tady tvrdit, že ministerstvo vnitra má něco připraveného,“ uvedl Habarta. Návrh označil za odbornou práci jednoho z odborů. Standardní postup je podle něho takový, že až po vypořádání připomínek z vnitřního řízení ministr rozhodne, zda návrh zákona předloží do mezirezortního připomínkového řízení.
Přiznám se, že mám v té „oficiální“ terminologii tak trochu zmatek. Znamená to snad, že se má jednat o dezinformace ohrožující národní bezpečnost on-line? Ohrožení národní bezpečnosti, to už je silná káva. Ale které dezinformace, pokud to tedy budou dezinformace, budou tu národní bezpečnost ohrožovat? A kdo to bude posuzovat? Vždyť mnohé informace, oficiálně označené jako dezinformace, se časem ukázaly jako pravdivé.
„Jestli chápu situaci dobře, tak teďka probíhá diskuse, do jaké míry tohle má být samotná součást boje proti dezinformacím, nebo ne. Nebo jestli nemají přijít napřed nebo současně nějaká jiná opatření, dejme tomu měkká,“ poznamenal Habarta. Zmínil zvyšování mediální gramotnosti.
Podle článku mluvil o návrhu zákona k omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost on-line ministr vnitra Vít Rakušan při lednových sněmovních interpelacích. Podle něj by šlo třeba o případy, pokud by někdo vyzýval na internetu k obsazení parlamentu nebo jiného obdobného násilí proti jakékoli skupině obyvatel. Některá z veřejných institucí by dostala pravomoc v krajním případě nařídit, aby se taková informace přestala šířit, což by podléhalo soudnímu přezkumu ve zkrácené lhůtě. Zákon by se podle Rakušana netýkal šíření „běžných dezinformací.“
A to už jsem si myslel, že tomu začínám trochu rozumět. Ale vysvětlení ministra vnitra s novým termínem „běžné dezinformace“ mi zamotalo hlavu ještě víc. Naštěstí článek pokračuje a po přečtení předposledního odstavce začínám mít konečně jasno. A není to k pochopení zas až tak složité.
„Kdo říká, co si přeje mainstream, žádnou cenzuru necítí. Kdo říká něco jiného, ten je dezolát, proruský živel a minimálně kontroverzní,“ uvedla nezávislá senátorka Daniela Kovářová. Podle ní je nutné jiné názory a diskusi podporovat.
Podle mě taky!
- Němcová a Medveděv - 8.2.2025
- Evropská unie chce občany v EU připravit o vlastnictví nemovitostí? - 8.2.2025
- Čerstvé zprávy z Bohnic - 8.2.2025
Zúčtování s „covidisty“ pokračuje: Texas se připojuje k Floridě při vyšetřování podvodů Big Pharmy a zkorumpovaných vědců
Důležité je že Jiří nenávidí Putina
Právě naopak Karle
Všechn ty duchaplé každeně opakující se splasklého vyznáníje jedna veliká Gregoroho touha,
vlastnoústně Putinem vyslovené vyhlášení soukromé speciální oprerace proti němu. pod krycím heslem Sranda jako cyp.
a vidis Frigo,staci mu na cele NATO pouhých 100 tisich soukromých Wagnerovych hráčů na housle
„dezinformace ohrožující národní bezpečnost“
a kterého že vlastně „národa“ jako tu bezpečnost ohrožovat se má ?
a kterou jako tu bezpečnost ? no ty py čo ohrožená
Je to kšeft, je to kšeft, celé je to jenom kšeft, už není nic jiného v Evropě na prodej, jen tato sebezničující droga. Tak se prodává a drogově závislí konzumují. Holt, každého boj.
Honsová, …Honsová běžně tamto … :-D – Jaké je předpověď počasí na zítřek ..
Je to p.r.d.e.l, jak u nás údajně ohroženou svobodu slova hájí proruští příznivci Putina, který tuto západní vymoženost v Rusku zlikvidoval.
Hele, smajlíku 😃, budu Ti říkat HOLYNO, protože tak na Tebe pokřikuje Maximus (ten někdy stejně tituluje i mne), Jonas, Vylíčil a další zdejší šiřitelé kremelské propagandy a dezinformací.
Můžeš mi, prosím, říct, zda:
– opravdu píšeš pod 8-10 nicky, jak tu tvrdí soudruh lampasák Vylíčil?
– si psaním na PP přividěláváš, protože důchod NKÚ Ti nestačí, jak tu tvrdí marxista Jonas? (Vylíčil zase tvrdí, že to děláš zadara)
– Tě fotr vystříkal do kopřiv, jak tu tvrdí žebrák Maximus?
– jsi “Bořík”, jak tu tvrdí primitiv Frigo?
– a tak bych mohl pokračovat.
Tvoje vyjádření potřebuji k tomu, abych si mohl udělat ucelený úsudek o tom, zda jsi takový KRETÉN Ty, nebo všichni Ti, kteří o Tobě dlouhodobě na PP šíří výše uvedené.
Za odpověď Ti děkuje Martin – po zneužití mého nickname “Martin (stín Jiruny)”
P.S. Činnost výše jmenovaných (nyní zvýšenou) beru jako dobré znamení. Ta kremelská kobyla už začíná definitivně chcípat a jejich blbé poznámky jsou předsmrtné kopání levým zadním kopytem
Jo, je to sranda, jak proruská svoloč brání svobodu slova zrovna v České republice, v místě kde je velice malá cenzůra.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Já se divím, proč ostatní mají neskonalou touhu bavit se s greténem. Já to tady rád čtu, ale hádat se je ztráta času, protože to je přesně to, na co ti zakomplexovaní blbečci čekají.
Kurňa ukrům se ty ohňostroje nějak líbí hezká podívaná