
Bez sebereflexe samotných Romů se to nezlepší …
STANISLAV KŘEČEK
Prosaička a komentátorka (a také asistentka senátorky Šípové!) v Salonu Práva z 31. v článku „Tuhé dráty předsudků“ popisuje neradostný osud chlapce žijícího ve vyloučené lokalitě. Jde o velmi jednostranný pohled na věc, ale to by nevadilo. Mnohem závažnější je, že takovéto zkreslené popisování skutečnosti, které se vyloučených lokalit týkají jen přispívají k neporozumění věci a vedou k rozdělování společnosti. Autorka píše “Otevírám vchodové dveře…neskutečný smrad nečekám a hned mě udeří do nosu. …Stoupám do druhého patra, boty se mi lepí na kusy linolea. Pozorně koukán na nohy, po čem šlapu. Kolik švábů beru s sebou… Jak mohou lidé v 21 století takhle žít.“
Dobrá otázka. Ale obávám se, že autorka očekává jinou odpověď, než je tato: jak mohou lidé dopustit, aby v jejich domě šel z bytů neskutečný smrad, aby z jejich bytů vylézali švábi, aby se na chodbách lepily boty ke špíně? A může za to někdo jiný než právě jen ti obyvatelé těchto domů? Nějaká diskriminace?
Autorka však hledá odpověď jinde. „Za jednu místnost v polorozpadlém, domě se sociálním zařízením na chodbě v katastrofálním stavu, si obchodník s chudobou řekl nájem ve výši patnáct tisíc.“ Řekl? Od koho? Od těch lidí, kteří v tom domě bydlí, tedy od svých nájemníků? Jistě ne. Požadované peníze dostane od státu, jeho „nájemci“ neplatí vůbec nic! Proč by si tedy neřekl? Proč to stát platí? Otázku, kterou marně klademe mnoho let…Na nedávno konaném „kulatém stole“ v Poslanecké sněmovně k připravovanému bytovému zákonu si jeden ze starostů ztěžoval, že ti, kteří pobírají příspěvek na bydlení od státu, přeplatí jakýkoliv požadavek na výši nájemného, takže opravdu chudí lidé, kteří žádné sociální dávky nepobírají, a tedy nájemné za ně neplatí stát, se ani k obecnímu bytu nedostanou.
Autorka si dále v článku klade otázku zda “… si skutečně můžeme dovolit odepsat celé generace romských dětí…?“ Samozřejmě že nemůžeme, protože bychom tím vytvořili jen další generace těch, kterým bude stát platit příspěvek na bydlení a sociální dávky, kteří budou pracovat „na černo“ a neposílat děti do školy, jako tak činí dnes jejich rodiče. Problém, proč musejí stovky romských dětí vyrůstat v sociálně deprimovaném prostředí a nedůstojných podmínkách je širší ale jedno je jisté: bez sebereflexe samotných Romů se to nezlepší. Škola a ani sebe lepší a obsáhlejší inkluse to vyřešit nemůže. Autorka je však jiného názoru: „…pokud nebudou lidé ochotni akceptovat, že právě jejich dítě má ve své třídě několik romských spolužáků, nic se nezmění“. Aha, tak v tom to je!
Autor je ombudsmanem, převzato z jeho blogu
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Proti rómům mi masařka souložící na hovně připadá jako roztomilé zvířátko a milý a čistotný domácí mazlíček👍Paradox je,že mám za sousedku rómku,která má tři práce,asi aby utáhla pronájem a žila jako člověk a je to velice slušná a pracovitá paní-jak je možný,že zrovna někdo takovej ty morgošský neziskovky nezajímá??Aby je dal aspoň jako příklad???
cikáni, to je pohroma, čest vyjímkám, většina z nich nic nechápe, ale jak dostat od státu dávky, to by všichni mohli vyučovat na vysoký škole. nechapu, proč někteří hází odpadky pod sebe a všechno ničí. to nedělají ani prasata.
Nechte je kočovat. To je jejich životní styl, mají to v genech. Příroda už se postará. Nechápu, proč je furt někdo nutí se civilizovat po našem a za naše. To je nadřazený postoj.
no jo, to se řekne, nechte je kočovat. Ale kam by jim úředníci posílali dáfki, na které mají přece nárok….
Nikam. Pokud se nebudou podílet na příjmech státu, tak nikam. Ať si žerou kořínky.
vy jste vskutku hloupá osoba, hustota osídlení v ČURu vylučuje nějaké „kočování“ – kamkoli vlezou budou na soukromém pozemku, ledaže by Lesy ČR a.s. ….daly dobrovolně Šumavu k dispozici
„…pokud nebudou lidé ochotni akceptovat, že právě jejich dítě má ve své třídě několik romských spolužáků, nic se nezmění“
znamená na plnou hubu:
„Pokud lidé nebudou akceptovat, že jejich dítě bude mít ve třídě několik romských spolužáků, kteří tam udělají gang, kterej bude ostatní děti šikanovat a mlátit rozvracet výuku a jichž (jejich rodičů a neziskovek) se budou učitelé bát… “
tak se nic nezmění.
Inu nic se nezmění, protože normálním lidem z nějakého, autorce nepochopitelného důvodu, lidem na vlastních dětech záleží víc než na jejích ideologickejch blábolech, na nichž zase jí záleží více než na nějakejch dětech normálních lidí.
Prodejná filcka prosaička sesmolila článek na objednávku, napsala, co se o ní očekávalo, shrábla honorář. a tím to končí. Cikáni, cigáni či romové jí jsou zcela ukradení, co s nimi je či bude rovněž, své dítě dá do školy, kde je bílo. A tak dále a již tak non stop se děje třicet let. Protože se nepochybně dožiji krachu státu, jsem zvědavá, jak si pak paraziti – prosaička a dávkový róm – povedou. Celkem bych vsadila spíš na roma, jak tak studuje intezíívně ty nároky na dávky, mozek přece jenom pracuje a pak to zúročí, což se o prosaičce, za kterou píše umělá debilita, říct nedá.
Jeden pan uz pred lety resil Romskou otazku, ale odflaknul to…..
Ale výsledky měl a u nás dost dobrý. A pak ještě řešil jinou rasu ale tam se to nepovedlo…
sebereflexe cikánů ? nemožné !
oni jsou duševně i celkově tak mimo, že jim ještě za 50 let fungování metra v Praze nedoteklo, že tam nemohou lézt bez lístku, protože díky xichtu je ihned vychytá každý revizor >>> exekuce , které vůbec neřeší a pak následně žádné ubytování a žádná práce , pokud někdo není schopen existovat podle jednoduchých pravidel není mu nijak pomoci – geny nevy chči ješ – i kdyby pomáhalo všechno židovstvo světa se svými bankami