
Rusko – Ukrajina: Obtížná cesta k míru
ELSA BOILLYOVÁ
Americký prezident a jeho tým prostřednictvím médií a veřejných prohlášení důrazně signalizují, že Bílý dům se nespokojí s jednáním jen kvůli samotnému procesu. Je třeba dosáhnout hmatatelného výsledku, a to co nejrychleji. Poslední takové prohlášení učinil před Velikonocemi americký ministr zahraničí Marco Rubio po jednání v Paříži se zástupci Velké Británie, Francie a Ukrajiny. „Musíme tady a teď, v nejbližších dnech, určit, zda je příměří dosažitelné v krátkodobém horizontu. Protože pokud ne, máme i jiné priority,“ prohlásil.
Slova ministra zahraničí ostře kontrastovala s tím, co ve stejný den řekl viceprezident J. D. Vance. Ten prohlásil, že je „optimistický “ ohledně vyhlídek na obnovení míru na Ukrajině. Co to znamená? Je to důkaz neshod v Trumpově týmu, o nichž opakovaně informoval americký tisk s odvoláním pouze na anonymní zdroje? Nebo snad Rubio prostě dostal za úkol konstatovat skutečnost a odhalit skutečné záměry amerického prezidenta?
Rubiovy komentáře by se daly vykládat jako varování Evropanům, že pokud nebudou s Trumpem spolupracovat, jsou Spojené státy připraveny přestat Ukrajinu podporovat úplně a ponechat ji napospas osudu. V médiích se objevil jasný obraz, že je to Kreml, kdo zdržuje mírovou dohodu a v dialogu s Američany se řídí zásadou „chcete příměří, tak se snažte: splňte naše podmínky, zrušte sankce, přijďte k nám“. Vidí však Trump situaci stejně?
Hlavní překážkou by pro něj mohli být Evropané. Nepřípustnost územních ústupků ze strany Ukrajiny a zrušení sankcí vůči Rusku je zásadní postoj EU, který sdílí naprostá většina jejích členských států. A Steve Witkoff, který má v Trumpově týmu na starosti kontakty s Kremlem, již několikrát naznačil, že vzdání se části území Kyjevem je nevyhnutelné.
Je také možné, že Rubio Moskvu varuje. Pokud je příměří nedosažitelné, pak se stává přijatelným přístup, o kterém Trump hovořil již během své volební kampaně: vojenská pomoc Ukrajině se prudce zvýší, aby její převaha nad Ruskem byla velmi výrazná. Kromě toho americký prezident opakovaně zdůraznil, že arzenál ekonomických opatření k ovlivňování Ruska není pro Američany vyčerpán. Není jisté, zda tomu tak skutečně je: zatím nikdo z představitelů Trumpova týmu neupřesnil, jaké další tvrdé sankce by Bílý dům mohl zavést, aniž by to způsobilo určité škody západním ekonomikám. Zvýšení dodávek zbraní na Ukrajinu však v žádném případě není pro americký rozpočet nepřekonatelným úkolem.
V tomto případě se však Trump bude muset zříci slávy velkého mírotvorce, který se rozešel s politikou Joea Bidena. Rozhodně se nezapíše do dějin jako prezident, který podle vlastních slov „ukončuje války, místo aby je zahajoval“.
- Libtardí red alert: Turek jel 200 km/h a to se nesmí - 25.4.2025
- Mimo realitu a se šikanou - 25.4.2025
- Nový papež je nová příležitost nejen pro Evropu - 25.4.2025
zelensky má poslední šanci zachránit z ukrajiny, co z ní zbylo. další už nedostane
Elzo-Lizo, usaci na Rusko nemaji! Ty take opakujes, co ctes na seznamu. Rusove maji vseho spousty, jak lidi, tak kvalitniho vojenskeho vybaveni, tak i surovin. Ale co je ve valce nejdulezitejsi, presvedcene lidi a vojaky. Ti bojuji za vlast a sve zivoty. Za co by mel bojovat Us boy? Za koncerny, za zidaky, za ty kurvy nahore a to jeste s presvedcenim. 90% lidi v USA jde na vojnu, kvuli penezum a neco se vyucit. Ktery normalni clovek si muze dovolit zjiskat leteckou licenci? I ridicak na nakladaky si udelaji na vojne, ale bojovat nechce vetsina z nich. I u nas to bylo za komouse stejne. Na vojnu jsem musel, ale za rezim, ktery jen trapil a okradl moje predky bych v zadnem pripade nebojoval. Nejdriv bych zastrelil par oficiru, ktere jsme s kamarady meli na musce a pak bych desertoval a prebehl. Nejradeji mam kecy od bab, ktere ani nevidely samopal a rucni granat. Ten se da ha hazet vsemi smery.
A Zelenac ma opravdu posledni sanci zachranit Ukradinu tim, ze se zastreli. Uz aby to bylo!!