data:image/s3,"s3://crabby-images/df55f/df55f5d5979498be8d640acf1b7834da54140891" alt=""
Bydlení po česku
JINDŘICH KULHAVÝ
Vlastní i nájemní bydlení se stává neúnosně drahou záležitostí. Ceny pozemků jsou nesmyslné, podobně hotových domů a bytů jakéhokoliv stáří. Spirála roztočená z více důvodů už začíná ohrožovat životní úroveň Čechů i Moravanů. Otázkou je, co je příčinou a kam až to může dojít.
Před přelomem tisíciletí se m2 zasíťovaného pozemku na kraji Prahy prodával za 1000,- Kč. 7000,- korun stál metr čtvereční v Troji a normální člověk si klepal na čelo při této výši a každý, kdo si mohl tyto peníze dovolit dát, byl považován za bohatého. V té době vznikala satelitní městečka a plno lidí považovala tuto variantu za jistý únik z města s možností se do něj kdykoliv podívat, případně v něm pracovat. Bohužel po pár letech jejich rozměry narostly, a i v obcích kdysi klidných a okrajových začaly developeři mezi tyto rodinné domy vměstnávat činžáky o více jak dvou patrech. Je s podivem, jaký hlad po bytech je, když si uvědomíme, že porodnost klesá a všude se staví. A ž nás to nutí k zamyšlení.
V posledních cca 5 letech začaly razantně stoupat ceny pozemků i nemovitosti určených k bydlení i k rekreaci. Pokud by nás bylo stále stejně, nemělo by to logiku. Pravděpodobných viníků je více. Vynechme z ceny bydlení energie a vodu. Vodu získali převážně Francouzi a nijak nás nešetří. Plyn a elektřina jsou drahé díky státu a politikům, kteří ho řídí. O okolnostech vedoucích k tomu není třeba hovořit, ideologie nadřazená zájmům obyvatelstva a nenasytnost těch, kteří ceny ovlivňují, jsou dohromady mixem, který nás dostává částečně na hranici chudoby. A vezmeme li v úvahu i zvyšující se daně, pak je zjevné, že politická svoloč hrající si na pány drtí obyvatelstvo zcela systematicky a bez výčitek. To platí i o zvyšování nájmů státních bytů. Většinu z nich postavili komunisté, dokázali udržet cenovou hladinu tak, aby to odpovídalo úrovní bydlení. To, co předvádí současná komunální elita podporovaná státní, hraničí s likvidační politikou vůči nájemcům. V soukromé sféře je to ještě pochopitelné, ovšem absence sociálního myšlení ze strany úřadů směrem k běžným občanům je často strašidelná.
Složitý systém placení nájmů a následné státní podpory na bydlení pro méně majetné dokáže využívat jen část postižených a celé to pohled na spravedlnost pokřivuje. Kdysi bývalo státní bydlení jistotou pro ty, co neměli prostředky na vlastní nemovitost. Bohužel, tomu odzvonilo a řada důchodců či samoživitelek doslova bojuje o každou korunu. Složité to mají i ti, kdo touží „ po svém“. Raketový vzestup cen bytů i pozemků a domů nahrává bankám. Výše úroků z hypoték je děsivá a bankéři profitují z nesmyslných nákupních částek. 6% z jednoho milionu a z deseti se výrazně liší. Mnoho pozemků skoupili v minulých polistopadových dobách politici a s nimi spolčení kmotři, navíc nyní po církevních restitucích už tady mnoho volných „parcel“ patřících státu či obcím nezbývá.
Blíží se doba, kdy nás budou chtít okrádat ještě více. Evropská komise se utrhnula ze řetězu a celá EU se víceméně zbláznila. Nejde jen o extrémní zadlužování, které bude třeba zastavit a začít dluhy splácet, čemuž si budou elity pomáhat jakkoliv včetně nesmyslných daní, ale hrozbou je dosud pokračující greendealové šílenství, které má v podstatě zamezit soukromému vlastnictví v mnoha oblastech včetně bydlení. Nároky na energetické hodnoty u budov jsou stejně idiotsky nastavené, jako se o to pokouší u automobilů. Naprosto nesmyslné požadavky nemající absolutně žádný vliv na ovzduší či klima jsou výplodem chorých mozků napojených na uměle vytvořené penězovody. Opět budeme bránit své domy, statky se zbraní v ruce, nebo to předáme novodobým komunistům (liberálům) dobrovolně. Známe plno lidí, pro které platí za a.
Máme ještě jeden dotaz. Do České republiky dorazilo oficiálně 600 000 Ukrajinců. Realita může být ještě o stovky tisíc horší. Kde tedy těchto zhruba 8-10% z celkového počtu obyvatel ČR bydlí? Není ten nedostatek bytů způsoben potřebou ubytovat tyto statečné modrožluté bojovníky proti Rusku scházející se na demonstracích pod svou zástavou daleko od Ukrajiny? Nejsou ceny napnuté i kvůli tomu, že jim bylo přednostně přiděleno mnoho státních bytů? Nebo protože za přivezené a z korupce vzniklé či zdefraudované peníze, často naší vládou z našich daní z velké části věnované, skupují byty, parcely či domy? Případně za zlaťáky sice vydělané, ale často na místech, z nichž byli vytlačeni občané ČR, si pronajímají byty a domy v klidu i za vyšší ceny, než by si mohl dovolit Čech? Těch 600 – 990 tisíc lidí opravdu nebydlí ve stanech. Stačí se zamyslet. Opravdu jste rádi, že tu jsou a v tak vysokém počtu? Třeba by se problém s byty dal snadno vyřešit.
Ukrové jednoznačně zvyšují ceny nájmů. Jednak zvyšují poptávku, jednak si mouhou dovolit vyšší cenu, protože jim to platí stát. A většina z nich zůstala v Praze, kde ceny už tak byly vysoké. Zkrátka Fialenko Čechům, kteří se ještě před ukrajinskou válkou museli kvůli bydlení zadlužit na celý produktivní život, ještě přiložil.
Pokud jde o ceny nemovitostí, tak příčinou je bankovní kapitalismus. Nízké až nulové úroky z vkladů nutí lidi, ale i firmy, ukládat peníze do nemovitostí. To vyhovuje bankám hned dvakrát, protože pak mohou ve velkém prodávat hypotéky.
Naprosts souhlas, synovi v Praze navýšil majitel o 5tisíc najemné, prqvě proto, že Ukrajinci naše občany přepláceji, a tak dáš 5tisíc navíc jinak mazej venku mám hromadu uprchlíků, chudáků, kteří mi dají klidně tisíce navíc, kde to jsme.
Teď čtu jinde, že Fialenko se prohlašuje za „evropského lídra rozvoje vysokorychlostních železnic“. A to jen proto, že poslal do Brusele poníženou supliku o dotace. To už je opravdu na hospitalizaci. Tento blb je tak akorát lídrem v pomoci zaostalé odnoži Ruska. Pro Čechy, kterými opovrhuje, vymyslel jenom to, že budeme „křižovatka“. Nemyslel tím spíš průsečík? Prusečík všech hovadin a pr.serů, který se valí z Brusele a Ukrajiny?
Pejsek – a podobně je to u platů. Ukrové zvyšují poptávku po práci, ale hlavně si mohou dovolit vzít nižší mzdu, když živobytí mají zadarmo a práce je jenom přilepšení pro příbuzný na Ukrajině. Kromě toho pracují načerno, protože nemusejí platiti žádný odvody.
Je hezké číst, jak jsou občané „nasraní“ prakticky na všechno. Otázka ale zní: „Chtějí občané/voliči opravdu změnu nebo chtějí jen to staré hnojiště překrýt parfémem?“. A moje odpověď je za b)… Ostatně volby na podzim budou toho důkazem
René Duží
já si také myslím, že za bé, je správně.
Uvidíš po volbách, kolik prasat se raději polije Kolínskou, než by bojovalo o změny.
Proč se mejt, když stačí Old Spice.
Ten fialovy cyp zkurv.l na co šáhl. Všecky voliče zavřít do geta. Takého kašpara ještě ČR neměla.
jeho voliče
vysvětlím ti to večer autore, ukrové zvyšují to jo, ale ti ze Strakovy akademie
Pro Boha.Tak ona byla ta henleinovská onuce nakonec pověřena kur-vit i dráhy.
Jelo,kdy vůbec to praseforské hovado někdy českomoravským vlakem jako řadový cestující?
Kdyby k tomu kdy došlo, tak by asi ani on nezatoužil
dále kur-vit to,už od roku 1914 systematicky všemi vládami této země odhodlaně kur,vené