![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Zabij bobra, zachráníš strom. Verze tří tisící padesátá osmá
ŠTĚPÁN CHÁB
Pitíčka, lákadlo pro dětičky, za drahý peníz kapka průmyslově upravené vody s trochou ovocné šťávy. Když děti tak rády brčka. Jsou to savci, vymýtit to z nich nejde. Belgická studie přišla s odhalením, že v papírových brčkách je toxická a v těle neodbouratelná látka. Takže dítě, když volá – já chci pitíčko – volá vlastně zároveň – a trochu víc podhoubí pro mou budoucí rakovinu. Případně neplodnost, jak vyšlo ze studie.
„Belgická studie z roku 2023 ukázala, že jednorázová brčka často obsahují PFAS, tedy perfluorované a polyfluorované chemikálie, které se používají jako impregnační neboli vodu odpuzující látky,“ píše český dTest, který se zaměřuje na kvalitu produktů nabízených na českém trhu.
Každé dítě ví, asi od dvou let, že papír, když se namočí, stává se z něho kekel. Hmota, hňácavá, rozpadající se, která nedrží tvar. Ví to dvouleté dítě, ale zdá se, že v Evropské unii se sešli takoví pohlaváři, kteří podobné vědomosti potratili někde cestou do kanceláře, kde podepisují poukázky na náhrady za cestovní výlohy. Protože v touze po záchraně života, vesmíru a vůbec zakázali plastová brčka a nahradili se papírovými.
Těmi papírovými, o kterých dTest dále píše: „Tyto látky mohou přecházet z brčka do konzumovaných nápojů a s nimi do organismu.“ A mají pravdu. Zkoušeli jste někdy papírové brčko? Velmi srdnatě se první minutu, možná dvě, tváří, že vydrží i atomový výbuch, ale pak zjistíte, že v ústech převalujete hrudku neforemné hmoty, skrze kterou neproteče ani kapka nápoje. Ale pro záchranu života, vesmíru a vůbec se přece musíme obětovat.
A oběť to může být nejvyšší. Ocitujme si zase dTest, který vycházel z belgické studie: „PFAS jsou toxické, proto je nutné se jim vyhýbat. Jsou karcinogenní, oslabují imunitní systém a narušují hormonální rovnováhu, mohou způsobovat neplodnost. Jsou nazývány věčnými chemikáliemi, protože se nerozkládají a hromadí se v lidském těle i v životním prostředí.“
Dítě natahuje ručku a žíznivě volá – kup mi pitíčko. A vy stojíte a říkáte si – není lepší, aby se dítě napilo z kaluže před obchodem? Rozhodně to vypadá zdravěji. Když mu do toho namačkám pomeranč, bude mu i chutnat. Zopakuji již řečené, protože to se neochodí: „Jsou karcinogenní, oslabují imunitní systém a narušují hormonální rovnováhu, mohou způsobovat neplodnost.“ Tohle dTest napsal o brčku, které je součástí pitíčka s rozjásaným ovocem na obrázku, který slibuje pro děti velký přísun zdravých vitamínů a svěžesti. S hormonální nerovnováhou, neplodností a rakovinou jako bonus.
Hovořilo se i o plastových brčkách. Tam dTest poukázal zase na dánskou studii, která prokázala, že ani plastová brčka nejsou košér. „Analýza odhalila škodliviny téměř ve všech typech brček (papírových, bambusových, skleněných i plastových, častěji pak ve výrobcích z rostlinných materiálů, jako je papír nebo bambus). To činí všechny tyto produkty mimo jiné biologicky nerozložitelnými.“ Přesto jde poukázat na skutečnost, že plastové brčko se v tekutině do minuty nezačalo rozpouštět, takže nemělo šanci uvolnit takové množství toxické látky.
Vytvořili si v Evropské unii při záchraně planety dopadovou studii? Věděli, že nařízením papírových brček nařizují pravidelný přísun toxických a v těle neodbouratelných látek, které vedou v rakovině a neplodnosti? Nebo jim to bylo jedno, protože bylo potřeba udělat symbolické gesto, které nic, naprosto nic neovlivní? Jen mediální titulky. A takhle je to se vším.
Ano, řešení je to nekupovat. Však první pitíčko s papírovým brčkem se u nás stalo na dlouhou dobu také poslední. Dětičky pijí vodu s citrónem nebo s pomerančem a nemají námitek. Nebo prostě vodu, však je to nejlepší.
Pitíčko je mix mnoha chemikálií,
ktere mění barvu s chuť nápoje.
Fuj tajblík.
Nebrat.
*
Mimochodem kdysi byla brčka rostliná a fungovala v pohodě.
Za mého dětství se používala sláma, podle toho jsme jim říkali „slámky“.
Přírodní materiál, po použití se beze zbytku rozložil.
Že by to byl záměr?
Taky mně to napadlo, hned při čtení článku. Hlavně ta rakovina a neplodnost.
Někdo nás chce pomalu a nenápadně vyhubit a předpokládám, že mimo EU, např. v Africe a Asii se papírová brčka nepoužívají.
O tom nepochybujte ani na vteřinu.
Vše do sebe zapadá tak dokonale, že náhody jsou vyloučeny.
Kdo to nechce vidět je debil.
těch „náhod“ jsou miliony, úplně nejraději mám tu náhodu o agentu orange, kterej vyráběli komouši v Lovosicích a protože valuta nesmrdí, prodávali ho zlým usa imperialistům, kteří ho pak lili z letadel (zpátky) na komouše ( vietnamské ) a tím se koloběh přírody uzavřel…
No bať. Byznys kvete bez ohledu na náboženství.
Ale hlupáci věří tomu, že v Rusku už jsou všechny západní byznysy ukončené…
Až se vypořádáme s CO2 a srazíme to na nulu, tak se pustíme do H2O a srazíme to taky na nulu. Nic životodárného nesmí zůstat, jinak tu planetu nezachráníme :-DDD
Mohli by ubrat kyslík aby tu opozici tedy při 2%ní důvěře vládě 98%nt vydusili ale ještě nepřišli na to jak zapytlovat gutlinku. Aby jsme neoxidovali.
/// Třeba doufají že na vás vytočí jako druhý darebácký stát po ušácích terorismem nenatiče.
..a to neuvěřitelné množství plastového odpadu, které zůstává po miniaturním obsahu pitíčka….
Zase další kšeft, ze kterého chámovy chlebodárce vytlačila konkurence?
Takže teď už je to špatné, ááno
Votázkou je, zdá nejni škodlivá aji ta voda. Nebo kua sám život. Ešivá voní z tý Uhnije na to nekápli, a nyčko, nás neinformovaný potroublence, nechtěj milosrdně urychlenou smrtí toho škodlivýho života dobrotivě zbavit.
Je to tak. Ekologové jsou zločinci a zelené strany jsou cosi jako NSDAP. Měl by se s nimi uspořádat nějaký moderní Norimberský proces.
Vy, tupé stádo, mi evokujete ten díl South Parku o zadržování prdů