Pávkův rok ve funkci … (prý) čistá 3

JIŘÍ FIALA

Za nás – čistá 5.

Agent Pávek je rok ve funkci prezidenta ČR. Pokud mu většina občanů dává trojku, s tím, že umí vystupovat, jen říkají, že jim nekončící, ba dále narůstající bordel vyhovuje.

Podle hlasu poznáš ptáka, podle činů člověka, protože občané si to zjevně pletou – a mají za to, že stačí zvučný hlas k tomu, abychom měli úspěšného prezidenta.

Podle našich poznatků a zkušeností – Pávek naprosto selhal, tedy pokud od něj někdo něco čekal. Zejména pak pokud čekal to, co on sliboval – totiž prý návrat slušnosti (odkud asi vypozorovali, že by si ji lidé přáli ???)

Nejlépe lidé po roce hodnotí Pavlův styl, nejhůře jeho personální politiku – iDNES.cz

Návrat slušnosti by měl souviset s návratem pořádku. Tedy aby úřady státu fungovaly, jak správně mají. Především pak složky mocenské, tedy justice a policie. Protože pokud ty fungují špatně, nebo naruby, občany to bolí nejvíc – a následně i stát, protože ten pak nikdo nebere za svůj.

To se – bohužel – naplno stalo České republice, za Pávkův rok ještě hlouběji než kdy předtím.

Lidé tak propadají zoufalství a ztrácejí jakoukoliv naději, protože ať volí, koho volí, je to čím dál horší.

Domnívám se, že při jeho volbě většina lidí nevěděla, co od něj má čekat. Protože – ve strukturách státu vlastně nikde vidět nebyl, do armády málokdo vidí, natož pokud působil v zahraničí.

Na první pohled příliš důvěry nevzbuzoval, a tak ho – podle mého názoru – většina lidí, co ho volila, volila jako menší zlo ve srovnání s Babišem .

Pávek za ten rok udělal všechno pro to, aby nás přesvědčil, když ne o opaku, tak minimálně o tom, že je to doslova prašť jako uhoď – a s ním jsme si rozhodně nepomohli.

Čeho jsme si za ten rok všimli my :

Vůbec nezná chod státu a jeho stav, stejně jako fungování státních orgánů. Tím pádem ho nemůže zlepšit, ani kdyby skutečně chtěl.

Ve skutečnosti nechce, je mu to jedno. Když už mu vnutili roli prezidentského kandidáta – a kdo by nezatoužil aspoň na chvíli vyrovnat se českým králům a sedět – korunován – na jejich Hradě – tak ji přijal, ale od počátku věděl, že ji nehodlá nic naplnit.

Sám je to člověk povrchní a plytký, doslova kam vítr tam plášť, bez vlastních názorů, jenom s odhadem, co se od něj asi čeká, případně čím se nejvíc zavděčí zahraničí. V tomto směru je na tom ještě mnohem víc než jeho předchůdce, protože – připusťme si – Zeman názory měl, sice blbé, ale měl – a hodlal je i aktivně prosazovat. A dělal pro to, co mohl.

Největším zklamáním, které v praxi prokázal, je bezesporu jeho totální organizační neschopnost, kterou – od bývalého generála – asi nikdo nečekal. A je pak následně otázkou, co vůbec byl za generála a co v té funkci vlastně dělal. Této vlastnosti si také – bohužel jako jediné negativa – všimnul si i mainstreamu, ovšem až půl roku po nás, tedy až tehdy, když už to doslova mlátilo dveřmi.

Je to člověk bez politické kultury, vyrostlý v inertním politickém prostředí, kde se žádné názory, ani osobnostní zásady nepěstovaly – a jediné, z čeho jeho rodina vycházela, byl momentální prospěch, zisk a užitek – a zavděčení se mocným.

Je nesmírně smutné, že takto ubohá osobnostní výbava mu u nás stačila až na funkci nejvyšší. V tomto směru také hodně připomíná některé komunistické prezidenty, třeba zrovna Husáka, Novotného, ​​nebo Zápotockého (když už pominu katismus, nastal za stalinisty Gottwalda, a snad s jedinou výjimkou – prezidenta Svobody – který byl – po sovětské okupaci – ponechán a nastrčen jako změkčující vývěsní štít (za který se schovaly ty pravé a vysloveně odpokládající krysy, jako Bilak, Kolder či Indra).

Pokud jde o presidenty postkomunistické, je z nich bezesporu osobnostně nejslabší, na čemž rozhodně nemohou nic změnit ani soudky, vynesené na Lysou horu.

Naopak, ty to jedině podtrhují.

Domnívám se, že až Pavel skončí ve funkci, pokud se vyhne nějaké zásadní ostudě, nezbude po něm ani ten smrad. Natož nějaká vzpomínka. Prostě – bezcenný prezident, nastrčený konfekční panák.

Který jen 5 let bydlel na Hradě.

Od věci jistě není ani zmínka, kterou vyrukoval Český rozhlas.

Prý se ptali jeho protikandidátů, co na jeho presidentování říkají oni.

A ti říkají, co říká mainstream.

Tedy jen bláboly o nemožné personální politice – jako jediné úředně povolené kritice. Nic víc.

Zcela chybí jediná zmínka – a to i od těch jeho protikandidátů – o oblasti, kde selhal nejvíc – a to je, bezesporu, justice – viz jeho „nabídka“ nových ústavních soudců. A Senát zaváhal, když je nehnal klackem všechny, a odnesl to jen Fremr. Ne že by si to nezasloužil, ale rozhodně v tomto ohledu nebyl sám.

Z čehož zase plyne – mohli jsme si – před rokem – vybrat jen z několika, víceméně stejných, panáků. Nikdo z nich žádnou zásadní koncepci neměl, ba ani žádné hlubší životní zkušenosti, které by ho předurčovaly k tomu, aby – snad – něco změnil k lepšímu. Zkušenosti především s mocenským státním aparátem, protože ten president reprezentuje především, už jako vrchní velitel armády.

Abychom neměli zase jen někoho, kdo by jen nenastavoval více či méně fotogenický xicht kamerám a tedy aparátům.

Na závěr bych jen poznamenal, že pokud budou občané i nadále volit podle slušivého saka či zvučného hlasu, aniž by se zajímalo, co za skutky má dotyčný za sebou – a pokud žádné, prostě ho nevolit – lepší to tu nikdy nebude.

Protože nafintění panáci nikdy nic nezmění.

Pozitivní změna – pokud někdo – může přinést jedině ten, kdo tento systém dobře zná a kdo jí prošel, a to zdola, ne shora – ideálně jako jeho oběť.

Kdo tomu nevěří, odkazuji ho na film Princ a chuďas.

Jak budoucího krále vychoval pobyt mezi zavrženou chudinou, který jediný mu může vidět své velké možnosti v tom pravém světle.

A dokud je takto neuvidí příští mocný, nic se tu nikdy nezmění.

Marketinkový projekt Pavel – alias – prý – „demokratický prezident“ – za nás 5, za občany, prý, 3.

To taky není nic moc.

Trojkaři obvykle na další postup, třeba na vysokou školu, už nestačili…

Takže se budu další 4 roky jen tiše dívat na neschopného kašpara – a doufat, že – snad – ho vystřídá někdo lepší.

Jenže – tenhle mafiánský systém nikoho lepšího neprodukuje.

Nebo ho nenechám vyrůst, natož pak tak vysoko.

K213

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč

Vybráno 35.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
• Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
• Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025

(24 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...