Mají si dámy Schillerová s Pekarovou navzájem co vyčítat?
Někteří vládní politici i známé osobnosti občas účelově označují za „hlásnou troubu Kremlu“ toho, kdo nesouhlasí s jejich názory na to či ono.
I když máme dnes teprve osmnáctý den nového roku 2024, vody na české politické scéně již rozbouřilo několik události, které se staly středem zájmu médií. Tou bezpochyby největší bylo (ne)vysvětlování vicepremiéra Mariana Jurečky, proč v den mimořádně tragické události na Filozofické fakultě Karlovy univerzity neukončil vánoční večírek na svém ministerstvu mnohem dříve a dokonce se na něj ještě vracel v pozdních večerních hodinách po mimořádném zasedání vlády. Minulý víkend pak vzbudilo pozdvižení video předsedy STAN Víta Rakušana na síti X, ve kterém zkritizoval dosavadní působení vlády, v níže je sám vicepremiérem i ministrem vnitra. A předevčírem došlo rovněž na téže síti k ostré slovní přestřelce mezi vrcholnými političkami TOP 09 a hnutí ANO.
Pro ty, kterým mediální přestřelka mezi oběma političkami unikla, ji stručně shrnu v kostce. Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová zkritizovala v příspěvku na síti X místopředsedkyni hnutí ANO Alenu Schillerovou za to, že při úterním jednání Sněmovny znovu zopakovala svá slova ohledně toho, že nejsme ve válce a chceme žít v míru. Bývalá ministryně financí si to nechtěla nechat líbit a v reakci na výrok předsedkyně Poslanecké sněmovny napsala: „Já jsem popravdě ani nedoufala, že Marija Zacharovová české politiky sebere odvahu mi svoje nehoráznosti zopakovat ve Sněmovně do očí. Místo toho jako správná gaučová válečnice zase utekla nálepkovat na sítě.“
Schillerová se za svůj ostrý výrok dočkala kritiky od mnohých politiků koalice Spolu, včetně samotného premiéra Fialy. Ten včera Schillerovou vyzval k tomu, aby urážlivý výrok smazala a předsedkyni PS se omluvila. Bývalá ministryně financí to však odmítla s poukazem na to, že sama Pekarová Adamová občas používá stejnou rétoriku a zhruba před týdnem označila Schillerovou kvůli jejím slovům o míru za „hlásnou troubu Kremlu“ (viz odkaz zde).
Že to Alena Schillerová svou rétorikou vůči současné vládní koalici občas zbytečně přehání (přičemž Fialovu vládu někdy kritizuje i za chyby, kterých se jakožto někdejší šéfka resortu financí dopouštěla sama), je samozřejmě pravda. A i když chápu její potřebu ohradit se vůči kritice ze strany předsedkyně TOP 09, měla vůči ní volit jiné přirovnání než ji srovnávat zrovna s nechvalně známou mluvčí ruského ministerstva zahraničí. Na druhou stranu, nemá místopředsedkyně ANO a šéfka poslaneckého klubu této strany i kus pravdy v tom, že se jen přizpůsobila rétorice některých vládních politiků?
Nejenom Markéta Pekarová Adamová, ale i někteří jiní vládní politici, jakož i některé jiné známé osobnosti totiž občas účelově označují za „hlásnou troubu Kremlu“, „proruského dezoláta“ či v mírnější verzi například za „Putinova podporovatele“ toho, kdo nesouzní s jejich názory na to či ono. Příkladem je například známá pirátská politička a místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová, která v minulosti označila konzervativní spolek Aliance pro rodinu za „Putinův hlas v Evropě“ a ty, kteří nejsou příznivci zavedení manželství pro stejnopohlavní páry, v jednom svém videoklipu nepřímo označila za milovníky Ruska.
Není pak divu, že se takových způsobů často chytají i účastníci internetových diskusí, a za Putinova podporovatele je některými lidmi označován třeba ten, kdo nesouhlasí s plošným zákazem startu ruských sportovců na vrcholných sportovních soutěžích, případně podobně jako Alena Schillerová říká, že zvýšení výdajů na obranu je v pořádku, ale v době, kdy se nedostává potřebné výše peněz ani na zdravotnictví či sociální péči, by se nemělo přehánět. A pro určité osoby je pak proruským dezolátem téměř každý, kdo je kritikem současné Fialovy vlády.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(18 votes, average: 4,56 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Česko jako Stanfordský experiment
VLADIMÍR PIKORA Vláda degeneruje a snaží se nás převychovat… Mám pro vás návrh: Mrkněte na film Stanfordský vězeňský experiment.
Kdy EU sežere sama sebe?
JINDŘICH KULHAVÝ Systematická práce na vytvoření jednotného evropského státu je v plném proudu. Jestliže zpočátku byla určitá snaha pokračovat
Tvl, dvě slépky do sebe, mazec. Kdyby obě dvě sečetli své IQ, tak by nesahali Marii Zacharovové ani po kotníky. Navíc nechápu, že ty dvě „krasavice“ se chtějí k půvabné a inteligentní Ruské krásce srovnávat. Fakt se bavím
Souhlas, nenapsal bych to lépe. Myslel jsem, že Schillerová má trochu vyšší IQ, ale tady se ukázala realita. Pekařová nestojí za komentář.
Entita Pekari je víc, je to jedno jedno z pukavcovitých vajec, které nakladl do „české“ politiky knýšepán Kchárl Šlafenberk fon Poserplena, zemský Arciškůdce.
Ministerstvo práce a (ne)sociálních věcí buclatého traktoristy radí nezaměstnaným a důchodcům:
„Nemáte na chleba“? Tak si kupte maso“.
narodnidemokracie.cz
paralelne.cz
michalapetr.com
protiproud.info
pi-news.net
(překladač vpravo dole ťuknout na Translater.)
freeworldnews.tv
Markéta Pekarová Adamová může tak maximálně hlásnou troubou sdružení pacientů Psychiatrické nemocnice Bohnice a druhá blbka z její pidistrany Helena Langšádlová jí zdařile sekunduje. Bohničtí pacienti by ve skutečnosti o podobné hlásné trouby ani omylem nestáli, na rozdíl od voličů současné vlády jim přece jen kousek zdravého rozumu zůstal.
P.S. Ženy v politice, i té světové, jsou povětšinou jen dokonalou ukázkou zoufalství, žádná další „Železná lady“ se nekoná a jen tak brzy konat nebude, pokud kdy vůbec…
Alča mastná špekatá? Že ženy v politice jsou dokonalou ukázkou ukázkou zoufalství? K ní to sedí jak prdel na hrnec.
Tydle dvě hokynářky jsou jedna za osmnáct a druhá bez dvou za dvacet. Nemlich stejné, ale přecjen Schillerová je o kapku lepší, protože kritizuje Pekarku oprávněne.
O tom zubatým trpaslíku Richterové ani nemluvě. Neomarxistická pirátka a víceméně tupá jak sáňky v létě na plovárně.
Omluvy od Schillerové by se měla domáhat Marija Zacharovová. Srovnávat ji s Pekarovou je od Schillerové fakt ubohost
Mária Zacharovová má tyhle kvočny v paži. Intelektem jí nesahají ani po kotníky, nemluvě o osobním kouzlu spanilé Slovanské ženy. Když k tomu přidáme i ropuchu Langšádlovou, psychopatku Černochovou, normalizační nánu Kovářovou ze STAN, nebo Richterovou… musím se polejnovat smíchy
Já bych se ohradil proti použití výrazu pro Pekari. Ani Schillerka samozřejmě definici dámy neodpovídá, ale tam bych galantně přimhouřil oko – nakonec, toalety pro všechny ženy se označují za dámské. Ale ten babochlap Pekari, ten by měl chodit k pisoáru.
srovnávat kteroukoliv naši političku z politického vrcholu s Marií Zacharovou a ještě to myslet jako urážku , to musí v tom parlamentu být pěkný zmatek v hodnotách…
Obě jsou politický i lidský substrát, političky z druhého protektorátu, který má omezenou suverenitu, pokud nějakou vůbec.
Vzděláním i intelektem je Maria zcela jiná ligá, škoda, že tyhle dvě protektorátní oportunistky, intelektuálně plaché, to nechápou.
A Kobyla Pekari fleku vděčí jedině a výhradně právnímu šméčku soudruha Tenisty-Rycheckýho.
Ojedinělý případ těžkého zranění v důsledku toxické psychózy přivozené vlivem nadměrného užití drogy hlásili záchranáři z Ústeckého kraje. Ošetřovali muže, který polonahý pobíhal ulicemi poté, co si uřízl penis a obě uši. tak volte zase piráty a pětihnus, ať je těch legalizovaných feťáků více. a to se vyplatí
vy to víte, já to vím. už 694. den nás fialova zkorumpovaná, ulhaná, darebácká vládní kriminální pětimafie ožebračuje, okrádá a defrauduje občanům měnu. fialovy eurohnusy. https://www.youtube.com/watch?v=GavnTXUGPlo 
Zdegenoravaná vodnatá hlava hloubal něco idiotského vyblinká a hlavně k tomu nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Hloubale, ty lobotomizovanej zdegenerovanej retardovanej bezmozku, koukni se nahoru, o čem je článek, ty magore blábolivej.
Kretén hloubal někde něco zmerčí, a bez ohledu na téma článku to sem nasere. Ani zdroj neuvede, ten kretén vypatlanej, – ale místo toho nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Kdyby slabomyslný retardovaný blábola Arciprapablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Uřízl si uši a „bambitku“. Asi si s „bambitkou“ nevěděl rady, co si s ní počít, když se cítil jako ženská a asi také jako mimozemšťan a tak si uřízl i ty uši. To mi připomíná Vincenta van Gogha (malíř), který si uřízl uši, ale tan chlastal absint, který byl tehdy v Paříži v módě. No v USA jsou na vysokých školách hlášena nebývalá (nabývalý počet) úmrtí na předávkování drogami. No diví se někdo když i Bidenovci šňupaj? A co u nás, „naše“ panstvo, kolik z nich je neustále pod drogami? Asi také dosti, neb se chovají jako zdrogovaní. Ale bohužel, oni jsou i bez drog, většina z nich, duševně postižených. Jak jsou na tom všichni ti jejich podporovatelé, dosazovači a voliči? Ať si každý dosadí sám. Blahoslavení chudí duchem. Alelujá a Amen.
Netřeba nijak komentovat střet těchto #dam# faktem je,že si také myslím,že nejsme v žádné válce USA/Rusko a také si přeji mír,ano jsem chcimir,neb nechci vidět umírat své syny za křižácké tažení západu,ale ani nechci aby ti moji hoši zabíjeli jiné hochy,pro nenažrané falešné zájmy skupin darebáku v zapadních vládách a zbrojařských korporacích.
Je krásné na gauči prohlížet video,jak po zásahu odletí věž tanku a všichni zemřou, krásné jenom v případě Ruského tanku?Stejně tak muže odletět i věž našeho demokratického tanku,s našimi posádkami,a to už tak krásné nebude,i když pro gaucove válečníky je to asi nad síly pochopení,nebo je jim to možná i jedno,to u psychopatů bývá běžné.
To první je lžipropaganda Britského departmentu psy-ops, přebírají jí i protektorátní media – RU už mají k boji jen polní lopatky atp., to druhé je realita, po ukro příslušníku námořní pěchoty na Dněpru zbyla jen noha a fašírka. Ale očividně Britský majetek, gumový člun vz. Zeman na rybníce se stále drží nad vodou, i s tou zbylou nohou a růžovou fašírkou…..
https://static27.tgcnt.ru/posts/_0/2f/2f3bca64d0805471e514773ff48c52dd.jpg
https://static25.tgcnt.ru/posts/_0/2b/2bc40b569acbac420024fefb9cab017c.jpg
Nevěřím ani jedné z nich. Šilerová dělala politiku podle zadání svého šéfa. Rozdíl je pouze v tom, že Šilerová už nemá žádnou zodpovědnost a může libovolně plácat svá moudra podle toho jak to chce slyšet většina českých občanů, volby se blíží. Co dělá hloupá Pekarová není podstatné, jí už skoro nikdo nebere vážně. Má dobře placené místo, může tlachat své nesmysly, nemusí pracovat, nulová zodpovědnost než jí to za dva roky skončí.
Nebylo by třeba se zamyslet,proč máme tedy předsedkyní sněmovny,kterou nelze brát vážně, proč tam nesedí někdo,koho budeme respektovat,a to samé, premiér, ministři,a na samém vrcholu i president.
Může mi někdo povědět,kdo z nich je opravdu člověkem na svém místě, kterého respektuje napříč spektrem celý národ.
Já nevidím ani jednoho,co odvětví,to samý blb,nebo více blbka. Hodně smutné zjištění, pokud jsem se v někom zmylil,budu rád,když mi to jméno tady napíšete s podáním jeho kvalit.Chápu že mít 15ministerstev a stejných 15idiotu v jejich vedení atakuje světový primát ale my chceme být hodně moc světoví,třeba i největší hromadou hnoje,ale světoví.
no mimo to že pekarová je hloupá a „rozumí problematice tance muže u tyče“ nemají toho moc společného….
https://www.youtube.com/watch?v=E-H0jvWosC8
Neprat!! Ani na soutoku divoké a tiché bye čwy, lotři.
Teda, to by si paní Schillerová neměla dovolovat, takhle Marju Zacharovovou, vzdělanou dámu, urážet přirovnáním k nepříliš inteligentní pipce s nepříliš kvalitním průměrným vzděláním (má titul bakaláře, což má dneska leckterý popelář) Pekarové.
Zacharovová umí i čínsky – do toho mají obě dvě slepice hodně daleko.