
Tři linie obrany proti hromadným vraždám
PETR HAMPL
O masové vraždě na filosofické fakultě toho bylo napsáno víc než dost. Ale poměrně málo se píše o tom, co bude následovat. Rýsují se totiž dva základní scénáře.
Buď se bude jednat o něco naprosto ojedinělého, co se stane jednou za století. Něco jako šílený čin Olgy Hepnarové, která v roce 1975 úmyslně vjela nákladním automobilem do skupiny lidí. Nebo se to také může stát součástí kultury a zvyklostí, jak k tomu došlo v USA. Každý tam ví, že když mladý muž nezvládá život a když se cítí hodně špatně, může to vyřešit tak, že postřílí spolužáky nebo náhodné lidi.
Kterým směrem to půjde? A co o tom rozhodne? Je možné to ovlivnit? Samozřejmě, že ano!
Prvním pokusem další dění ovlivnit je dopis studentů filosofické fakulty. Jejich logika je jednoduchá: Když policie nedokáže lidi ochránit, tak jim zabraňme, aby se chránili sami. Vlastně by nebylo překvapující, kdyby chtěli střelbě zabránit přísunem migrantů nebo zavřením nějaké elektrárny. Projevili se přesně tak, jak se od takových lidí dá čekat, a dál se tím nemusíme zabývat.
Doufám, že v policejních kruzích poběží diskuze o řešení krizových situací a o tom, jak zlepšit připravenost. Připomínám svého přítele, česko-izraelského bezpečnostního experta Davida Bohbota, který už několik let varuje, že česká policie je zoufale nepřipravená na jakýkoliv útok. Jenže kdo by ho poslouchal.
Nicméně jádro problému je někde jinde. A sice v tom, že když zešílí mladý muž vybavený osobní energií, vysokou inteligencí, kreativitou, odhodláním a schopností učit se, a když ten mladý muž má dost času, je vysoké riziko, že překoná jakékoliv bezpečnostní opatření. Seberete mu pušku? Obstará si novou na černém trhu. Nebo si doma vyrobí výbušninu. Nebo tu jsou náklaďáky. Nebo javeliny a lehké protiletadlové zbraně původně určené pro Ukrajinu. A tak dále. Pokud takových šílenců budou stovky, statistika je neúprosná. I když vaše ochrana zachytí 99% útočníků, čas od času k nějaké vraždě dojde.
Média občas citují jednoho postaršího amerického šerifa, který se prý měl vyjádřit: „za mého mládí byla puška v každém autě, a nebyly střelby ve školách.“ A v tom to je. Západní společnosti začaly produkovat nový typ psychických poruch.
Chceme-li zabránit dalším vraždám, musí úsilí směřovat právě sem.
V první řadě musíme porozumět tomu, jak ty poruchy vlastně vznikají. Čistě intuitivně se zdá být část příčin jasná. Vyrostla generace neschopná snášet jakoukoliv frustraci a jakékoliv omezení. Záležitosti, se kterými se předchozí generace bez problémů vyrovnaly, jsou najednou pociťovány jako nesnesitelné.
To je samozřejmě živná půda pro nejrůznější sebevražedné jednání, pro růst nenávisti ke svým nejbližším a celkovou sebedestruktivnost. Někdy se projeví „jen“ podporou migrace, jindy hromadnou vraždou. Většina sněhových vloček to zvládne i bez vražd, ale statistické riziko roste.
To je ovšem jen předběžný názor. Potřebujeme tomu rozumět detailněji. A také porozumět mechanismům, které to způsobují. Možná to bude chtít změnit poměry na školách. Možná bude zapotřebí, aby si každé dítě vyzkoušelo, jaké to je dostat špatnou známku a tvrdě dřít na nápravě. Možná to bude chtít celkovou změnu poměrů na školách. Možná i povzbuzovat rodiny k jiným výchovným vzorcům. Nejspíš rázně zastavit celý ten povyk kolem „toxické maskulinity“ a zavřít genderová centra. Možná něco jiného.
Rozhodně je na místě znovu otevřít otázku fanatického tažení proti i těm nejmenším fyzickým trestům. Netvrdím, že je v tom všechno, nicméně nelze nevidět, že s vymýcením fyzických trestů prudce stoupla četnost psychických poruch u dětí a mladistvých? Souvisí to? Nikdo to neprozkoumal. Další takovou oblastí je zpochybňování pohlavní identity děti. Tam souvislost s nárůstem psychických poruch existuje zcela jistě.
Financujeme nepřeberně humanitních fakult, nespočetně psychologů, antropologů, andragogů a dalších humanitních expertů – konečně by mohli dělat něco užitečného.
Pak je tu otázka psychologického poradenství a psychiatrické péče. To nějak funguje, ale otázka zní, jestli by nemohlo fungovat podstatně lépe. Je čas říct, že to není jen otázka toho, že si nějací rozmazlenci vymýšlejí, ale že nezvládnuté psychické problémy mohou ohrožovat i okolí pacienta. Je taky nejvyšší čas zbavit se módních představ o tom, že rozdíl mezi psychickým zdravím a šílenstvím je jenom sociálním konstruktem nebo dokonce o tom, že se má společnost přizpůsobovat bláznům (místo, aby se léčili). Ostatně, o reformě psychiatrie se mluví už celou generaci.
A za třetí. Jakkoliv každý případ jedinečný, hodně z nich něco společného. Mladý muž propadá depresím, a to z pravidla z malicherných důvodů, kterým by se o pár desítek let později smál. Kdyby se toho dožil. Jenže to v té chvíli nevidí, deprese se prohlubují, začíná nenávidět své okolí. Někdy se do toho ještě připlete ideologie, někdy ne, ale to není to nejdůležitější. Mladý muž zpravidla vydává dostatek signálů, aby si toho mohl někdo v jeho okolí všimnout. Jenže žije v prostředí, kde se lidé navzájem naprosto detailně špiclují, aby odhalili něco proti politické korektnosti a mohli uspořádat štvanici. Kdyby někde použil slovo „negr“, to by se řešilo okamžitě. Ale jenom deprese se znaky podobnými depresím jiných masových vrahů? I tady je nejvyšší čas říct, že ignorované psychické problémy nás ohrožují víc než nesprávný názor na Vladimíra Putina.
Co bychom dnes dali za to, kdyby místo útoku pobíhal s ruskou vlajkou.
Takové by měly být tři linie obrany proti hromadným vraždám. A samozřejmě k tomu vhodná bezpečnostní opatření. Ale nečekejme, že vyřeší všechno. Konec konců, máme tu příklad města Londýn, kde nemůžete mít ani šroubovák, a přitom je to místo nejčetnějších útoků nožem v celé Evropě.
prvnizpravy.cz
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Řešení by bylo. Např. Švýcarsko nebo Izrael jsou v tomto ohledu příkladní. Nicméně v prvním případě jde o celkové, napadá mě slovo mentální, nastavení tamní společností, její silné pospolitosti, což u nás nepřipadá v úvahu, u Izraele je to dané hlavně tím, že jejich nepřítel je tam jasně daný a jasně definovaný.
Obě země mají efektivní výkonný systém ve vojenském výcviku občanů a tak je jasné, že u nás to podobně nastavit by bylo dnes nemožné!
Spíš tady bude debilní snaha těch politických poskoků, co jsou řízení ze zahraničí, tady odzbrojit obyvatelstvo, přes 400 tisíc ozbrojených lidi legálními zbraněmi jim vadí. Přitom je zcela předvídatelné, že z Ukrajiny se sem dostalo velké množství nelegálních zbraní.
A tohle ti zaprodanci samozřejmě neřeší a nebudou řešit. Proč taky, že? Myslím, že to zase dopadne špatně, nějakým kočkopsem a buzerací slušných občanů. Zahle mocenská parta na víc nemá….
Oprava….300 tisíc lidí
To je právě to – už jsem to trochu jinak napsal na jiném místě:
Samozvaná sebevyvolená globalistická „elita“ nadměrně zbohatlých srá.č-ů potřebuje ovládat bezbranné nemyslící a nevzdělané ovce („bioroboty“) k prosazení svých sobeckých cílů a vlastního blahobytu. Jenže k jejích smůle ještě dost velké procento světové populace je zatím schopné přemýšlet a myslet. A oni zatím spolupracovníky k prosazení svých supernemorálních cílů potřebují. Kdo je prokoukne, ten se od nich bude distancovat a pošle je do hajz.lu. Takže poskok Satana Soros založil ten jakýsi obskurní Aspen institut (či jak se to jmenuje), kde shromáždil potenciální bioroboty z řad těch mírně myslících, které se podařilo zblbnout mimo jiné i královskými odměnami (například – je takový někdejší covidový ministr zdravotnictví skřehotající „Ivánek“ ze Včelné u Budějic persona typicky „ministerská“? – atd.). Jenže problém je, že nemyslící biorobot v rozhodujících chvílích může mnoho zpackat (a taky zpacká). Chtít po zblbnutém uplaceném hlupákovi, aby provedl akci pod cizí vlajkou tak, aby vypadala důvěryhodně, je takřka nemožné. Jistou výhodou tak je, že „elity“ jsou odkázány na součinnost s hlupáky, protože inteligent se na ně vys.e.re. A jak známo – mít za společníka a spolupracovníka idi.ota je mnohem horší než mít za protivníka myslícího (vychytralého) inteligenta…
a Putin jim do tohoto všeho nehorázně háže vidle-proto je to nepřítel nambr van👍
První linií obrany by mělo být vymetení struktur Deep state, řádné a nemilosrdné (padni komu padni) vyšetření všech False flags (11.září, ricin, vrbětice, klánovický les, FF UK atd) a spravedlivé ale tvrdé potrestání všech státních činitelů a politiků zúčastněných a zodpovědných za zmíněné
Tohle by si ale infiltrát a fanatický zastánce covidismu Hampl napsat nikdy netroufnul.
Vlastně to napsat přímo nesmí. To už by bylo nad rámec instrukcí k infiltraci.
Nojo, sakra, na fejk epidemii a vrahcíny se taky nemsí zapomenout
Už i některým novinářům z mainstream médií to dochází:
Echo24 –
Středočeská policie podle dostupných informací uvědomila několik hodin před tragédií pražské kolegy o tom, že se podezřelý muž, student může chystat spáchat sebevraždu a mohl by mířit do hlavní budovy Filozofické fakulty Univerzity Karlovy na náměstí Jana Palacha. Mělo také zaznít, že může být ozbrojený a nebezpečný
Tuto poměrně přesnou informaci vyslala policejní hlídka ze Středočeského kraje ve chvíli, kdy bylo v Hostouni na Kladensku nalezeno mrtvé tělo muže, který byl otcem podezřelého. K tomu mělo dojít ve 12:47, tedy více než dvě hodiny předtím, než se na fakultě začalo střílet.
Myslím, že se inspiroval Breivikem. Protože ten konec akce je naprosto shodný. Breivik vyšel s rukama nahoře z lesa v místě, kde bylo mnoho policistů, takže ho nikdo nezastřelil – mohli by ho usvědčit z vraždy neozbrojeného, který se vzdává. DK vylezl na ochoz, potom střílel, aby na sebe upozornil, a pak odhodil zbraň a zvedl ruce. Takže to nebyla sebevražda ale poprava bez soudu, obhajoby i znaleckých posudků psychiatrů… Motivem těchto vrahů bývá vzít spravedlnost do svých rukou.
Ani náhodou.
Breivik dobře věděl co a proč dělá.
Ten v Ppraze jel na nějakém cizím programu.
Kdyby totiž věděl a uměl tak je tam mrtvých násobně víc.
Už jste velký a měl byste poznat pohádku.
Breivik byl pečlivější a měl na to víc času, neměl důvod spěchat. DK to chtěl stihnout do vánoc, jako dárek. Mohlo ho přivést k nepříčetnosti to, jak FF UK podporuje válku, která má už statisíce obětí – jen kvůli ziskům zbrojařů. A ta válka už končí. Přitom nechtěl tolik mrtvých jako Breivik.
Společnost je nemocná, o tom nepochybujme. Staří Řekové měli Dionýsa, víno a radost ze života. Na začátku 20. století měli Freuda, pivo a komplex méněcennosti. A v dnešní době mají mnozí Grétu, tisíce pohlaví a klimatickou nouzi.
Dalším motivem mohl být Jan Palach, student FF UK. Upálil se v předvečer zasedání ÚV KSČ, kde měly začít první čistky a převlékání kabátů, kvůli udržení svých postů. To bylo však odloženo a začalo až v dubnu 69. A nyní se celá FF proměnila z humanistů na militaristy, kteří podporují bratrovražednou válku, statisíce mrtvých jim vůbec nevadí. Proč asi? No přece kvůli svým kariérám. Přičemž Jana uctívají.
A docela dobrou „linií obrany“ by bylo naučit policii, že nemá hnát civilisty (v daném případě studenty) přes palebné pole střelce v masové střílečce:
https://twitter.com/TP64517222/status/1737923650500620371