
Opět se vyrojily úvahy a návrhy na zásadní omezení držení zbraní v rukou civilistů
FB
Po tragédii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, kdy osamělý střelec, čerstvý držitel zbrojního průkazu, připravil o život čtrnáct obětí, dvaceti lidem způsobil střelná zranění a další lidé utrpěli jiná zranění v důsledku útoku, se opět vyrojily úvahy a návrhy na zásadní omezení držení zbraní v rukou civilistů. Tyto úvahy a návrhy jsou do veřejného prostoru vkládány novináři, některými aktivisty, bývalými politiky, kteří vidí v tématu příležitost vylézt zase na světla kamer, a dokonce vznikla přímo na FF UK i petice, které cílem je v podstatě úplné odzbrojení občanů České republiky. Výše uvedené je tak závažným tématem, že pociťuji profesní a občanskou potřebu věnovat tomu i čas vánočních svátků. Předem upozorňuji, že tento text je delší, ale zároveň naléhavě doporučuji ho v klidu přečíst opravdu celý, nikoliv jen tak zrychleně.
Základním východiskem výše uvedených úvah a návrhů je teze, že palné zbraně má držet v rukou výhradně policie, která má občanům pomáhat a chránit je. Dovolte mi vypořádat se s tímto hned v úvodu mého textu. Jistě se i s odpůrci držení zbraní shodneme, že elitní policejní Útvar rychlého nasazení si zaslouží náš respekt. Je určen zejména k ozbrojeným zásahům proti teroristům, při únosech osob a dopravních prostředků, při zásazích proti nebezpečným pachatelům či při zadržování rukojmích. Tento celorepublikový útvar má svého ředitele, kterým je brig. gen. JUDr. Libor Lochman. Speciální útvar známý pod zkratkou URNA vede od roku 1996, tedy celých 27 let. V červnu 2016, tedy už před více než sedmi lety, poskytl v souvislosti s tragédií v americkém Orlandu, při níž Omar Mateen zastřelil v nočním klubu 49 lidí, rozhovor o právu lidí nosit střelnou zbraň pro Aktuálně.cz. Cituji:
.
OTÁZKA: Své muže posíláte proti nejtvrdším mafiánům a zločincům. Trénujete i protiteroristické akce. Mají být lidé vyzbrojeni legálně drženými střelnými zbraněmi, aby se mohli při smrtelném ohrožení bránit?
ODPOVĚĎ: Problém je v tom, že policie nemůže být všude, a nikdy ani nebude. Natož protiteroristické jednotky. Nemůže se tedy postavit teroristům, když to lidé ve smrtelném ohrožení nejvíce potřebují. Takový požadavek je absolutně nereálný. Jako policista proto říkám, že občan má právo se při útoku bránit. Pokud tudíž splní nezbytné podmínky – v Česku mimochodem dost přísné – k získání zbrojního průkazu, tak by měl mít právo nosit střelnou zbraň na svou ochranu.OTÁZKA: Pomohlo by, kdyby měl u sebe zbraň někdo v nočním klubu v Orlandu?ODPOVĚĎ: Jestliže by ji někdo z návštěvníků měl, nemusely být ztráty na životech tak hrozivé. Vidíme to například v Izraeli, kde podobným masakrům jako v Orlandu v mnoha případech zabránil náhodný kolemjdoucí, jenž byl ozbrojen. Evropská komise navrhuje podmínky prodeje střelných zbraní (ty poloautomatické by měly být z prodeje vyřazeny) podstatně zpřísnit. Chce, aby se teroristé či vraždící maniaci ke zbraním tak snadno nedostali. Statistiky vypovídají jednoznačně: jen minimum zločinů je spácháno s pomocí legálně držených střelných zbraní. Organizovaný zločin, ale i teroristé mají zbraně, které si opatřili na černém trhu. Anebo třeba právě zločinem. Proč by měli mít zbrojní průkaz? Nepotřebují ho. Pokud sebereme poloautomatické (jinak také samonabíjecí) zbraně občanům, kteří prošli přísným řízením, než je získali, tak z nich děláme obyčejné ovce. Občané mají právo na sebeobranu střelnou zbraní. Jestli někdo navrhuje zákon či normu, abychom zbraně lidem odebírali, dopouští se obrovského nesmyslu.OTÁZKA: Nekonzultovali to s vámi třeba čeští zákonodárci?ODPOVĚĎ: Ptal se mě na to například europoslanec Pavel Telička. Rád jsem mu svůj názor sdělil. Předpokládám, že rovněž ostatní čeští poslanci či senátoři se o tomto akutním problému radí s odborníky.OTÁZKA: Jak si tedy – jako šéf elitní protiteroristické policejní jednotky – vysvětlujete snahu Evropské komise podstatně zpřísnit prodej zbraní a ty samonabíjecí lidem odebrat?ODPOVĚĎ: Jak si chcete vysvětlit nesmírnou hloupost? Já si to prostě neumím vysvětlit. Buď jde o nějaký – mně nepochopitelný – záměr, anebo se jedná o flagrantní neznalost a hloupost unijních úředníků. Stále dokola budu opakovat: občan má právo na sebeobranu, aby se mohl při napadení bránit útočníkovi, jenž mu usiluje o život nelegálně drženou střelnou zbraní.OTÁZKA: A co se stane, pokud Komise svůj požadavek prosadí?ODPOVĚĎ: Asi se pak budeme divit tomu, zda a jak budou lidé své legálně získané zbraně odevzdávat. Na to jsem tedy opravdu zvědav.OTÁZKA: Může to nastartovat nějaký bezpečnostní problém?ODPOVĚĎ: Stále doufám, že k tomu snad přece jen nedojde. Vždyť nač trestat občany za to, že teroristé někde zaútočili? Bojovat bychom naopak měli proti nelegálnímu trhu se zbraněmi a mnoha dalším problémům, které souvisí s teroristy. Teroristy neposílíme tím, že občanům umožníme legální držení střelných zbraní.(konec citace)
.
Věřím, že když se takto vyjádřila jedna z největších policejních kapacit v České republice, na jehož jednotku spoléhají v krizi už 27 let pod jeho vedením všichni, včetně odpůrců držení zbraní civilisty, můžeme tento argument považovat za vypořádaný. Nyní tedy k nám civilistům, kteří držíme a nosíme zbraně pro ochranu životů, zdraví a majetků. A protože místo teoretických diskusí považuji osobní příklad z reálné praxe za nejlepší argument, dovolte mi popsat něco málo z mého života. Je mi 53 let. Nikdy jsem nesloužil v ozbrojených složkách. Jsem táta od rodiny, mám tři syny, jsem netrestaný a bezúhonný, splnil jsem podmínky zákona v teorii i praxi a mám zbrojní průkaz. Mám rád klid a pohodu. Jsem zcela nekonfliktní typ, který nemá rád ani zvýšený hlas. Nikdy jsem se nepral, pokud jsem nebyl sám v mládí napaden. Nikdy jsem nevyvolal jediný fyzický konflikt. Nemám to v povaze. Mám několik zbraní. Mám výjimku na držení nadlimitních zásobníků a možnost vlastnit tlumič. Mám mimo jiné například dlouhou palnou zbraň s kapacitou zásobníku na 30 nábojů.
.
Takových zásobníků mám víc. Například s touto zbraní jsem schopen i v horších podmínkách trefit opakovaně cíl na 200 m o velikosti melounu, což vlastně reálně znamená, že zdaleka nedosahuji výsledků sportovních střelců, k jejichž výkonům vzhlížím. A teď to hlavní. Za posledních cca 25 let jsem jako civil palnou zbraň opakovaně použil, čímž jsem při aplikaci varovného výstřelu a pod pohrůžkou namířené zbraně na útočníka ukončil probíhající brutální útok na nic netušící oběť. V jednom případě jsem dokonce předával pachatele policii a následně svědčil u soudu jako hlavní svědek. Vždy bez zaváhání zbraň použít proti útočníkovi, pokud by jeho útok pokračoval, a vždy bez sebemenšího problému se zákonem. Příslušníci policie mi za takovou pomoc poděkovali.
.
Ne, nepohybuji se v nějakém závadovém prostředí a nikdy jsem si nepřál, aby k takovým situacím došlo. Netoužím po nich, ale také se neotáčím zády, když vidím, že se něco děje, protože jednou by to mohlo potkat třeba mé blízké a já bych si moc přál, aby tam byl někdo, kdo jim taky pomůže. Ano, také mezi držiteli zbrojních průkazů bezpochyby dochází k excesům, ale žádné psychotesty to nemohou vyřešit. Pravidelnými psychotesty procházejí členové ozbrojených složek či piloti, a přesto i mezi nimi dochází k excesům a úmyslným závažným trestným činům s fatálními důsledky. Příkladů není málo.
.
Jsem hluboce přesvědčen, a to na základě osobních zkušeností, že máme nejlepší zbraňový zákon na světě. Máme ho aktuálně dokonce přísnější, než byl v době výše citovaného rozhovoru s šéfem URNA panem brig. gen. JUDr. Liborem Lochmanem. Nechtějte trestat přes 320 tisíc držitelů zbrojních průkazů jen proto, že jeden selhal. Jeho selhání nebyl schopen odhalit předem nikdo z jeho rodiny, přátel, ani studentů na stejné fakultě, kde ten čin provedl. Nechtějte aplikovat plošnou vinu. Bylo by to stejně absurdní, jako by někdo vážně prosazoval zrušení filozofické fakulty jen proto, že se na ní zrodil masový vrah.
.
Děkuji vám. A děkuji také za čas, který jste věnovali mým řádkům. Snad pomohou pochopit, že emoce, jakkoliv v těžké době, nejsou dobrým rádcem pro přijímání nějakých opatření. Moje osobní příběhy s použitím palné zbraně s cílem ochránit ostatní navíc nejsou ojedinělými, jen je lidé neradi zveřejňují.
.
Podobným tragédiím jako na FF UK nejde, opakuji nejde nikdy zcela zabránit. Nechť je případů, kdy oběti nakonec ocení existenci a připravenost civilistů se zbrojním průkazem a zbraní u sebe v České republice co nejméně, ale nastanou-li, a to nikdy nemůžete vyloučit předem, nechť je v okolí někdo, kdo vám pomůže.
Latest posts by Redakce (see all)
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
43 komentářů
pragmaticky vzato k po věšení nepotřebujete kulomet, ale provaz….
Koho by jsi chtěl věšet, proruský nenávistný Stalinisto?
Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Vem si prášek
USA JSOU VRAŽDÍCÍ ZLODĚJSKÝ ZKURVYSYNI
Tak ještě jednou.
Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
jak jsi prisel na to ze je to prorusky nenavistny stalinista, ty levicovej libtardi magore?
On zde v minulosti obhajoval činy masového vraha Stalina. A jeho současný oblíbenec je oteklý polomongol Putin, nepřítel České republiky. Jinak, kde jsi přišel na toho levicového libtarda v souvislosti s mou osobou, magore?
Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Nejvíc masových vrahů/prezidentů najdeš v Bílé chatrči vyjmenovávat ty zkurvysyny je ztráta času
ale jirko, ty by jsi chtěl Stalinovi upřít takový zásadní „zločin“, jakým byla industrializace Sovětského svazu u kterého mu pomáhali finančně soudruzi z USA? No já vím, ty mu nemůžeš odpustit ten další zločin, že vedle hitlera porazil i některého tvého onkla…
Samá voda, Jirka z 3ervůdu Putinovi vyčítá, že mu nikdy nedovolí si zatančit na Rudém náměstá s ptákem v ruce a s holým zadkem kde bude mít zaražená paví péra a bude hrdě propagovat svoji buzer partu.
Všimli jste si, že Jirka z Prajské už nemá ten spodní komentář velkými?
Tipuji, že Sorošovská neziskovka zaregistrovala změnu směru a Jirka dostal jinou příručku, naprosto opačnou.
Jsem zvědavý, kdy změní jméno, Jiří náhle zmizí a pod jménem Serjoža začne oslavovat „Rudou armádu“.
*******************************
Všimli jste si obratu na Seznamu a Novinkách? Já tam občas vlezu, abych znal názory podivné pitomé opozice. Ovšem i tam došlo k radikálnímu obratu.
Za komentář, za který jsem dostal doživotní banán na všech webwch u Bakaly (srandička o Lipánkovi v helmě a vestě), dnes nejen, že nikdo žádný banán nedostane, ale dokonce jsou tam i tací, kteří píší totéž, co já před roky a nic.
Máš strach demente?
Výborně napsáno👍
Plně souhlasím.
Ten kdo si chce kvér opatřit ,opatří si jej,tak jako tak
Je lepší když soukromně vlatněné zbraně budou policii poplatně řádně evidovány a skutečnými odborníky občas řádně kontrolována psychická a mentální způsobilost jejich držitelů
Nežli pak pořádat nákladné akce na zneškodnění pachatele vykonaného už trestníhi činu ,za dotěrného obtěžování presstitských cizí krve lačných hyen a supů.
Cos to zase nasmolil, dědku bláznivej? Cos to nasmolil zas, ty žvatlo žvatlavej…
To je děs… Jen si to po sobě přečti, ty blekoto blekotavej.
Poslyšte, drahý jmenovče, přestaňte kopírovat svůj infantilní text zde, na PP. Jste stejný, jak ti dva, hloubal s dloubalem. Jen zasíráte diskuzi a já mám potom přehřáté kolečko na myši, abych vás, poněkud méně inteligentní neziskovkáře, spíš debily, všechny přejel.
********************************
Jste jak malé dementní děti, případně poněkud duševně a fyzicky nedostatečně vyvinutí jedinci. Za mého mládí to byli tzv. „vesničtí kreténi“. Jako „Pepek Vyskoč“.
A pak takoví, jak vy končili ve Zvláštních školách a stěží se naučili číst a psát, počítat do padesáti a ti lepší i do sta..
To byly za komančů školy pro debily, kteří nezvládli učivo 1. a 2. třídy Základní devítiletky, a pro cigány.
V první třídě dostali všichni na vysvědčení velkou jedničku, ve druhé třídě už bylo jasné, kdo je normální a chytrý a kdo je kretén, kterého nelze nic naučit a který je pro další školní výuku naprosto neschopný.
***************************
Tihle debilové byli přesunuti do Zvláštních a Speciálních škol, kde byli mezi svými a byli spokojení, protože si byli rovní.
Jakási blbá vládní blondýna tyto školy zrušila a ty debily v rámci Inkluze strčila mezi ty normální a chytré děti. Dopadne to tak, že z nařízení EU budou z našich dětí debilové.
**********************************
A teď se vás všech zeptám na jednu velice ošemetnou věc!
******
Jak mi vysvětlíte, že nadprůměrně inteligentnímu studentovi náhle hrábne v palici, nakoupí si několik zbraní a vystřílí své spolužáky?
Že to byl student historie světa? Viděl konce velkých říší s počátkem v Římské říši a porovnal si to s koncem EU? Neviděl svou další existenci v rámci EU a ČR a svého dalšího života? Cítil, že nemá uplatnění a skončí v pokladně Tesca?
Každopádně magor, který zastřelí novorozence s jeho otcem, pravděpodobně na zkoušku? Této teorii absolutně nevěřím!!! Proč by jezdil magor do lesa, počkal si na otce s kočárkem a zastřelil ho s dítětem. To absolutně nedává smysl.
Spíš mi dává smysl poznatek, že to byla pomsta mezi podnikateli o peníze. Rakušan se zřejmě snaží střelbu v Práglu spláchnout i se střelbou v Klánovickém lese. Sám je mafián, asi ví proč.
Tož tak.
Dle meho nazoru je divne aby mlady kluk 24 let bez vojenskeho vycviku, vlastnil takovy arsenal zbrani vcetne americke dlouhe palne zbrane s optikou cca 200tisic jako Kozak.Proboha kde na to vzal,kdyz chodil cely jeho zivot do skoly?Nekdo mi rikal, ze prej s otcem delali na letisti,bud asi k necem nahodne prisli nebo nevim ? Pokud tak mladi lide nejsou organisovani ve sportovnich klubech, u myslivcu nebo jsou profesonalne z vojny aj ozbrojenych slozkach statu, by nemeli vlastnit dlouhe zbrane a tolik zbrani, max 1 CZ pistoli.By se stim vyresil problem z myslivosti,dnes uz nikdo z mladych nechce byt registrovan u myslivcu nebot je tam hodne prace.Ten kdo je fanousek do dlouhych palnych zbrani, by k tem myslivcum stejne sel za odmenu, ze si muze zastrilet na honu nebo na divocaka a pritom by byl svazu a obci uzitecny?
Třeba si na ně vzal půjčku, kdo ví? Se splácením si zřejmě starosti nedělal.
Na kvéry mu nikdo nepůjčí
Mike, na způsob použití půjčky se vás nikdo neptá. A co třeba Provident? A další a další, v TV jich jsou desítky.
Jeden způsob by byl možný, jako nadaný student psal práce těm méně nadaným.
A tatra masáže nedělají jen podnikavé studentky v knihách Irvina Welshe, ale i studenti, Praha jich je plná,
Obojí se nedaní.
Ale FAU je jistě schopna dohledat, zda měl i stranu příjmů, či ne. Ovšem mohlo to být od rodičů.
To mate jako u nas,kdyz po nekolika odvolanych pokusech zatknout lihovou mafii, az doslo na nejhorsi se otravilo bez mala 50lidi a 120lidi se zmrzacilo tak museli zakrocit nebot, uz to bylo moc okate.
Tu jeden kuklac co slouzil v Praze, uz je ve vysluze, prej na Brezinu a jeho kumpany behem 10let sledovani byli nachystani kuklaci v plne zbroji 5x vzdy to nekdo odvolal.Nakonec i sklad zbrani samopalu a trhavin Semtexu a lihu byl i centru Zlina po lihove afere zabaven.
Hlavni polda co to vysetroval potom priznal, ze lihova mafie vedla malou chemickou valku proti obyvatelu CR a te trhavny ve sladu bylo tolik, ze by vylitnulo pulku krajskeho mesta do luftu.
Vidite, kdyby Lihove mafiany zatkli driv by tolik lidi nemuselo zemrit?
Je všeobecně známo, že Zlín je vlastně zasraná Malá Praha. Včetně vadného chlastu, nafty, boje mezi mafiány. Vzpomínáte na bezďáky, kteří vydělávali tisíce startováním Mercedesů Zlínských podnikatelů?
Leopolde rozmazlený debil s vypláchnutým mozkem dnešních EU hovnot štědře dotovaný rodiči předvedl kam to směřuje tihle mamánci Nechápu proč by mělo trpět přes 300 000 držitelů ZP kvůli jednomu vymaštěnýmu kreténovi Hlavní je legalizovat fet vždyť ti zkurvení feťáčci jsou chudáčci dyškryminovaní
Taky si myslím že jde o odzbrojení obyvatelstva. Tedy ty co mají zbroják. Ale když si lidi nechávají kálet na hlavy, tak dobře jim tak. Mě můžou vzít akorát památečný pěkný trojky.
Já bych šel opačnou cestou, ať má zbraně každý, pro levicové magory z filozofické fakulty s M16 bude pak těžké najít měkké cíle…
nomenklatura se zcela odkopala. šokuje vražda dvouměsíčního kojence, a nikterak nikoho nešokuje, že se libtardi chystají schvalovat potrat, rozuměj usmrcení již narozeného dítěte a podobné woke projekty včetně grýndýlu a covidu….
Magore hloubale, ty lobotomizovanej zdegenerovanej retardovanej bezmozku, koukni se nahoru, o čem je článek, ty magore blábolivej.
Kretén hloubal někde něco zmerčí, a bez ohledu na téma článku to sem nasere. Ani zdroj neuvede, ten kretén vypatlanej, – ale místo toho nasere hromadu kreténských poskakujících žlutých fleků. Je to holt zdegenerovanej kretén hloubal.
Kdyby slabomyslný retardovaný blábola Arciprapablb hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
Ruská Kriegsmarine dnes přišla o další loď. V Černém moři už není nikde v bezpečí.
toto jsem nepsal já Nojo
Máš pravdu, Nojo z Litovle.
Nazdar tupoune z DD Holyno.
Další otázky:
Komu patří ten podivný účet / deníček na Telegramu?
Vyžádala si policie od Telegramu spolupráci? MInimálně třeba telefonní číslo, ze kterého byl tento účet otevřen? Patřilo Kozákovi? Nebo to nikoho nezajímá? Pokud ne, tak proč?
Kdo se na ten účet přihlásil dvě hodiny po vraždě a editoval příspěvek, možná i název toho kanálu?
Zjistila a vůbec zjišťovala policie IP adresu, odkud to šlo? Pokud ne, tak proč?
Kde se Kozák naučil tak perfektně rusky, pokud to byl jeho telegram účet? Další Harvey Lee Oswald?
Kam jezdil na střelnici, když v místě bydliště nikdo ani nevěděl, že má zbraně? A nebyl tam vůbec aktivní ani u myslivců…
V místě bydliště je prý nikdo neznal.
Ale jeho matka byla dříve dva roky místostarostka – a nikdo je neznal??? Na vesnici se nevolí zastupitelstvo podle doporučení mainstream médií, ale osoby, které tam ti lidé znají
Jak je možné, že se policejní ostřelovači nedostali na místo, odkud by mohli střílet nebo alespoň “znervozňovat krycí palbou” Kozáka na tom ochozu? (Ať už od nebo z Rudolfina nebo z nábřeží na malostranském břehu, kde to je sice okolo 300 m, což je dost, ale na znervozňovací ostřelování Kozáka by to stačilo – a když si pak stoupá a zcela odkrytý chodí, tak by měl jen trochu dobrý ostřelovač trefit záda i na těch 300 m).
Proč se k fildě sjížděli “pochůzkáři” s pistolema, ale za celých 21 minut od nahlášení střelby až do zabití/sebevraždy Kozáka se nedostavil nikdo s dlouhou zbraní a optikou? (I když – na 70 metrů by ani nemusel mít optiku, stačila by dlouhá zbraň)
kde vzal Kozák peníze na 7 zbraní za 280 – 500 táců?
Dal mu je otec? Nebo to nikoho nezajímá, kde vezme student pár set tisíc na kvéry? Pokud ne, tak proč?
Fakulta věděla hodinu předem, že může dojít ke střelbě na fakultě – viz vyjádření děkanky. Proč nebyly do objektů školy poslány dostatečné počty zásahovek a policistů, kteří by kontrolovali objekty, všechny příchozí atd?
—
Miku, z Telegramu IP adresu nedostaneš. Ruský majitel s evropskou policií nespolupracuje.
A obrátila se na ně česká policie – to je ta otázka
Navíc, při troše snahy a jen mírně solidní inteligenci lze totéž vysledovat přes ISP a jejich logy – pokud to šlo odkudkoli z EU
Opravdu nechápu, proč tam nebyl dobrý střelec s dlouhou zbraní do pěti minut.!!!
********************
Každé okresní oddělení u nás na Moravě má speciálně vycvičenou jednotku, která je náležitě vyzbrojena. Chlapi mají v autech brokovnici a špičkové dlouhé zbraně, ke kterým je určen speciálně vycvičený chlap. Na místě ve městě jsou do 2 minut, v okrese podle vzdálenosti do 10 minut.
S těmito zbraněmi by dobrý střelec toho magora sundal z terasy během několika vteřin. Jenže mladí poldové v Práglu nemají výcvik.
Jsem starý dědek, už hovno vidím, ale když jsem viděl ty záběry s redaktorem, já sám bych toho chlapa dokázal sundat jako bývalý elitní soutěžní střelec během minuty starou klasickou CZ75, tu zbraň miluji, nejlepší na světě..
***********************************
Byl jsem u začátků výcviku v devadesátkách u těchto střelců. Vybírali jsme je ze soutěžních střelců ze Svazarmu, měli jsme obrovskou výhodu, protože jsme si vyžádali výsledky střeleb z sa.58 záklaďáků z vojny na 100m. Moc jich nebylo, tak 3-4 na okres. Ale i tak to tehdy stačilo. Následoval výcvik v Holešově a blízké střelnici s odstřelovací puškou Dragunov na 100, 300, a 500 metrů. Pak výcvik s CZ75 na 15, 25 a 50 metrů, na terčíky průměru 10cm na 25 metrů, na maličké popříky10 cm na 20 metrů i na ty klasické, na sklápěcí terče s časy 10, 7, 5 a nakonec 3 vteřiny, pudová střelba a později i brokovnice s náboji s 9mm broky, něco děsivého. Jen tuším, že Kozák dostal zásah tímto nábojem do hlavy od zásahovky, proto jej nebylo možno identifikovat, z hlavy nic nezbyde. Pak by to mohl být i zásah od odstřelovače nebo jak říká policejní prezident-sebevražda, o čemž pochybuji. Když chce magor vraždit a má střelivo, střílí až do konce.
**************************
Odstřelovači používají dnes ráže od 7,62mm do 12,7mm. V obydlené části města si nikdo nedovolí použít ráži „50 (12,7×99 NATO), má děsivé účinky na živou sílu i na stavební prvky budov. Navíc potřebuje obsluhu minimálně dvou mužů.
Všechny odstřelovačské pušky mají mimořádně vysokou rychlost střely, proto zasažený cíl končí buď bez hlavy nebo na následky průstřelu těla. Střela z odstřelovačky má mnohem vyšší rychlost, než například střela z AK47 nebo Sa58, ty se ještě dají přežít.
***********************
Střely s vysokou rychlostí mají druhý účinek, je to kavitace. Tělo je kapalina a průchod střely o vysoké rychlosti vytvoří dutinu, kolem ní dochází k trhání masa a buněk. Pokud střela zasáhne kost, střepiny následně devastují okolní tkáň. U těchto střel vám nepomůže ani neprůstřelná vesta, žádná nedokáže takovou střelu zastavit, spíš vám do rány zanese zbytky kevlaru, tkaniny a další svinstva.
Skončíte s otravou krve, jak R. Heydrich za druhé světové.
******************
Další hrozivá je střela z perkusních zbraní. Jedná se o olověné střely od 0,32″, 0,38″, 0,40″, 0,45″, 0,50″ až po 0,54“. Tedy v našich rážích od 7,62mm do 12,7mm,a ž po extrémní 13,2mm.
Ty malé ráže až po pětačtyřicítku, klasickou ráži, jsou méně nebezpečné, od pětačtyřicítky nahoru se jedná o extrémně nebezpečné střely.
Tyto olověné střely mají mimořádný zastavovací účinek, olověná ogivální střela do karabiny ráže 0,45″ má hmotnost 12,5 gramu, ovšem olověná ogivální střela ráže 0,54″ do dvouhlavňového derringeru má hmotnost 24,3 gramu, což je maximum, co dokážete v ruce udržet, společně s rychlostí střely 320m/sec., navíc děsivý zpětný ráz a 20 cm plamen z hlavně a rána jak z brokovnice.
Kdysi jsem si z toho vystřelil dvě rány, skončil jsem s rozseknutou kůží mezi palcem a ukazováčkem od ozubu a ruka mě bolela dva dny. Děsivá zbraň.
“Mame nejlepsi zbrojni zakon na svete”. Tuto pitomost opakuji vsichni ti, kteri jiny nez ten cesky neznaji. Staci treba jeden priklad. Rozdil mezi strelivem a munici. Podle naseho ceskeho zakona nebetycny rozdil, ve skutecnosti je to jako rozdil mezi kundou a picou. Zil jsem dlouhou dobu v Severni Americe, s prateli jsme kupovali neskutecne levnou ceskou munici, ktera zde stoji obycejneho cloveka nejmene desetinasobek. Proc? Protoze nas zakon zakazuje prodavat neskutecne levnou vojenskou munici civilistum! Proc? Protoze pica a kunda. Vlada chce, aby strileni bylo tak drahe, ze si ho malo kdo bude moci dovolit. A take z vysoke ceny vysoke DPH. Chce nekdo rici, ze nemam pravdu?
Zbraně jsou zlo. Pokud bych nějakou vlastnil, tak by byla dávno odevzdána s prosbou o zaslání na Ukrajinu. Tak by udělala dobrou práci při likvidaci russáckých vší. Drž se Ukrajino a bojuj.
Běž bojovat máš možnost hrdino Ruská mjasorjubka má kurevskou spotřebu UAnaci + NATO žoldáckýho flajše Už se těším na podpis potupné kapitulace UAnacistánu
Takže, ač podporuješ boj ukrajinců, tak bys je v tom nechal se svojí zbraní, místo toho, abys tam šel sám?! A ostatně, proč nejdeš, proč tam ještě nejsi, proč jim aktivně nepomáháš???!!! I tu zbraň by ti soudruh Pávek třeba přiklepl.
Proč se tím debilem zabýváte? Vždyť musíte vědět, že je to debil provokatér, placený Sorošem.
350 tisíc ležatých Rusů je na Putina málo. Pro splnění svého snu o tažení na Západ obětuje klidně miliony. A přitom ho stačilo včas zavřít do blázince.
Ale ten člověk nestřílel, protože měl zbraň. Ke střelbě měl evidentně nějaký důvod. A určitě to nebylo šílenství. Omezení zbraní by pouze nahrálo šedému trhu, nic víc.