![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
A podpoříme koho? Překrmené banky
ŠTĚPÁN CHÁB
Dotační politika. To je tak krásně vypečená věc plná kvalitních a časem ve Strakovce prověřených signálů, až by jeden plakal. Uvažujete o projektu Oprav dům po babičce? A o pořízení elektroauta do firmy? Stát to masivně podporuje. Potřebuje to podpořit, aby měl hezká čísla na sjezdu komunistické strany EU. Jenže podpoří se tím lidé, firmy, nebo banky?
Tak koukněme na škaredost jménem Oprav dům po babičce, tedy na princip pomalu vařené žáby. Onen až milion, který vám štědrý stát chce na dům vyplatit, jde z fondu emisních povolenek. Takže tam, kde stát zdražil elektřinu, dopravu a tím vlastně všechno zboží i služby, odtamtud vám dá dotaci na opravu domu, takže střešní tašku vám budou platit i ti, kteří se teď dostávají do exekucí a stali se pravidelnými klienty potravinových bank. Jenže stát si k tomu dal podmínku. Pojede se půl na půl. Půlku uhradí stát dotací z emisních povolenek, druhou půlku musí dodat žadatel. K tomu stát přizpůsobil trh s úvěry. Od ledna budou „výhodné“ úvěry, které budou doplňovat dotaci. Stát dá dotaci milion, žadatel si druhý milion půjčí u banky. Banka tak získá jednoho dobrovolného dlužníka. Na kolik let? Na deset? Deset let bude žadatel povinen platit dejme tomu 10 tisíc navíc bance. Úroky budou nesmírně „výhodné“, jen mezi třemi až čtyřmi procenty. Chuděry banky, nebudou mít co žrát. Tak nízké úroky.
Nechtěl bych být žadatel o takovou půjčku. Obzvláště v nadcházející exekuční žni, která přijde s nezvládnutou krizí hospodaření vlády Petra Fialy a jejich konsolidačním balíčkem.
Podobné přinesl stát u podpory elektromobility pro firmy. I tam musí ČR dosáhnout lepších čísel, protože začínáme být v angažované EU za ostudu (jako v poslední době ve všem). I tady chce stát podpořit firmy. Podpoří je zvýhodněným úvěrem u bank, který musí využít na nákup elektroaut. Stát učiní záruku u komerčních bank, ručit bude Národní rozvojová banka ČR. Záruka bude až ve výši 70 procent ceny auta (případně nově vystavěné nabíjecí stanice). To vše zase u bank. Úroky budou opět velmi „výhodné“. Banky, chuděry, skutečně budou fungovat o chlebu a vodě. Pokud firma neustojí svůj byznys a zbankrotuje, nevadí, její dluhy skrze Národní rozvojovou banku zaplatí daňový poplatník. I ten ve frontě u potravinové banky.
Jaký je výsledek takové ekologické politiky státu? Nevydá prakticky žádné prostředky, dosáhne (pokud na to lidé skočí) lepších čísel v EU, uvalí na chudé lidi ještě větší chudobu, a navíc, což je ten úraz, zadluží statisíce lidí, kteří budou muset splácet úvěr v době, která je z hlediska dluhu velmi nejistá. Z toho všeho budou požívat výhody banky. Protože právě u nich se upíší ty statisíce nových dlužníků. Stanjurův obrácený Windfall Tax, až do zemdlení budeme zvyšovat bankám zisky a nebudeme je umět zdanit, protože nám tu nic nepatří a nemáme na nic páky. Však z Windfall Tax nám byly slibované stovky miliard. Ze stovek miliard se staly jednotky miliard. Potlesk. Na otevřené scéně a s vybuchujícími konfetami, kam až oko dohlédne. To je takový úspěch, že by to chtělo ještě o kousek očesat důchody a oddálit všem o nějaký ten půlrok odchod do důchodu. Stanjurovo univerzální řešení.
Je to moudrá politika se vším všudy. Před týdnem jsem si řekl – začnu spořit. Jinak spořit. Začnu totiž nakupovat radiátory. Jeden měsíčně. Ne, to není novodobé investiční zlato. Chtěl jsem jít s dobou a omezit topení v domě jen na jeden zdroj. Tedy kotel. Před třemi roky jsem si prohlížel ceny radiátorů, jeden stál 1200,-, ten nejlevnější. Teď? 3600,-. Ne, na to nemám. Investice do radiátorů tedy padá. Že bych se zadlužil u programu Oprav dům po babičce? Milion od státu, tedy z peněženek všech (i těch ve frontě na milodary z potravinové banky, já to budu opakovat do zblbnutí, budu a budu, protože chudých je mnohem víc než bohatých a emisními povolenkami vytuněná cena rohlíku se zvedla všem), milion jako úvěr od banky. Možná bych za ně koupil i ty radiátory (i když pochybuju, co za to koupit je nalajnované, zateplovat, polystyrénem oblepovat domy a zase zateplovat). Ale tak si tak říkám, je upsání se do takového dluhu cesta? Mnohem radši bych byl, kdyby prostřednictvím špatné politiky státu nestál jeden nejzákladnější radiátor trojnásobek ceny, která tu byla před třemi roky. To bych si postupně koupil všechny radiátory a jako drobný a zodpovědný střadatel se prostě bezhlavě nezadlužil na deset i víc let dopředu. Což také neudělám.
Přímo kruciální je pak tvrzení vládních lichvářů, kteří společnost infikovali přesvědčením, že dotační program Oprav dům po babičce je i pro ty nízkopříjmové. U toho mě doslova berou mory. Nízkopříjmová rodina, tedy rodina s nízkými příjmy, s příjmy z ruky do huby, se zadluží u banky, aby vláda mohla vykázat v EU dobrá čísla. Otázkou je, a ta otázka musí zaznít a zaznívat, kolik těch nízkopříjmových rodin padne časem vinou takové půjčky do exekucí? Kolik z těch rodin se časem dostane do neřešitelné finanční situace? Sebere jim pak banka krásně zateplený dům a půjdou na ubytovnu? Protože splatit milion, to je sice pro některé hračka, ale pro jiné (a těch je pohříchu víc) je to hora velikosti Everestu. Hra s budoucností rodin, které nepatří finančně mezi šampióny. Od státu je až nemravně riskantní a doslova zlé, že chce zahnat takové rodiny do dluhu.
Oprav dům po babičce i podpora nákupu elektroaut jsou možná zodpovědné ze strany státu vzhledem k lokajskému postavení vůči eurounijní věrchušce, ale ze strany občana a firem už méně. A i u toho státu je to sporadické, protože čím víc zadlužený a tedy splácející občan, tím menší má možnost utrácet a hýbat tak ekonomikou státu. Splátky úvěrů jsou ve prospěch bank, které si prakticky veškeré zisky odvedou do zahraničí. A Stanjura s tím prostě nic neudělá, jak předvedl u Windfall Tax. Takže je to jen další forma úpadku země, kdy se její peníze budou roztáčet za hranicemi. A ostatně, vědomí toho, že se tady mají všichni upsat bankám jen proto, aby měla Greta lepší spaní, tomu všemu také nenahrává. Oprav dům po babičce i podpora nákupu elektroherberku jsou skryté dotace pro banky, nic jiného. Obé je až nekřesťansky nemravné… není se tedy co divit, že to vzešlo z rukou lidoveckého ministra Hladíka. Tam tím vzhůru nohama obráceným krucifixem snad i večeří.
Píšu to tu dlouho a pořád dokola. DLUH je ZLO. Kdo dluh vytváří, propaguje, nutí ostatní se zadlužit je ZLOčinec. No a tím už je i jasné kdo jsou dnešní ,,elity“. Dotace totéž. Nemůže být ku prospěchu celku dostane-li jenom někdo, jenom někdy a jenom něco na víc. Padá tím volný trh, svobodná soutěž. Myšlenek, idejí, výrobků. Já i rozumím že existuje zájem na lepším prostředí k životu. Ok. Nastavme si pravidla a dodržujme je. Ale VŠICHNI!!!!!! Ne že píčus s plnou hubou ekologie lítá v době telekonferencí po celém světě svým soukromým tryskáčem a vesele u toho vytváří uhlíkovou stopu jakou má Burkina Faso za rok. NE že rádoby ekologická firma vyhází své dělníky na dlažbu jenom proto aby svou špinavou výrobu přesunula do nějaký prdele kde to budou dělat děti holýma rukama. A ne že budu vlastní podniky, továrny, farmáře nutit k likvidačním ekopíčovinám a zároveň si nebudu vlastní trh chránit před zeměmi kde mají všechno u prdele. Pokud eko, tak VŠICHNI a nebo NIKDO. A nebo kdo chce, jak chce a kdy chce. Trh si rovnováhu najde. Stát tu není od toho aby rozhodoval o tom co je a není správné. Má nastavit jasná a jednoduchá pravidla a nekompromisně vymáhat jejich dodržování. Dělá – li stát něco jiného, není to stát ale servisní organizace zahraniční mafie. Za peníze gojim. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “
Furt a pořád dokola je málo, musíš to psát nafurt dokola, jinak nikdo nepochopí, co pochopila tvoje žvanivá hlava.
Až na to, ty vemeno, že nejde o DLUH, ale jde o LICHVU, dluh sám o sobě žádný zlo neni, ty žvanile. A hlavně jde o lichevní židovinu na druhou – tzv. složený úrok.
Další hyperlichevní a vyděračská zlodějská židovina jsou hypotéky. Dokud neproběhne poslední hypotíční platba, všechno patří židu v bance, dlužník nemá nic, i když židovi zaplatil složenej úrok a 99% jistiny. Když dlužník nemá na tu i jen třeba poslední splátku, žid bere vše a dlužníka vykopne z nemovitosti na ulici.
Je to tak zcela v pořádku.
Debilní gojim sám dobrovolně židovy podmínky podepsal.
Debilní „gojim“ jinou možnost jak získat byt neměl, taky mohl jít živit parazita do podnájmu, taky „dobrovolně“, a taky může bydlet třeba v garáži nebo pod širákem. Ty gojim-osle.
Potrefené gojim husy zakdákaly.
Situaci v jaké jsme jsme si sami vlastní debilitou a ignorancí způsobili. Jaktože za strašlivého totáče mohl bydlet ve svém každý kdo nebyl lempl?
Jaktože po 34 letech tržního kapitálismu a lísání se k chazarským banksterům máme lefa holé řitě?
Kdo je teda ten blbej?
Během stovek let se podařilo do gojima zakódovat gen poslušnosti a poddanosti. V této době, kdy ma člověk přístup k informacím, to je vidět naprosto zřetelně i tady na prý alternativě.
Poslouchej, ty génie, není lepší platit 10 tisíc hypotéku bance a bydlet v bytě, který bude jednou tvůj, než platit 10 tisíc zbohatlíkovi a čekat, že až mu dorostou děti, vykopne tě na ulici? Samozřejmě, že když ti dojdou prachy, vykopne tě jak banka, tak zbohatlík?
Máte zajímavou představu o výměně názorů, předkládání argumentů, o diskuzi. Slušnost Vás rovněž obešla. Přesto si dovolím i nadále trvat na tezi že dluh je ZLO. Jakýkoliv dluh. Vám třeba rodiče dluží výchovu. A vidíte jak jste dopadl. Kdepak, dlužit se nemá. Mějte se jak chcete, pokud možno v jiném vesmíru než je ten můj. Bez úcty Červený Jiří,,Jiruna “
🖕
Třesky – plesky, žvanile.
Výchovu sice nemá, ale vidí svět jak je. Půjčit si peníze někdy pomůže. Co zabije je lichva, neboli úroky.
Jiří, dovolím si Ti trochu oponovat. Dluh nemusí vždy znamenat zlo! Určitě znáš pořekadlo že peníze dělají peníze. Ty prachy co chceš investovat nemusí patřit vždy jen Tobě. Proč nevyužít peníze jiných k obohacení sebe? Úroky ? Jsou směšné díky volnému pohybu zboží v EU pro vlastní potřebu. Na tom šetří dnes hromada lidí, úspora v rozdílu cen bohatě zaplatí úroky a ještě se ušetří.
Stejně tak nákup výrobních prostředků a nářadí. Výpomoc známým a kamarádům drobnou prací nebo výrobou, výměnou třeba za naturalie nebo jiné pro ně už nepotřebné věci atd. Vše co nemusím investovat mi vydělává (šetří výdaje). Co zbyde zase částečně nainvestuji,něco utratím za nezbytné věci potřebné v blízké budoucnosti(měsíce,rok-dva) a tak furt dokola.
Nemám potřebu hromadit majetek a předvádět se, dožívám v důchodu v pohodě a doufám že to tak vydrží co nejdéle. Chce to pochopitelně trochu fyzického úsilí a počítání ale funguje to. Vařím,peču vše, zavařuji nakupuji a furt dokola. Prvních 40 litrů jsem po udečtení úroků během roku zhodnotil o 20-25 litrů. Manželka se málem protrhla když jsem si vzal půjčku. Říkala proč??? Vždyť jí nepotřebujeme. Odpovídal jsem jí že pro zábavu! Od té doby se bavím….
Měj se fajn, s pozdravem jmenovec Jiří
Pochybuji, že banky na dluh mají stejný názor jako vy.
Naopak usilují o zadlužení všech obyvatel,
proto ostatně vymýšlejí idiotismy jako je třeba ten gryndýl, že.
Banky o nic neusilují, možná jste se jen špatně vyjádřila.
Banky nabízí občanům, že by se u nich mohli dobrovolně zadlužit. A občané to dobrovolně dělají s vědomím prodělku. Touha užít si dovolenou, nebo vlastnit něco na co jsem si ještě nevydělal či potřeba se předvádět před známými je silnější, než pud sebezáchovy a přežití.
Nepotkal jsem ještě nikoho kdo by tvrdil že ho banka nutila si vzít půjčku.
Je to jako s pořekadlem: Napřed si pomoz sám,pak Ti i Bůh pomůže!!!“.
Pokud se chci zadlužit, musím mít jistotu že dluh mohu v případě nouze kdykoliv vyplatit i za cenu rozprodeje svého majetku. I třeba pod cenou! Přijdu sice o věci zbytné které jsou v budoucnu nahraditelné ale nezbytné (třeba střecha nad hlavou) zůstanou.
Bydlím na Boleslavsku a troufnu si tvrdit, že minimálně 50% provozovaných škodovek v okrese je pouze zapůjčených za měsíční poplatek 5-9 tisíc, minimálně 70% novostaveb v satelitech v okrese je na hypotéku.
Dovede si někdo představit co nastane až WV zařízne Škodovku? Zároveň začne padat celé automotive, obchody,služby atd.?
Je to jako v milionáři (Jarek Nohavica)…Ferda Šiška měl recht když se spokojil s málem. Měl jistotu a nechtěl jít do rizika. Na rozdíl od těch výše uvedených!
Ti současně se ztrátou zaměstnání přijdou o vše co vlastní (a ve skutečnosti jim nic nepatří).
Je to správné, že se tupé tschechische ojroovce stále více zadlužují. Dělá jim to dobře a mají to tak rády.
V digitálním koncentráku budou chcípat maximálně spokojeně. Nebudou tam muset myslet, a myšlení se bojí ze všeho nejvíce. A mocánko je to bolí. I smrt je pro ně přijatelnější.
To zabavení nově zatepleného domu je opravdu ďábelská myšlenka! To se vládě fakt podařilo vymyslet dokonale. A co se týká podpory elektromobility, mnohem více by nám pomohlo budování infrastruktury. Ono je hezké podpořit nákup elektroaut, když je nemáte kde dobít….
Voni sou hlava ale! Maj diamantovej mozek, hotovej sou Voltér!
To je tak, když jsou ovce předvolbami blbé a ještě blbější. Copak nikdo neslyšel chvástání profesůrka před volbami, když samolibě přednášel hafo floskulí – „budeme pomáhat všem sebevědomým, podnikavým a úspěšným“.
Prostě slíbil, že bude podporovat bohaté. Čemu se dnes divíte?
Měl ten náš opičí národ tetovaných lépe poslouchat. Teď to máte.
Tahle kolaborantská parta nic nevymyslela, ona jenom koná cizí příkazy. A samozřejmě, že dluh je zlo. Zadlužený člověk rovná se ovladatelný člověk.
Dluh sám o sobě není zlo, zlo je lichva.
Zlo je, když půjčovatel peněz lichvaří, požsduje zlodějský ůrok, a je státem chráněný, stát exekucemi vymáhá lichvářovy požadavky.
Půjčovatel peněz má být podnikatel jako každej jinej, má nést stejné riziko jako každej jinej podnikatel. Nikdo lichváře nenutí, aby půjčoval peníze které nepotřebuje a kterých se zmocnil lichvou.
Židostát ale pracuje pro lichváře. To je to zlo, zlo na kterém právě končí zežidovštělý „západ“. Končí na to, že zežidovštěl a modlí se k falešnému židovskému bohu – k penězům.
Základním problémem není ani tak dluh,jako ničím nekrytá měna a neexistující zákon o vyrovnaném rozpočtu.
To je systém „mimikrantů.
https://www.facebook.com/100094074429518/videos/129701370236805/
Hatlamatla patlamatla,
dydli-mydli šmydli-fidli,
kadla-madla, – Šlak!
eš, .lak, potkan, sergej – jsou jedny z mnoha kreténských najcků pablbce Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované dyslektické příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlak je slabomyslný vzteklý dyslektik, autista, labilní pošuk a vylízanej mozek.
Vyznačuje se zdegenerovanými slovy, úplně zdegenerovanými větami a vzteklými, často až humus-fekálními úplně blbými průpovídkami a idiotskými poskakujícími smajliky.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: „Vyjadřuj se správnou celou větou.“ Ty dyslektickej blekotavej žblekoto.
Vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty patlomatlo.
Tyhlety svoje zdegenerované vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Slabomyslný dyslektický magor Šlak sem strčí odkaz na cosi do šmírovacího hejzlbuku, kam lezou jen pitomci jako Šlak, a nenapíše, o co jde. Je to holt blbec Šlak.
Šlaku, napsals stručně a jasně, na co konkrétního vede ten odkaz a o co tam jde? Nenapsal. Protože seš slabomyslnej a ani nejsi schopen nic takového napsat, ty blábolivej dyslektiku.
Strkat takto neuvedené odkazy – no, dělá to jen zdegenerovanej idiot, blekotavej idiot jako zdegenerovanej dyslektickej vypatlanej pablbenec Šlak.
Jen idiot do šmíráka hejzlbuku vůbec vleze a na jakousi kravinu podstrkávanou dyslektickým blbcem Šlakem klikne a pak zkoumá, co to je za šlakovinu, jenom stejnej blbec, jako je vylízanej mozek Šlak.
Ty pablbenče pablbej, kolikrát už ti toto bylo zde sděleno?
Kolikrát ti bylo sděleno, ty žblekotavej matláku, že strkání neuvedených odkazů je prasečina,- je to, ty blbenče, porušování pravidel diskuze. Děláš to soustavně. Proč seš takové vypatlané hovado, Šlaku? No řekni proč?