Kritérium rozhodování
FRANTIŠEK SCHILDBERGER
Již zesnulý Miloš Jakeš, takto generální tajemník ústředního výboru Komunistické strany Československa v listopadu 1989, se po pádu režimu médiím nijak nevyhýbal, byl o něm natočen i celovečerní dokumentární film – Jakeš trval ovšem na tom, že u natáčení nebude žádný historik: z historiků měl hrůzu.
Historici jsou nebezpeční.
Poznání vyplývající ze studia archivů nyní velice mocně dohání i Senátem Parlamentu České republiky již schváleného kandidáta na ústavního soudce Roberta Fremra.
Kromě kauzy Olšanské hřbitovy, kdy Fremrův soudní senát rozhodoval podle podkladů, které mu položila na stůl Státní bezpečnost – a sám Fremr prý neměl ani stín pochybností, že by snad StB vyšetřovala jinak než objektivně, nestranně a spravedlivě, se nyní ukazuje, že v letech 1983 až 1985 Fremr odsoudil více než sto lidí za ilegální opuštění republiky; jeho tvrzení, že za komunismu nebyl prorežimním soudcem, tak dostává velice silné trhliny.
Senátorka Hana Kordová Marvanová řekla, že Senát by dnes Fremra na Ústavní soud neschválil, protože minulou středu rozhodoval bez znalosti podstatných faktů, které Rober Fremr před Senátem – ale i před prezidentem republiky – zamlčel.
Sto odsouzených jistě není málo. A je třeba připomenout, že rozsudek za opuštění republiky znamenal i propadnutí majetku i těžké komplikace pro příbuzné odsouzeného.
Přitom legální alternativa, tedy možnost rozhodnout se svobodně pro odchod z komunistického ráje na zemi, tehdy v podstatě neexistovala. Žili jsme v zemi obklopené elektrickým proudem napuštěnými dráty.
Jestliže někdo hájí Roberta Fremra a jemu podobné soudce, kteří posílali lidi do vězení za uplatnění jednoho ze samozřejmých lidských práv, tvrzením, že takové přece byly tenkrát zákony, dostává se na stejnou úroveň jako nacističtí váleční zločinci, neboť ti se hájili úplně stejně: takové byly tehdy zákony.
Robert Fremr ani jiný soudce nebyl nucen s pistolí u hlavy, aby podle těchto zákonů rozhodoval: vždycky mohl odejít z takto nespravedlivé, a řekl bych přímo zločinné, justice a pracovat třeba jako podnikový právník; to by ovšem nebyla žádná zářivá kariéra. Ne – člověk, který takto očividně dal v nějaké fázi svého profesionálního života přednost kariéře před spravedlností, nemá na ústavním soudu co dělat.
Prezident Petr Pavel si vybral čas na rozmyšlenou; Roberta Fremra zatím nejmenuje, nechce prý situaci „lámat přes koleno“ a v okamžiku, kdy nebudou žádné nové informace, prý rozhodne.
Rozhodne především sám o sobě.
O svých dalších letech v úřadě. O tom, jestli bude prezidentem schopným také uznat a napravit vlastní chybu. Prezidentem, který ve své službě uplatňuje hledisko lidských práv a rozhoduje se podle vyšších hodnot, než je sebebrilantnější kariéra jinak profesionálně oceňovaného a uznávaného soudce.
Nahrávání ... S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(6 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Směr k americko-čínské válce? Vytvořen...
F. WILLIAM ENGDAHL Je to remake Velké války Hitlera a Stalina z roku 1941? Pokud ustoupíme z detailů denních
Z blogu Vox Populi: Najde se soupeř možným...
SLOVANKA Druhý mandát prezidenta Zemana je zhruba v polovině a jak jsem zaznamenala, tak mezi kandidáty na jeho nástupce
…vždycky mohl odejít z takto nespravedlivé, a řekl bych přímo zločinné, justice a pracovat třeba jako podnikový právník..
To je tedy blábol.
Odejít mohl leda tak na hřbitov,
protože komančové by ho pak pustili tak akorát k lopatě a nikdy jinak.
Podívejte kam to dotáhl podnikový právník n.p. Pokrok – až na Ústavní soud! Předseda soudruh Rychetský se tam držel dvacet let, předtím v politice rovněž. A to měl za zadkem fotra rovněž právnicky vzdělaného a mámu, která dělala právničku/soudkyni u Gottwalda. To by měli vědět v tom ústavu, co tam ovšem nic nevědí. Jen co chtějí použít. Ten ústav to je horší jak Stasi.
On se hlavně soudcem nikdo, kdo by neměl příslušné kádrové předpoklady, ani nemohl stát. Kdo měl trochu slušnosti, ten by odtud nemusel odcházet, protože by tam ani nelezl. Takoví jedinci, pokud vůbec měli umožněno studium práv, dělali v advokacii, popřípadě podnikové právníky, notáře apod.
Vždyť jsem to říkal. Komouš se spletl. Nechtěl jmenovat Fremra, ale profesora Flégra.
Flégr přijde na ÚS a ježatými vlasy, na křeslo vedle sebe posadí svého kocoura a zabodne tu dlouhou kudlu, co nosí, do stolu.
To bude panečku autorita!
Ha, ha, zfetlý libtardi maj hoňku, vyžraný mozky se jim brzo zavaří, jak z tohohle ven.
Jsem si naivně myslel, že to tajné služby věděly. A prezident má přece tajné služby pod palcem a dostává denně na stůl svodky. Jenže ten současný asi na takové drobnosti nemá čas. Přednější je přece blbnutí na motorce, ne?
Život a dílo normalizačního soudce Fremera po fialkách jistě nevoní.
Jenže to celá vypadá tak, že bolševická zombie byla vybrána k odpoutání pozornosti, zatímco přeběhlý agent Pávek platí povolební dluhy jistým lidem kolem progresivního Deníku N povyšováním v soudních funkcích, a tak cementováním moci progresivní liberální demogracie. Což prochází zcela nepovšimnuto.
Jo, a pokud historikem zváni třeba i zaměstnanci státní trafiky ÚSTRK, kteří dokáží hnědku házet i sami mezi sebou, tak je nechuť k historikům projevem zdravého instinktu.
Ještě více takových parodii, ať se demokradum uvaří mozecky.
Znal jsem jednoho, který „opustil“ republiku v roce 1982, jen aby se na vlastní náklady trochu podíval mimo republiku a také se chtěl brzy vrátit. Nevrátil se, nemohl, napařili mu 2 roky nepodmíněně za opuštění republiky a tak mu zavřeli dveře domů. Člověku, který byl pracovitý, bezúhonný, žádný kriminálník. Tak to ho odsoudil tenhle ksinl Fremr. Ejhle a je to venku. Doufám, že až se to ti všichni lidé dozví, pokud ještě žijí, bude muset Fremr chodit kanálama. Ne, klíčema se toho roku 89 zvonit nemělo, ale mrskat bičem. Doufám, že tentokrát se to uskuteční a lidi si už nebudou hrát na humanisty a že nejsme jako oni a pravda a láska a zločinci už konečně dostanou to, co si zaslouží a že jich panečku od toho roku 89 je, co se podíleli na rozkrádání a rozprodávání národního majetku a pěkně se napakovali na úkor jiných a kradou a rozprodávají a páchají zločiny i nadále. Národe, probuď se!