Mráz nepřichází jen z Moskvy, ale poslední dobou i z Kyjeva

SM

Moskva a velení ruské armády vede válku v „zaběhnutých kolejích“, a zdá se, že i za cenu vysokých ztrát testovala systém velení a řízení ukrajinské armády, obzvláště pokud byla řada vojáků na Západě vycvičena a je dodávána západní bojová technika. A zdá se, že trpělivost a ztráty se Moskvě vyplácejí.

Poměrně zásadní je interní dokument Bundeswehru, jenž hodnotí výcvik vojáků ukrajinské armády, poskytnutou techniku a narůstající ztráty. Nepřehlédnutelným faktem je, že ukrajinská propagandistická mašinérie zásadním způsobem zpomalila. Na kanálu YouTobe jsou dostupné ukrajinské záběry z dronu, kdy na křižovatku najede ruské obrněné vozidlo (BVP nebo MBT), za chvíli do stejného místa najede další a je opět zničeno, a tak se to opakuje stále dokola.

Měla to být ukázka neschopnosti ruské armády a dominance západní techniky. Jenže nyní se karta tak nějak obrátila. Ruské weby ukazují nahromaděnou zničenou západní techniku v jednom místě a nezdá se, že by zde pracoval Photoshop.

Již před válkou jeden analytik definoval rozdíl mezi Ruskem a Ukrajinou jako drobné jazykové rozdíly, jinak forma řízení státu, korupce, velení armády a její výcvik, mafie apod. vše je v podstatě identické. Jen Rusko má víc zdrojů.

Na Západě vycvičení vojáci a důstojníci jsou v příslušných školících zařízeních hodnoceni velmi pozitivně. Učí se rychle a chtějí se učit, jenže pak následuje pád na tvrdou realitu, tedy návrat domů – k vlastním bojovým útvarům. Velitel na bojišti má nejlepší přehled, co se děje a kam je nutno soustředit úsilí nebo podpůrnou palbu. Ale to je pro mnohé velitelské postsovětské (až postalinistické) velitelské úrovně neakceptovatelné jako přílišná míra samostatnosti bez centrálního velení a řízení schváleného „shora“. Takž fotografie nahromaděné zničené ruské techniky jsou nahrazovány snímky nahromaděné zničené západní techniky.

Ale při detailnějším pohledu na situaci se však stalo zcela totéž. Velitel na nejnižší úrovni učiní rozhodnutí a vydá rozkaz, aby bylo možno přežít, ale někdo „u zeleného stolu“ na vyšší úrovni rozkaz změní a bez znalosti konkrétní okamžité situace) hlášení nejsou v absolutně reálném čase, nažene svoje lidi do „mlýnku na maso“, a to jak na ruské, tak na ukrajinské straně. Subordinace je hlavní, výcvik byl identický a styl myšlení je obdobný. Takže nelze ani jednoznačně definovat, která technika je lepší, lze jen definovat, jak absolutně nevhodně je používána a jak selhávají všechny stupně velení a řízení.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v době války si zcela jistě nemůže dovolit provést čistky v armádě a vyházet neschopné velitele, a zároveň nemůže „vystřelit“ na vysoká místa na Západě vzdělané důstojníky, neboť jsou obvykle nižších hodností a způsobilo by to evidentní napětí (a mnohdy i sabotáže rozhodnutí) uvnitř vyššího velitelského sboru.

BRADLEY jsou dobrá BVP, ale jako každé vozidlo má své „mouchy“. Těmi je slabší pancéřování, neschopnost plavat a nízká stabilita v bočním náklonu vzhledem k jeho výšce a umístění těžiště. Ale vzhledem k výkonným PTŘS v léčce může způsobit značné ztráty tankové techniky protivníka a jinak je určeno především jako palebná podpora pěchoty, nikoliv jako „pancéřový hrot“ určený k průlomu obrany. Takže kromě změny stylu myšlení a velení musí ukrajinská armáda ještě plně pochopit taktické/bojové určení jednotlivých druhů poskytnuté techniky. BRADLEY není náhradou tanku. A lze se obávat, že po vycvičení pilotů a dodávkách F-16, bude vyšší velení opět uplatňovat postsovětskou doktrínu a letouny utrpí, i když piloti budou vynikající, zásadní ztráty.

Zdroj: thetimes.co.uk, bundeswehr.de, telegraph.co.uk

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, ing. Pavel Hirsch 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Pavel Doubrava 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Ivo Filka 100,- Kč, Petr Hybl 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Miroslav Vraspír 300,- Kč, Jaroslav Zouhar 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Miroslav Koucký 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Miloslav Šmíd 300,- Kč, Anonym 200,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Štěpánka Štěpánková 500,- Kč, ing. Jiří Peterka 2500,- Kč, Petr Čermák 100,- Kč, Luboš Sucharda 500,- Kč, Zdeněk Lejnar 200,- Kč, ing. Jan Navrátil 1000,- Kč, Michal Olšiak 500,- Kč, Tomáš Plaček 400,- Kč, Vladimír Broul 1000,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč

Celkem za měsíc: ... 25 431,23 Kč

Vybráno 56.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Z okruhu Trumpových poradců unikly výzvy, aby Zelenský odjel z Ukrajiny do exilu, protože je překážkou pro mírové urovnání konfliktu na Ukrajině - 22.2.2025
• Hrůza z RFK jr. - 22.2.2025
• Jourová by ráda na Hrad - 22.2.2025

(8 votes, average: 2,13 out of 5)

Loading...