Do důchodu. Arbeit Macht Frei očividně funguje za každého režimu
ŠTĚPÁN CHÁB
Ministr Jurečka přemýšlí nad tím, že by se odchod do důchodu oddálil až na 68 rok věku člověka. Když politici ve Francii začali mluvit o důchodové reformě, naplnily se jim ulice měst miliony demonstrujících. Zrovna minulý víkend byla účast na demonstracích 2,4 milionu. A v plánu jsou další demonstrace. Nám chce vláda národní asociálnosti protáhnout odchod do důchodu. A? Brbláme. Ale to je tak všechno.
Jurečkovo uvažování jde pouze jedním směrem. Jednoduchým oddálením odchodu do důchodu. Když jsem dělal v domově důchodců, měl jsem v péči i lidi mladší než je 68 let. Lidi často nemocné, nemohoucí, s Alzheimerem, Parkinsonem, lidi vetché. Lidi, kteří museli nosit pleny, protože už to prostě neudrželi. A ano, v takovém stavu byli schopni žít dlouhá léta. Však jsme se o ně starali skvěle, neměli proč umírat. A ne, skutečně, já měl výborný kolektiv, který ke starým lidem přistupoval skutečně s láskou a úctou. Ne nějakou ostravskou Slunečnici s malými zakomplexovanými tyrany.
S důchodovým systémem se musí pohnout, protože početná generace Husákových děti už si chystá legitimace a státní aparát by takový nával nezvládl. Ovšem to by nemělo znamenat, že se pro jednou rozhodneme jednu celou generaci ztrestat tím, že jim upřeme právo na odpočinek a budeme je držet v kolbence až do 68 let.
Průběžný důchodový systém je, zdá se mi, nejlogičtější. Nepodléhá inflaci, jako různé pojištěnecké fondy, zároveň nenechává stranou ty, kteří si nemohou v rámci svých bídných platů spořit moc, nebo dokonce vůbec. A takový třicetiletý mladý člověk, na kterého dopadne ekonomická krize společnosti, mezi prvními odloží platby na svůj důchodový fond. Protože stáří je daleko. A tak by se tím jen zvýšil podíl lidí žijících z minimálního důchodu garantovaného státem, který vlastně garantuje jediné. A to fronty na úřadu práce u žádosti na dávky v hmotné nouzi. Nic, co by státní kase pomohlo.
Proč úvahy nejdou opačným směrem? Přidali jsme základním školám vlastně zbytečně devátý ročník. Důvod? Najednou přibyly poznatky, které se musí nacpat do osnov? Nepřibyly. Přibyl jen zbytečný devátý ročník. Nešel by zrušit? Jeden rok navíc, který by v součtu znamenal, že by se mladí lidé rychleji dostávali na pracovní trh.
A co požadavky na vzdělání? Teď je běžné, že na kdejaké místo podavače na úřadě je vyžadován přinejmenším titul bakaláře. A ještě je na takového pohlíženo jako na toho hloupějšího, protože bakalář je ve vzdělání obdobou mentálního postižení. Titul pro blbce. Není to příznak znehodnocení samotného vzdělávání? Sice tím plníme tabulky OECD, kde máme vysokou zástupnost otitulovaných, ale pozitivní efekt je pro společnost naprosto minimální. V lecčems až záporný, viz právě téměř povinnost mít alespoň bakaláře, jinak se člověk odstřeluje z pracovního trhu. Což je ve výsledku hňupovina prvního řádu.
Dle mého skromného názoru je možné vyřešit krizi v důchodovém systému zásahem ve školství. Zásadním zásahem do školství. Nikoliv jen zrušením devátých tříd, ale změnou uvažování celé společnosti. Vedením mladých lidí k obchodní, technické i myšlenkové odvaze, vychováváním si racionálně uvažující a kreativní lidí, kterým ve výsledku nebude po chuti marnit život prahnutím po titulu, ale po životním úspěchu. Ale je to marné. Naše uvažování jde směrem výroby na státu závislých. Místo přemýšlení, jak z toho inteligentně a při principu win-win vyjít, jednu generaci sedřeme z kůže a donutíme ji upracovat se k smrti. Život za odměnu. Do 68 let v kolbence. Starci a stařenky u pásu. Není to normální uvažování. Není. Ve Francii bouří v ulicích. A my? Brbláme. Jen brbláme. A ano, v takovém věku je povinnost chodit do práce o čtyři roky déle, jako celé století. Člověk už v takovém věku začíná celý pobolívat a toužit po klidu. Ale nedostane ho.
Zvláštní na tom je, že nás technologický vývoj měl postupně zbavovat povinnosti pracovat do úmoru. Vždyť i v tom středověku měli nějakou úctu ke stáří. Vejminek a ať se dřou děti. Ale to jsou přežitky, taková úcta ke stáří. Sedřít prací se to musí. Do rakve pohodit ještě s lopatou v ruce. A ne, ani na úřadě, kde práce není fyzicky tak náročná, není osmašedesátý rok věku nikterak pěkným zážitkem. Proboha, vždyť já měl lidi tohoto věku v péči v domově důchodců. Rozhodně vím, že v práci, jakékoli, by prostě neměli šanci. (A tak mě napadlo, jak by vypadala práce v takovém domově důchodců. Přebalit klienta, nakrmit klienta a po klientovi hezky přebalit kolegyni, nakrmit kolegyni.)
Stáváme se naprosto asociální společností. Naprosto. Ale co, Arbeit Macht Frei očividně funguje za každého režimu. I v tom našem mu očividně z donucení zatleskáme. Jde vidět, že vláda neumí přemýšlet a hledat alternativy. Volí ta nejjednodušší řešení. Neumí jednat, neumí myslet v souvislostech. Jen se v tom plácá a táhne celou zemi do hnoje. Ano, nástup generace Husákových dětí do důchodu je problém. Ale nemůže se vyřešit tím, že onu generaci budeme mučit prací. A do práce v 68, to je skutečně ekvivalent mučení.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč
Celkem za měsíc: ... 20 451,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(34 votes, average: 4,71 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Dotace, dotace?
OD: PETR ZÁVLADSKÝ 22|08|2014 Jsem plně přesvědčen, že jakékoliv dotace – a to subjektům soukromým i státním – jsou
Válečný rozpočet?
JINDŘICH KULHAVÝ V parlamentní sněmovně se projednává zákon o státním rozpočtu na příští rok připravený týmem ministra financí a
Odvody do státní pokladny ale snad stále odcházejí. Na ÚP je méně volných pracovních míst, než je žadatelů. Na důchody přece vynakládáme oproti jiným státům EU menší procenta. Vláda nevidí jiné řešení? Proč neporadí poradci ekonomové? Státu utíkají peníze přece jiným kanálem ven. Mezinárodní komunita dosáhla dohody, která zajistí, že nadnárodní podniky budou od roku 2023 podléhat minimální daňové sazbě ve výši 15 procent.
Tady je článek z roku 2021 – 15 % daň ze zisku korporací.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-oecd-schvalila-minimalni-15-dan-pro-nadnarodni-korporace-40374356
S tím by se nic nezalepilo?
Ani nepíšu o šetření, to je stará obehraná písnička – jedním uchem tam, druhým ven.
kolonie není určená k tomu ,aby vzkvétala. To jen z toho socialismu máme poznatek, že sice pomalu, ale stále docházelo ke zlepšení. Teď za kapitalismu dochází stále ke zhoršování a navíc stále rychlejšímu.
Njn, běloruská kolonie moc nevzkveta. To je pravda.
… běloruskou kolonii nerozkradli, tak jako kolonii českou.
Životní úroveň v Bělorusku je úchvatná 😂 Neměnil bych.
popiš…
Víš ho.vno, jen blbě kecáš. Kolik Bělorusů uteklo k nám do blahobytu?
Na Západ uteklo několik milionů Rusů a statisíce Bělorusů v posledních desetiletích.
jo, utekli po té, co začal v Rusku kapitalismus…
A na tom bezva západě je obrali i o ten zbytek co přitáhli s sebou.
Sociální systém, moderní sociální systém je, respektive byl ,líbivým podrazem na pracující a lid obecně. Protože se do něj MUSÍ přispívat povinně,je to jenom jinak pojmenovaná další daň. Platit musí všichni ale zdaleka ne všichni jeho výhod využijí. Ten systém přímo počítá se smrtí. Zpočátku to fungovalo. Časem ale ten obří balík peněz který byl systém měsíčně schopný vygenerovat, začal neodolatelně làkat i další šmejdy,příživníky a parazity. Pár generací to trvalo ale dnes už je jich tolik že systém legálního státního ,,letadla” přestává fungovat. Krátkodobě se dá ještě zachránit naordinováním smrti více pojištěncům. Posunutí doby odchodu do důchodu nic než spolehnutí se na smrt není. Doufají že jejich problém vyřeší kmotra s kosou a oni budou ještě chvíli pokračovat v krasojízdě. Ten systém je sice líbivý, ovšem od základu špatný a dřív či později musí dojít k jeho kolapsu. Porušuje totiž jednu zásadu, dle mého soudu tu nezásadnější a to je ,,každý na svém a každý za své”. Tenhle systém odnaučuje lidi zodpovědnosti, plánování do budoucna. Dříve byly jistotou ve stáří vaše dobře vychované děti. Komu se nepovedli měl smůlu. Zdánlivě nespravedlivé pro ty co třeba děti mít nemohou. Nebo taky nechtějí. Oč spravedlivější je nynější systém který nutí MOJE děti přispívat na jejich důchody? Jenom v obci kde žiju znám pět zarytých starých mládenců v mém věku. Zatímco já všechno investoval do dětí, jejich studií sportovních aktivit, oni do motorek,chlastu a zábavy. Zanedlouho budeme všichni v důchodu( tedy možná) a moje děti budou muset svými daněmi živit nejen mě,tátu ale i těchhle pět celoživotních lemplů. Plus samozřejmě nekonečné množství parazitů kteří se za ta léta na systém přisáli a sají a sají . Lidé, svobodní lidé ,mají právo a i povinnost žít své životy jak uznají za vhodné. Třeba i nezodpovědně. A nést za svá rozhodnutí i následky. TO je život. To co je nám ale nabízeno, je chov. Krásně zabalený,růžově natřený a sladkou polevou oblbujících keců přelitý. Ale pořád jenom chov. Všimněte si jak systém podrážděně vyvádí když z něj chcete vybočit. ,,Rodit doma? Problém!Je to rizikové,nezodpovědné, matka je nějaká divná atd.” Co je komu do toho? Její život,dítě,volba i riziko. Proč by mě to mělo zajímat? ,,Chci své děti učit doma! A zase. Děti MUSÍ k danému věku ovládat nějaké pemzum znalostí. MUSÍ docházet pravidelně na přezkoušení zda je mají. Pokud ne následuje postih nebo i ODEBRÁNÍ dětí. Co je komu do toho jak chytré a vzdělané jsou MOJE děti? Stát ať se stará o sirotky ale do MÝCH děti je mu hovno. Dokonce je nám pod pohrůžkou sankce nařizovàno jak máme sedět v autě. Připoutaní. Jak symbolické. A pročpak, smím-li se zeptat? Že je to bezpečnější? No a. Co je státu do mého bezpečí. Ubližuji někomu tím že se nepřipoutám? Nemám problém s ekonomickými pobídkami či motivací. ,,Nebyl připoután a teď chce drahé operace? Ok. Za svý!” Ale s represí problém mám. Těch příkladů kdy je zřejmé že žijeme v nevolnictví jsou desitky, ne-li stovky a tisíce. Podařilo se za sto let z původně snad bohulibého ,,demokratického zřízení” vybudovat celoevropský lágr. Je luxusní,pohodlný ,z venku i zevnitř ani jako lágr nevypadá. Ale je. Kdykoliv se jednotlivec přiblíží k jeho mantinelům vynoří se z nicoty dobře maskovaný dozorce. V podobě sociálních pracovnic,exekutora, policajta či kohokoliv s kulatým razítkem. Došlo jenom k mírné modifikaci proti běžným lágrům a kriminálům. Ty klasické financuje věznitel. Ten náš si platíme sami. Ale zase máme na ubikacích povolenou televizi nonstop. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna ”
No nevím p. Červený jestli zrovna dnes jste trefil černou! Třeba i těch 5 bezdětných “sobců” na motorkách si platilo na stáří (povinně), lidstvo obecně funguje na bázi solidarity, i když zvrácené u některých etnik! Náročné operace a léčby by nezaplatila celá vaše famílie, určitě by jste chtěl ve 30 zemřít, protože, každý za své! Že jsme si všechny sudby zvolili a musíme si to “odsrat” je blbost. Vy jste vlastně tímto v USA, které tak milujete! To že přežijete velké průsery v lese je iluze, které sám nevěříte, doba osidlování “Ameriky” je dávno pasé!
Kdo mi brání platit si pojistné jaké uznám za vhodné? Ve výši kterou uznám za vhodnou? Ale DOBROVOLNĚ. Ne na povel a direktivně. Navíc když potom někdo opravdu potřebuje finančně náročnou operaci tak se musí sbírat víčka od petek.
No, když myslíte. Jednoho anarchistu tu už máme, nějaký Petr Zdenek. Vše má samozřejmě své pro a proti, těžko to někdo někdy vybalancuje!
Vybalancovat systém deseti miliónú spoluuživatelů je opravdu asi nemožné. Obzvláště v naší kotlině kde se dva nedomluví. Vláda v ideálním světě by více než vládnout měla nechat lidi žít a pouze na základě požadavků obyvatel získaných REFERENDEM mírně veřejný prostor upravovat v souladu s přáním VĚTŠINY. Nikoliv menšin či lobbistických skupin jako dnes. Je to anarchie? Potom jsem ke všem svým nálepkám i anarchista.
Věřte tomu, že svět řízený referendy debilní většiny byste žít nechtěl.
Tam, kde se konají ruská jakoreferenda a jakovolby, bych žít nechtěl.
A hned se jeden z většiny ozval.
Ozval jsem se já debil a placený!
*Dříve byly jistotou ve stáří vaše dobře vychované děti. Komu se nepovedli měl smůlu. Zdánlivě nespravedlivé pro ty co třeba děti mít nemohou. Nebo taky nechtějí.*
Nebylo by to nespravedlivé ani pro ně. Co neinvestovali do dětí, mají si odkládat na stáří, aby se o ně postarali cizí za ty peníze.
Přesně, systém je o podporování nezodpovědnosti za vlastní život. Proč? Zodpovědný je nezávislý a má stát na háku. A to je nežádoucí.
Nakonec, i v Bibli je psáno: Kdo nepracuje, ať nejí. Kolik krmíme my pracující takových? Myslím těch v produktivním věku, každý může dělat aspoň něco málo… vidím to kolem sebe – tahle práce pro mne není dost dobrá/dobře placená… tak radši sedím doma na dávkách nebo visím pracujícímu chlapovi/ženské na krku…
Hodně hloupá úvaha v reálném světě.
S duchodama to byla vychcana zalezitost.
S tim prisla ta svine ,oslavovana akademikama Bismarck a bankeri.
Naridil duchody ,/to se pak ujalo vsude ,vyhody obrovsky /,aby si pracujici lide platili duchody ze skrovnych platu a tesili se , ze ve stari nebudou na obtiz. A nebyli.
Netusili ,ze spousta z nich neprezije valku a v dusledku strasny bidy ,se nedozije duchodu..
Placenim milionu se v bankach,/ to maji vlady bankeru nejradsi/ shromazdily obrovsky mega penize a uroky a z toho bylo vice nez dost na zbrojeni a na valky ..Navic.
Desitky milionu pracujicich po valkach ,uz vo zadnej duchod nepozadali.
Vyziva ,vlastne podvyziva hmyzem, spolu s totalni valkou na nepritele banderovcu , zarucuje neco podobnyho ,ani kojenec neprezije dlouho takovou dietu. Kdyby to selhalo , nakaza z nemyti pomuze.
Cesi si platili duchody a radi a potom cisar skoncil , banky s duchodama existovaly a bohatli dal a po 1918 ,Cesi nedostali nic.
Vlada ve Vidni se zmenila a u nas taky..
Ceska demokraticka vlada ,podobne jako cisar,nechala demokratickou cestou u nas vladnout , zase germany , meli zdaleka nejvetsi a nejmocnejsi stranu v parlamentu ,kdyby jim to nebylo zakazany mohli zase vladnout ,jak dlouho chteli..Vyhody demokracie jsou nesporny..
Akademik vzdycky lze ,jako obvykle..
Nebyl to Gottwald , ani Stalin ,kdo nastolil komunisty u nas ,ale urcite prvni republika , predevsim osvobozeni od hitlerovcu a jejich konkretni a splneny komunisty slib , definitivni vyhnani nacistickych hitlerovcu z republiky ,vladu komunistu zarucilo.
Neni proto vubec zadnej problem pro dnesni mega trilionovy duchodovy a zbrojni konglomeraty ,spolu s bankama, zaplatit ted ,celej americkej dluh..
Kdyz nejdrive prinutili demokratickou vladu , demokraticky ,do mega dluhu…
Neni to pro ne vubec zadnej problem, dluh zaplatit a celej…Proc? Protoze nejsou a nebyli nikdy, zadny demokrati..
Ve válkách umírají zejména vojíni. Ti sice pro důchod nikdy nepřijdou, ale také na něj ani korunu nedali a ve výrobě budou sakra chybět. Války důchodovou reformu neřeší, sekají to převážně z opačného konce.
papa byl v sovetskom sajuze,on privjozol nam z maskvy padarky
Jenže je tu hoši jeden zásadní problém a to je naše tupé volební stádo, které mimo jiné, přivede naše důchodce do hrobu.
v uplynulých třiceti létech, které plynuly ve znamení úspěšného budování naši znovuobnovené kapitalistické vlasti se zrodila rozsáhlá vrstva nových voličů. Tito voličové v jejichž očích je vidět ohromné nadšení z osobních úspěchů, které jsou před nima a po kterých stačí pouze natáhnout ruku, mají své, jasně dané priority. A ruku na srdce, kdo z nás důchodců myslel ve dvacet létech na důchod. Nikdo. Nikdo, protože ti tehdejší “důchodci”, kteří tenkrát byli u moci a bývalo zažitým zvykem, že u moci bývali ti starší zkušenější, mysleli na důchod nás, tehdy dvacetiletých. Dnes je to všechno špatná, socialistická minulost.
My důchodci nejsme všichni tupé volební stádo. Někteří volí i s rozvahou.
To jste, pane autore, dnes napsal k tématu velmi dobře. .
Také považuji devátou třídu ZŠ za zbytečné protahování k nástupu výdělečné činnosti . Ti osmáci nejsou vůbec nezralí a neznalí. Mají informací mnohem více a zkušeností se životem – třeba i v sexu – než v jejich věku jejich rodiče. S prarodiči porovnávat absolutně nelze. Jsou zhýčkaní dnešními rodiči, kteří dětem poskytují vše co sami neměli, avšak jejich děti nemají pracovní návyky. A ani o ně nestojí! Dnes ještě 15letí budou nějak, až (jestli vůbec je k tomu někdo donutí) dostudují – tj. teoreticky připraveni – vstoupit na trh práce?. Budou ještě tuto dnes 15letou generaci v budoucnu zajímat i privátně v rodině jejich rodiče? Prarodiče? Když je budou vzhledem třeba k pře60 věku, z důvodu ubývání sil a přibývání nemocí potřebovat?
Myslím si, že zvyšující délka dožití je ukazatel , který by neměl mít vliv na stanovení věkuodchodu do starobního důchodu. Neboť čas kdy senior jen už dožívá (autor pracoval v DD – tak ví, stejně tak vím já pečující o velmi staré rodiče) je pro ně samotné, a oni to tak cítí, za trest a pro stát resp. státní rozpočet pokožkou velmi výdajově zatěžující.
Jenže starý a možná i nemohoucí bude jednou každý, když nezemře včas.
informace není zkušenost… v tom je nebetyčný rozdíl, který se nejvýrazněji projeví při zpracovávání informací.
tupe stado nevolicu privadi nejen duchodce do zahuby ale i sebe,nebudete mit na nic i kdyz budete drit v praci 24 hodin denne.vsechno bude schvaleno do astronomickych castek a budou z vetsiny najemnici pripadne zebrota trpena do doby kdy budou vyuziti jako krmivo pro ruske delostrelectvo nebo hnojivo v kompostu.
Míra inflace v Argentině v prosinci činila 94,8 procenta, a zvýšila se tak z listopadových 92,4 procenta. blahopřejeme . u nás, již brzy…eurofialovej hnus
Tak už i tam dorazila Fialovo drahota.
Kvůli prošlým lékům na covid přijdou nemocnice o miliony. válek s tečkou jede…
Naštěstí není tak velká jako Orbánova drahota 25.7% inflace.
S tím jsi tu byl včera a od kohosi jsi dostal pokyn k vylízání si prdele! Provedl jsi příkaz?
Příkazy neplním. Zvlášť ne od pitomečků
Vy jste tam na usaembasy samý ajnštajni kryplíku!
serhej-hloubal-šlak:
Ty zdegenerovanej dyslektickej magore, sto tisíc krát se maskuj za cizí nicky, a stejně ta tvoje zhovadilost z toho leze jako péro z gauče.
Tomášek, von neplní zvláště příkazy vlády?
No, no, no…
hloubal – KARA – alena schneider – .lak – šlak – serhej – Wojcechovsky – Joe Profaci – eš – atd. – atd.
Hatlamatla patla šlak
Šlak, ty dyslektickej magore, koukni se co máš v kalhotách, ty „aleno“.
Šlak je zdegenerovanej dyslektik, autista a pošuk.
Vyznačuje se záplavou poskakujících idiotských animovaných smajliků a humus-fekálními průpovídkami.
Často pod svými mnoha nicky reaguje sám na sebe, pak dostane v blázinci skotské střiky a na chvilku ho to přejde.
Co tu zase nablblej idiotáte spamuješ?
Zacyklovanej rozbitej blbát.
Zajímavé je, že právě tam utíkají tisíce Rusů.
Jurečkovo uvažování jde pouze jedním směrem – ještě více přilnout k lýtku samolibého Péti a počkat na pochvalu pro celou KDU-ČSL. Tak se dělá v Praze politika.
K lýtku ne. Výš.
do důchodu v 68 letech nepůjdou všichni, ale jen ti, co se toho dožijí, tak nejde o plošné zvyšování věku odchodu do důchodu.
https://www.youtube.com/watch?v=Y8CiODZYb4I&ab_channel=R%C3%A1dioUniversum
Podle Pavla jsou reformy penzí a daní nezbytné, je nutné je lidem vysvětlit. Národní ekonomická rada vlády (NERV) kvůli zadlužování státu doporučila omezit předčasné důchody, zpomalit valorizace či pokračovat od 30. let pak postupně dál v pomalém zvyšování důchodového věku. NERV přináší recept na schodky: pomalejší růst důchodů i vyšší daně. S doporučeními NERV zvolený prezident souhlasí, říká ekonom Marek, který mu radil v kampani.tak už víte, koho jste si zvolili?
Nobelova cena pro bývalého šéfa Fedu je čirý výsměch .. jedním z členů nervu je LUKÁŠ KOVANDA
Jak bydli chudák Bill Gates u Seattlu u Washingtonova jezera, docela zajímavé, pusťte si video:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.novinky.cz/clanek/bydleni-jak-bydli-vip-rozlehly-dum-ve-kterem-bydli-bill-gates-s-rodinou-i-o-nej-se-budou-s-manzelkou-pri-rozvodu-delit-40359169&ved=2ahUKEwi7itP-yIz9AhW3SPEDHeVuC48QFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw1J6z1d4oOy2Ccrh0nEZqWR
Jedno je vždy třeba vědět před jakoukoli diskusí o úsporách a důchodech.
Soukromé úspory i důchodové peníze jsou nejpřitažlivějším cílem pro všechny bankstery a další podvodníky. Půjdou po nich bezhlavě přes jakékoli množství mrtvol.
Kdo tohle nepochopí, je idiot.
Francouzi opět protestují proti penzijním reformám. Návrh podle odborů nereflektuje náročné profese
přesčasy by měly být započítávány do potřebné odpracované doby k přiznání důchodu. což není. čili naexkrementovat. nebudeme dělat eurootroky.
a to tm neni?? myslel sem že jde od ODPRACOVANOU DOBU a ne o fikce !!!