21.1.2023
Redakce
29
Kategorie: Společnost

Svoboda slova očima chartistů: Jan Schneider

Sdílejte článek:

SOSP

Co pro vás znamená svoboda projevu a kde jsou podle vás její hranice, pokud nějaké má?

Svoboda projevu je něco přirozeného, čili její nedostatek je nepřirozený. Já jsem to měl dobré – v dobách mého mládí působil na Svobodné Evropě můj jmenovec Jan Schneider, básník, textař a publicista, který měl moc pěkné a nadčasové, dodnes aktuální komentáře. Řekl bych, že mohly štípat i leckoho na Západě. Však také si nejlépe rozuměl s Karlem Krylem a oba tam byli tak trochu naštorc. A já mohl chodit druhý den po železničním pešunku (dělal jsem na dráze dělníka) a vyřvával jsem: „To jsem to včera na té Svobodce krásně pověděl, co?“

Ale vážně. Dopřávali jsme si tehdy svobody projevu, i když to občas někoho štíplo, a někdy pořádně. Člověk nikdy nevěděl, co se stane. Však nám také na bytových seminářích náš drahý profesor Milan Machovec říkal, že skutečná svoboda je vlastně takový trojúhelník, jehož dalšími hroty jsou riziko a odpovědnost. Bez nich to není skutečná svoboda.

Proto soudím, že svoboda projevu není bezbřehá. Končí tam, kde začínají výzvy k násilí.

Jak se díváte na současné snahy umlčovat odlišné názory a diskriminovat, případně kriminalizovat, jejich nositele pod záminkou „boje proti dezinformacím“? Lze chystaná opatření české vlády srovnávat s dobou normalizace nebo je to za vlasy přitažené podobenství?

Přirovnání je to bohužel více než trefné. Je dost neuvěřitelné, že se takto historicky kompromituje vláda, která se na začátku svého funkčního období „per huba“ přihlásila k dědictví Charty 77, a přitom svými činy kopíruje přesný opak, tedy režimní Antichartu. Poučení z dějin nižádné, arogance na rozdávání. Nicméně tehdejší režim aspoň stavěl paneláky a na pilu tlačil poznenáhlu. Tito dnes rapidně snižují životní úroveň lidí a se vším strašně spěchají. Je celkem jasné, že to nemůže dopadnout dobře.

Dovolím si ocitovat G. K. Chestertona: „Tyran je vždy zrádný. Vždy přichází pod záminkou, že chrání něco, co lidé opravdu chtějí mít chráněno – náboženství, veřejnou spravedlnost nebo slávu vlasti. … Všechny tyranie jsou vždy nové tyranie. Něco takového jako stará tyranie prostě neexistuje. … Z těchto evidentních historických faktů vyplývá jediné mravní naučení. Hledáte-li tyrany, nehledejte je mezi zdánlivě evidentními typy mužů, kteří utiskovali lidi v minulosti. … Ať je nový tyran čímkoli, nikdy nebude nosit stejnou uniformu jako starý.“ (Jistá teorie o tyranech)

Má stát bránit šíření nepravdivých informací jinak než pravdivým informováním občanů? Kdo má určovat, co je pravdivá a nepravdivá informace?

Režimu jako je tento nezbývá než zakazovat, lhát, případně persekuovat. Snižovat vzdělanost národa, zvyšovat jeho závislost na zábavě, konzumu, návykových látkách (hlavně těch nezakázaných). Všelijak lidi zatěžovat a okrádat je o čas i energii, aby neměli kapacity na kontrolu politiky. Přesně to popsala Naomi Kleinová v knize „Šoková doktrina“.

Co je pravdivá informace, to většinou potvrdí až čas, ale nikdy to není bez velkého úsilí mnoha čestných lidí. Myslím, že je třeba pracovat na databázi desinformací, fejků, hoaxů apod., které se dříve či později ukázaly být pravdivými.

 

SOSP

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

29 komentářů
  1. Jack095 06:08:07 Odpovědět

    Konec filmu ” Kdyby tisíc klarinetů” ukazuje vojína Schulze schovaného na soše v obklíčení nepřátel. Tu hlas ze sochy mu řekne ” BRAŇ SE” a jeho klarinet se změní zpět na samopal. A Schulze pálí a pálí. ….. Svobodu je třeba bránit i když je to násilí.

  2. Karel 07:22:49 Odpovědět

    No jo, Schneider, zase jeden chartista, co před časem přešel na ruskou stranu. Nebo na ni byl vždy? Každopádně známý prokremelský dezinformátor.

    • Dája 07:24:17 Odpovědět

      Co to tady melete, na jakou ruskou stranu? Kristepane, vy se fakt necháte takhle zblbnout?

    • paulusek 12:04:50 Odpovědět

      Dezinformátor. Nasral jsi si do huby, trollíku. :bye:

  3. Jiří 07:27:17 Odpovědět

    Autor, známý proruský aktivista příznivec našeho nepřítele, Ruské federace ( kde je svoboda slova omezována nejvíce v Evropě ) zde uvádí, že je omezována svoboda slova v České republice, píše o zakazováni, o lhaní, o perzekuci, to vše ze strany současneho režimu. Tak to tu je s proruským mužikem Honzou sranda jak cy*p!!!!!

    (PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)

    • Milan 07:37:59 Odpovědět

      Je to legrace, jak zde za “svobodu slova” bojují příznivci Ruska, které nic takového nezná a za odlišný názor člověka zavře až na 15 let, případně zcela zlikviduje.

      • Petr 07:40:05 Odpovědět

        V podstatě to chápu. Majitelé dezinformačních webů na blbosti lidí vydělávají těžké prachy a ještě slouží nepříteli. Bojí se tudíž o svou živnost.

        • Eurydika 07:46:32 Odpovědět

          Peťulko, ve svobodné zemi by se nemuseli obávat, protože by mohli legitimně!!! vyjádřit svůj názor. Tedy i příchylnost k Putinovi nebo Rusku a nebyl by to důvod k jejich trestnímu stíhání.
          Nevšimla jsem si, že by tehdejší západní svět v době železné opony vypínal východní sdělovací prostředky. Skutečně svobodná země si totiž může dovolit nechat občany vybrat, čemu chtějí věřit, co chtějí číst a co chtějí poslouchat…
          Zákazy názorů jsou výhradním atributem totalitních zřízení!
          Máte sice plnou hubu Babiše, který je podle vás ohrožením “demokracie”, která tu už dávno není, ale nebyl to on, kdo vypnul nepohodlné weby, byla to vaše zločinecká vláda!
          Jen tak dál a půjdou mu to hodit i lidi jako já. Gratuluju. :good:

        • paulusek 12:06:48 Odpovědět

          Všichni tři trollíci nademnou pouze hloupě žvaníte, a především vědomě kalíte vodu. Běžte se bavit mezi sobě rovné – třeba do nejbližší mateřské školky. :whistle:

      • Eurydika 07:40:15 Odpovědět

        Milánku, je vizitkou tohoto fialového, totalitního režimu, že se proti němu ozývají právě chartisti.
        To neokecáte!

        • Milan 07:42:48 Odpovědět

          Není chartista jako chartista. Kam až to dotáhl např. politický turista Bašta, je úděsný. To se musí mnozí chartisté v hrobě obracet.

          • Dája 07:50:58 Odpovědět

            V čem je úděsný? Jako, že chce mír? Co vám přidávají do pití? :wacko:

            • Petr 08:03:26 Odpovědět

              V mnoha věcech. On nechce mír. Je jen zastánce Mnichova.

              • Eurydika 08:48:29 Odpovědět

                Co to tu blábolíte o Mnichovu? To vám nalili propagandisti z fialového Óděsu?
                Bašta jen nechce, abychom byli zataženi do cizí! války, která se nás absolutně netýká (resp.netýkala, dokud se do toho nevložil ten váš mega debil Failenko!).
                Ukáčka jsou okupanti z 68., většina z nás si je tady nepřeje!
                Jen by si lidi měli dostatečně uvědomit, že soudruh generál není tím, za koho se vydává. Proto se jim to snažím všemožně osvětlit – on je totiž neochrání, naopak ohrozí! A to svou loajalitou k USA (viz vazby šmejda Koláře na zbrojařskou lobby USA a NATO), která si ho de fakto prostřednictvím Koláře vydržuje jako svou děvku.

                • Adam 10:45:36 Odpovědět

                  To si fakt myslíte, že nás to zajímá? Za prachy tu budem klidně psát, že naše mámy šlapou. :mail: Vašemu přičinlivému vysvětlování se chechtáme, hezky spolupracujete! :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

          • sergej 07:56:16 Odpovědět

            Aha :yes:
            Musel jsem se smát když Havel vyznavač under groundu a Franka Zappy dostal za proslov bustu v kongresu apelem na to dobré co se ve světě událo a samozřejmě si to kapsáři přivlastnili na svou adoraci brutopýrace a přitom právě hudebníka by vykostili jak makrelu a exkomunikovali ho s naprostou ostrakikazací celého jeho volnomyšlenkářského myšlení svobody. Dramatici
            https://www.youtube.com/watch?v=Q9BhtEniYM4
            https://www.ceskatelevize.cz/porady/13875183193-zappa/
            https://www.youtube.com/watch?v=Q9BhtEniYM4

          • paw 09:10:28 Odpovědět

            Pan Basta nyni nezvolen , si muze vyhranout rukavy a udelat pro republiku opravdu hodne..
            Nemusi vsecko zmaknout jen jako nejakej funkci omezenej president.
            Prace je dost a svet vola .. Vzhuru Basto ,vylez z kancelare …
            Uvidime?..Nebo uslysime? Nebo nic.

  4. Eurydika 07:48:37 Odpovědět

    Kolik se nám tu vyrojilo “nových” nicků…
    Asi mají napilno…

    • Dája 07:53:56 Odpovědět

      A je to furt dokola ve stylu “Kdo nejde s námi, jde proti nám”. Já bych jim ten marš na Ukrajinu fakt přála. Jenže to nějak ODS éřem všichni!

      • Eurydika 08:15:37 Odpovědět

        Já bych jim to též přála, ale ne našim rodinám!
        Boží mlýny melou, nebojte se!

      • Kateřina 10:51:22 Odpovědět

        Tihleti by odvedeni nebyli. Nebo ano, ale byli by tak důležití pro stát, že by na frontu nešli.

  5. Eurydika 08:50:20 Odpovědět

    Mimochodem, trefné bylo přirovnání soudruha Pávka dr.Davidem k Moravcovi! Nemám na mysli mrtvého dabéra, nýbrž protektorátního kolaboranta!

    • Karel 09:00:27 Odpovědět

      Jo, Ivan David se Moravcovi dost podobá. Další člověk, co se tváří jako narodovec, a přitom spolupracuje vědomě či nevědomě s nepřítelem ČR.

  6. paw 10:19:37 Odpovědět

    “Pred korytem ,za korytem , nikdo nesmi stat , nebo nebudu hrat”…fraze s detskou hra na schovavanou …
    /Pred pikolou ,za pikolou/…
    Tak se nam zase pan Chesterton obul do neznamych tyranu, skoda jen ze nejake nejmenoval, aby sme vedeli, kdyz jich mel v Londyne po ruce dost , kdyz se ale asi schovavali pred nim..V ty mlze..
    Jak se demokraticky voli tyrani ,aby nikdo jinej nebyl zvolenej , mel taky rovnou u nosu ,dost prikladu..
    Svindle vlad a politickych stran bohacu ,napr. s volebnimi obvody a jiny..
    Aby jeden parlamentista byl zvolenej 20 lidma /sluhama na svym panstvi/ a jinej dvema milionama hlasu..
    V kolebce demokracie , ani ne tak demokracie jako v kolebce..
    Ale asi by byl vyhnan z kancelare , musel by se zivit sam a tak lepsi nejmenovat..
    Spolecnost pro svobodu a neprehledne davy demokracistu , se podobaji spolecnostem pro vyvolavani abstaktnich duchu v ruzovych zarucene zkraslujicich do senzacnich vidin a preludu jako jsou na pousti Faty Morgany /ty sou z velky zizne obeti a absence vody k napiti , neco jako vodomorna / a v postelich nekdy bajecne sny, kdyz uz to nejde jinak..
    /Vsecko chtel pokazit pan Orwell , akorat kazisvet a nic jinyho..Zastance otrokarstvi a antidemokracie..
    Kde nic tu nic psal ,pitvori se a delaji si z vas blazny akorat ,,zrejme bez spetky fantasie a porozumeni pro aspon na chvilku zjeveni zminenych duchu./.
    S tim rozdilem , ze se snazi vyvolavat duchy zesnulych svobod a demokracii , ktery nikdy nezili a tak nebyli, kdyz neexistovali a tak sakra ,nemohli zesnout..
    Kdyz je vlada ,urady a bohaci , tak nemuze bejt ani demokracie ani svoboda..
    /Tohle se ale opravdu rikat nesmi/.
    “Bye, bye its american pie”..
    Tak aspon neco vypraveni zpestrene vyvolavanim ..
    Duchu svobody, aspon ty vylez ! Nevylezu , vy by ste mne zotrocili..
    A domnivaji se ze kazdej bohac se svazkem bankovek pro vyplatu sluhu, se pretrhne aby oboji poridil..
    “Jestlize se ti splni tvoje zivotni prani , to je tragedie ,opravdova tragedie”. O.Wilde..Nebo.
    “If the ask you , why they have to die, tell them, their fathers lied “. R.Kipling .
    Tak mame ty Zeleny u sousedu a co to dalo dlouheho snazeni a usili, aby si realizovali a vyplnili sve zivotni touhy a prani vo lepsim ,zdravejsim a cistejsim ovzdusi , prave ucasti ve spolkove vsemocne vlade.
    A ted ? Zvysuji prudce tezbu uhli ,podvodne dovazeji ruskou ropu a plyn zamaskovane jako cinske , kdyz v Cine zadnej plyn a ropu pres dvatisice let nemaji .. Samozrejme kdyz stale vic uhli pali ,vysilaji vic tun emisi do vzduchu a …Rusi zaroven ty zbytecny beznadejne zeleny vrtule..Spinej taky.
    Tak duchy svobody a demokracie jsou imaginarni spek pro chatru , ktera nikde nemuze vladnout ,ale nesmi zusta bez intelektualniho dozoru poucovatelu ,ktery jediny vedi co je pro obyc lid prospivajici , dale pro zboznovani akademikama , nemeli by vo cem psat , ale ti co maji moc , oboji vzdy zaskrti vcas..
    V 1976 se vlada V Usa rozhodla zaplatit miliardy pro CIA , na zmeny rezimu str. a vych. Evropy a hned zacali Chartisti s povinnou dochazkou na americke velvyslanectvi ,ktere pro ne melo penize, chlast a kurbu.. A rozkazy co maji delat..
    Asi dodnes../”Their father lied”/..
    Zmeny vlady v Usa praktikuji uspesne a porad..Kennedy, Nixon , chteli si trosku zapresidentovat , Trump vyhlasil ,ze vysusi bazinu ve Washingtonu ,ale spad do ni a temer se utopil..A jeste nevylez…
    Kdyz tak je v zaloze jeste nejvyssi soud ,kterej vodkopne vetsinou zvolenyho ale dark state , neurcenyho presidenta…
    Drive mezinarodni bazina komunismu dnes zase bazina taky komunismu..Kdyz vitezove prebiraji vse nejlepsi od porazenych..

  7. Rudy 11:13:53 Odpovědět

    Mylite se trochu, pane Schneider, v te vyzve k nasili. Opravdu verite, ze se da s cikany neceho dosahnout po dobrem?

  8. Vajo 11:53:11 Odpovědět

    “Proto soudím, že svoboda projevu není bezbřehá. Končí tam, kde začínají výzvy k násilí.”
    Já si zase myslím, že za slovní či písemný projev může být někdo trestán pouze tehdy, pokud PROKAZATELNĚ lživým výrokem způsobil jinému PROKAZATELNOU škodu.

    • Eurydika 12:14:43 Odpovědět

      A od toho máme občansko-právní řízení.
      Není v kompetenci vlády se montovat do toho, co je pravda, a co pravda není…

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)