Stát je hodnej, ne že ne
ŠTĚPÁN CHÁB
Přišlo mi od ČEZu oznámení, že stát za mě z daní všech obyvatel republiky něco zaplatil. Běžel jsem se tedy podívat do rozpisu záloh. A ano, ČEZ nekecal, stát mi zaplatil 3500,-, a zároveň za mě zaplatil poplatky za obnovitelné zdroje. No není to paráda? Dostal jsem tři a půl a navrch mi zálohu měsíčně stáhli o 150 korun. Já jsem tak šťastný obyvatel této země. Děkuji. Děkuji. No, a teď trochu k realitě.
Patřím do skupiny šťastlivců. Mám fixaci ceny na tři roky, přičemž ta začala předloni v září. Takže mám ještě rok fixovanou cenu a platím za elektřinu 2500 korun měsíčně. No, neperte mě. (Vrátit příspěvek tří a půl nikterak nemůžu, odmítnout také ne, tak aspoň na revanš neberu přídavky na děti… zatím) Ovšem ne každý si takové štěstí vysloužil. Psal mi pán, jeho identitu znám, tomu ze 2 000 korun měsíčně zálohy poskočily na 11 000. Jelikož má doma bojler, jede přes sazbu D26d a od státu tedy dostal podporu 2 000 korun. A odpuštění poplatků za obnovitelné zdroje. Tedy oněch 150 korun, předpokládám. V říjnu tedy nebude muset zaplatit na zálohách 11 000 korun, ale 8 850 korun. V listopadu se zase vrátí na 11 000. Tedy, pravda, na 10 850 korun, jsou tam ty zázračné obnovitelné zdroje, které nám měly zlevňovat elektřinu, přitom opak je pravdou.
Dobrá, pokračujeme. Každý má přece v kapse zbytečných deset tisíc měsíčně? No, nemá. Pán, jak mi psal, bere měsíčně jemně přes 20 000 korun, nájemné má 6 000 korun měsíčně. Plyn neodebírá. I tak se ocitl daleko za hranou. Na běžný život mu zbývá přibližně 4 000 korun měsíčně. Podobnou situaci zažívá celá jeho rodina, rodiče, sourozenci. Pán je svobodný mládenec. Další práci si najít nemůže, protože má podlomené zdraví.
A tak se ukryje pod vládní deštník proti drahotě? No, jak se to vezme. Životní minimum je od letošního července na jednu dospělou osobu 4 620 korun. S touto částkou by měl člověk bez problémů přežít měsíc. Zmíněnému pánovi zbudou po zaplacení nájmu a elektřiny 4 000 korun. Dá se tedy předpokládat, že pokud si zajede na úřad požádat o pomoc, je možné, že dostane 620 korun. Tady pán pro popis situace použil několik rázných a nepublikovatelných přirovnání. Na úřadě za žebrotou prý nikdy nebyl a nemíní s tím začínat. Přijde mu to odporné. Pochopitelně.
A tak se nesměle ptám – skutečně přesně tohle je ta vládní pomoc? Dostat lidi do životní situace, kdy jim v ruce zůstane jen životní minimum? Aby si koupili housku a vlašák ve slevě a na tom přežívali měsíc co měsíc? Nepovede to k tomu, že klesne i výběr z daní, protože lidé ne že nebudou utrácet a šetřit, oni nebudou mít z čeho? Pán žil doposud skromně, ale spokojeně. Neměl vysoké nároky, teď je na hranici bídy. Ne chudoby, ale bídy.
Jsou ty 2 000 korun řešení, milá vládo? Co další měsíc? Proč, milá vládo, neřešíš příčiny? Proč jen žehlíš důsledky? A to ještě tak špatně a neúčinně? To se toho ČEZu tak bojíš? Čím ti vyhrožuje? Všichni tady víme, že naše elektrárny vyrobí kilowatthodinu za půlku koruny a ty nám ji, vládo, stropuješ na šesti korunách, protože jinak by to bylo na dvanácti. Kde je ten problém? Proč se nestaráš o to, aby se onen pán nedostal do tak bezvýchodné situace? On nemá, jak se s tímhle poprat. Nemá možnosti. Ty je máš. Jsi vláda, která má jednat ve prospěch lidí. Neděláš to. Jen gesta. Ty dva tisíce jsou jen gesto. Jen gesto, které vůbec nic neřeší.
Před volbami Česká televize vyšťourala, že pomoc domácnostem české vlády je druhá nejnižší v celé Evropské unii. Nikoliv čtvrtá nejvyšší. Česká vláda do svých propagačních materiálů i tiskovek totiž do vládní pomoci domácnostem započítala i půjčku 79 miliard ČEZu, aby ten mohl dál obchodovat na burze v Německu, kde se nám ta elektřina teď tak zdražuje. Jak si s tím má poradit zmíněný pán? Co s tím má dělat? Vyjít na demonstraci a tam si svou frustraci vybít? Ptal jsem se ho, nepůjde. Má to do Prahy daleko, na autobus teď nemá, je to pro něj luxusní zboží, taková jízda autobusem. Ani do krajského města na demonstraci nedorazí, musí šetřit. Na housku s vlašákem ve slevě? Jak jsou na tom lidé s exekucemi? Samoživitelky? Senioři? Nebylo by konečně lepší řešit příčinu, nikoliv jen důsledek? A neměla to vláda řešit někdy před půl rokem, ne až teď, kdy lidem začaly chodit absurdně zvýšené zálohy?
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(30 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Pirátský bytový bolševismus aneb Krásný...
PETR ŠTĚPÁNEK Je vcelku jedno, zda levičák je socan, zelený, pirát či eurobolševik. V hlavě mu to funguje stejně.
Čiré zlo. Dotace zrušit
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ Tento týden prošustila médii trochu opožděná zpráva o koncertu jedné české socialistické hvězdy. Opožděná ne proto, že
No jo.
Pamatuju si na jednu paní, co vysvětlovala, že babička volí ODS, že s ní nehnou a že přece se nerozhádají s babičkou, protože jsou taková stmelená rodina.
Těmhle lidem běžte poděkovat.
Než by babču donutili myslet, tak nás radši nechají všechny vymrznout.
To jen aby hloupá / sociopatická babča mohla žít odtržená od reality.
Problém je, ža pán co má jen na ten salát a rohlík k volbám nepůjde a pokud ano, tak to hodí zase nějakému politickému odpadu (TOP, ODS apod.) Výsledek voleb ukazuje, že si takovou vládu prostě zasloužíme. Bohužel
Proč by vláda něco řešila? Síkela si vyhlašuje každý den něco jiného…dělají si z nás srandu. Ta vláda je sem amíky dosazena právě proto, aby JAKO něco dělala, ale ve skutečnosti nesmí dělat nic a nechat všechno hladce zkrachovat, rozvrátit, lidi obrat o bydlení, úspory. A nakonec i o život. Protože až to těm truhlíkům nemyslícím docvakne, co se tu s námi hraje za hru, hodí si to. Do té doby budou Fijalový hnus chválit.
Pro vládu je nejdůležitější správně komunikovat občanům. Oni si snad skutečně myslí, že vše dělají správně a jen lidé to nepochopili.
Anebo si vláda myslí, že když bude stále dokolečka omílat, že vše skutečně dělá správně, tak se podle nich necháme přesvědčit.
Jó mlátit pantem,, by jim šlo. Ovšem ty „perly“ co z nich padají, škoda mluvit.
Kohoautor článku a ten jeho známý co teď nebude mít na elektřinu loni a letos volil? Pokud vůbec zvednuli prdele…
Lidé ve volbách již 30 let dávají jasně najevo, že většinově chtějí stále socialismus. No tak ať si užívají socialismu plnými doušky.
Bohužel se s nimi proti své vůli sveze i ta malá hrstka zoufalých lidí, kteří nechtějí od státu nic krom svobody a aby jim nikdo nechtěl zařizovat lepší život za jejich vlastní peníze podle zadání vrchnosti … ať už z Berlína podle čisté rasy, nebo z Moskvy podle čistého třídního původu a nebo v současnosti z Bruselu podle čistého myšlení.
O socialismu víš exkrement, jestli tento fašismus nazýváš socialismem.
Fašismus i socialismus jsou levicpé ideologie, které se od sebe liší jen v několika nepodstatných detailech. MUF má naprostou pravdu.
Pane Cab, KOHO ten zmineny pan volil? Byl vubec volit??? Pokud volit nebyl, tak mu jeho situaci preji, tak jako preji vysoke ucty energii vsem nevolicum!
Pokud nebude stát 1kwh 1000kc tak to s Švejkem nehne.
ANO bude líp
Švejk snese i zavedení znovu právo první noci.a bude si chrochtat že mu Fiala manželku pěkně zajel.
nevím na co si důchodce stěžuje. 99% občanů kteří jsou nyní i důchodci volilo za komoušů jako jedna lidová fronta komouše. no a teď sklízí co zaseli. zákon příčiny a následku. tak ať víte, koho máte zase volit
Já problém vidím zcela jinde. Problém není ve voličích, vždy bude určité procento lidí, co je politika nezajímá, protože buď se mají dobře a na politiky dlabou, nebo se mají špatně a nevěří ve změnu.
Problém je v tom, že volební program každé strany, co vstupuje do voleb, by měl být na úrovni SPOLEČENSKÉ ZÁVAZNÉ SMLOUVY.
Něco jako pracovní smlouva, kde budou uvedeny konkrétní úkoly s termíny plnění. Pokud by se vyskytl nějaký zásadní problém, který neměla strana v programu, muselo by nastat automaticky referendum o rozšíření programu (nebo nové volby).
Současné volební programy stran jsou nicneříkající žvásty, pod kterými se schová vše a nic není vymahatelné.
Uvedu příklady:
– Strana je proti vojenským základnám na našem území. Pokud se po volbách dá do koalice ze stranou, která základny prosazuje a pracovala by na jejich prosazení, automaticky by to znamenalo rozpuštění koalice.
– Covid. Když Babiš vyhrál volby, covid tu ještě nebyl. Kdo dal Babišovi právo činit restrikce, zavírat hospody, omezovat lidi v cestování, nutit k očkování. Kdyby toto měl Babiš v programu (pokud by volby byly v době covidu), pochybuji že by uspěl.
Proto měl Babiš v době covidu sepsat všechna plánovaná opatření a mělo proběhnou referendum.
– Zastropování cen energií. Slib před volbami. Zastropujeme Vám energie. Den po volbách, zastropování se nebude týkat celé spotřeby občanů. Jednoznačný podvod, tedy nové volby, nebo jako ve fotbale, vyloučení z poltické soutěže do dalších voleb.
– Volební slib, jsme pro mír v Evropě
Skutečnost, podporujeme zbraněmi Ukrajinu, chceme zatáhnout ČR do válečného konfliktu. Pokud to pětikolka neměla v programu, nemůže tuto problematiku řešit bez toho, aby se voliči k tak zásadní věci vyjádřili. Takže buď referendum nebo nové volby.
Šlo by vymyslet mnoho dalších případů.
Oni by si politici pak rozmysleli, jaké budou dávat před volbami sliby.
Je blbost svádět výsledky posledních voleb na ovce. Problém je v systému, znovu opakuji. Strany si něco dají do programu a pak si během volebního období svůj program změní a nic se neděje. A opozice na to může upozorňovat a nic nezmůže. Proto by každá zásadní změna programu vládnoucí strany měla být automaticky důvodem buď k novým volbám, event. k referendu
Takový program má SPD, ale voličům se nelíbí.
Vazeny pane, to uz tu bylo, Sobotka, CSSD? A po volbach lidem oznamil, ze “Nase predvolebni sliby nebyly zasazene do realneho ekonomickeho ramce”, pamatujete?
Ano, pamatuji si to velice dobře.
Odjinud…z topky.sk
Rastúce ceny energií mátajú v snoch nejedného Slováka. Ba čo viac, pre vysoké náklady už mnohí hľadajú spôsoby, ako šetriť. Napriek tomu sú však odvetvia, pri ktorých neušetria. Podnikatelia v súčasnosti držia ceny tovarov a služieb na nízkej úrovni, pretože ak by ich nárazovo zvýšili, znamenal by to pre nich jasný koniec, keďže by ich služby už ľudia nevyužívali. Mnohí sa však boja budúcnosti.
Priblížili však, ako by to vyzeralo, ak by ceny energií museli premietnuť do cien za tovar. Napríklad, chlieb by stál 10 eur, obedové menu 25 eur a noc v hoteli 300 eur. Informuje o tom portál tvnoviny.sk. Nitriansky podnikateľ Andrej vlastní dve reštaurácie a aj keď sa z koronového obdobia pozviechal, živobytie mu „žerú“ vysoké náklady na elektrinu, pričom nové zálohové platby mu doslova vyrazili dych. Kým doteraz platil maximálne 900 eur, po novom to je 8-tisíc eur. Snaží sa ušetriť, kde sa dá, z prevádzok odstránil najväčších žrútov elektriny a vymenil za nové úsporné spotrebiče. Napriek tomu mu čísla nevychádzajú, náklady sú obrovské a hovorí o konci podnikania.
Obdobné problémy majú aj v istom žilinskom hoteli. Podľa nových zálohových faktúr musia platiť mesačne vyše 50-tisíc eur za elektrinu. Nepomohlo ani to, keď začali šetriť. Oproti pôvodným platbám je nárast vyše päťnásobný. Zvýšené náklady ale nemôžu premietnuť do cien, pretože by si u nich ubytovanie nik nekupoval. Na rade je podľa nich vláda. „Okrem zastropovania ceny elektrickej energie, by malo dôjsť aj nejaké podpory na budovania dodatočných zdrojov alebo alternatívnych zdrojov, a to je práve fotovoltaika,“ myslí si majiteľ hotela a dodáva, že ak im štát nepomôže, budú musieť v zimných mesiacoch zatvoriť.
Naopak, zvýšenie cien avizujú už pekári. Napríklad rodinní pekáreň v Považskej Bystrici hovorí o najťažšej situácii od začiatkov podnikania. „Čo sa týka elektrickej energie, oproti minulým rokom nám stúpla okolo 500 percent, a čo sa týka plynu je to okolo 350 percent,“ hovorí majiteľ pekárni. Okrem cien energií sa však potýkajú aj s vysokými cenami surovín, ako sú múka, maslo, soľ či margaríny a oleje. Aj keď sa snažia šetriť a optimalizovali výrobu, vysoké počiatočné ceny museli premietnuť aj do cien výrobkov. „Melieme z posledného,“ uzavrel pekár.
Já už žádným řečem, o nutnosti jít k volbám nevěřím, je to úplně zbytečné, ne nadarmo se říká, kdyby volby mohli něco změnit,tak je dávno zrušili.
Když není národ schopen zvolit si normální lidi,a vždy jako oslove,to hodí těm proflaknutym darebakum,tak není šance. Vždyť, někteří z politiku,jsou v parlamentu už od revoluce,a nic nedělají,nebo vysloveně škodí, a zase jsou zvoleni.Já to prostě nechapu,a už ani nechci,toto byli poslední volby,kde jsem byl,a může si každý myslet co chce,vyloženě mne uráží, cesta k volbám,a šílený výsledek. Se.u na to.
P.S.Ani do te Prahy ted nepoměru,ač jsem se chystal,považují to také,za zbytečné, politicti hlavou ní se nám zase jenom vysmeji,ať tam bude lidi,kolik chce.
Nikdo mne nebude nazývat proruským trollem,nebudu tam.
To není rezignace,pouze srážka s realitou.
Po dobrem se nic nezmění, a k násilí se uchýlí do budoucna,spíše darebacka totalita,než stávkující.
https://www.pokec24.cz/blog/neochota-soucasnych-vlad-zakrocit-proti-inflaci-v-evrope-je-soucasti-bouraciho-kladiva/
U nás takové a jinde makové:
V rozvíjející se „humanitární katastrofě“ na Haiti, kde situace, jak zdůraznili, dosáhla „nové úrovněof zoufalství“, po dvou týdnech násilných incidentů a rabování skladů s potravinovou pomocí, informovali včera v pondělí představitelé OSN před Radou bezpečnosti.
více i videa a pokrač. zde zdroj
https://hellasjournal.com/2022/09/diadilosis-chaos-pina-pliatsiko-via-simmories-o-oie-ekpempi-sos-gia-tin-aiti-videos/
No to je paráda, sníží mi to zálohy o 291,67 Kč, to si asi půjdu koupit nějaké statky 😉
No to je paráda, sníží mi to zálohy o 291,67 Kč, to si asi půjdu koupit nějaké statky 😉