
Proč „čistá nula“ do roku 2050 opravdu nebude fungovat
COM/VÁCLAV SMIL
„Úplná dekarbonizace globální ekonomiky je myslitelná pouze za cenu nemyslitelného ekonomického ústupu,“ míní kanadský vědec českého původu Václav Smil.
Profesor Václav Smil přiměl zastánce klimatu, aby si uvědomili obrovskou setrvačnost, která udržuje závislost moderního světa na fosilních palivech, a zpochybnili mnohé růžové předpoklady, na nichž jsou založeny scénáře rychlého přechodu na alternativní zdroje.
Paliva a „hustota energie“
Dřevo a další paliva z biomasy mají relativně nízkou „hustotu energie“, říká Smil. Naproti tomu uhlí a ropa mají vyšší hustotu výkonu, protože produkují více energie na gram a těží se z relativně kompaktních ložisek.
Nyní se však svět snaží stoupat po žebříčku hustoty výkonu zpět dolů, od vysoce koncentrovaných fosilních paliv k rozptýlenějším obnovitelným zdrojům, jako jsou plodiny na výrobu biopaliv, solární parky a větrné elektrárny. (Smil poznamenává, že jaderná energie, kterou po jejím uspěchaném a nyní zastaveném zavádění považuje za „úspěšný neúspěch“, je výjimkou, která kráčí po žebříčku hustoty dolů: má hustý výkon, ale ve své současné podobě je často považována za příliš nákladnou nebo riskantní).
V minulosti lidstvo obvykle využívalo zdroje energie, které měly větší „hustotu energie“, tedy větší výkon na jeden gram, a k jejich výrobě bylo zapotřebí méně půdy. Obnovitelné zdroje (zelené) však mají nižší hustotu než fosilní paliva (hnědé). To znamená, že přechod na obnovitelné zdroje by mohl výrazně zvýšit světovou energetickou stopu, pokud nedojde k rozsáhlému rozšíření jaderné energie.
Smil poznamenává, že jedním ze znepokojivých důsledků této změny hustoty je, že v budoucnosti, kdy bude energie z obnovitelných zdrojů, bude muset společnost věnovat na výrobu energie 100krát nebo dokonce 1000krát větší plochu než dnes. Tato změna by podle něj mohla mít obrovské negativní dopady na zemědělství, biologickou rozmanitost a kvalitu životního prostředí.
(Pozn. red.: Záboru půdy a materiálovým faktorům se věnovala Ing. Dana Drábová v rámci své přednášky v úseku od 44:27 min zde. Kromě jiného se vyjádřila v tom smyslu, že na stejné množství vyrobené elektřiny zabere areál jaderné, uhelné či plynové elektrárny jednotky km2 plochy, u fotovoltaiky je to 100 až 200 km2, u větrných elektráren to může být až 900 km2, protože mezi větrnými turbínami jsou nutné rozestupy).
Frčíme na fosilních palivech
Jsme civilizace poháněná fosilními palivy, jejíž technický a vědecký pokrok, kvalita života a prosperita jsou založeny na spalování obrovského množství fosilního uhlíku, a nemůžeme od tohoto zásadního faktoru, který určuje náš osud, jednoduše upustit během několika desetiletí, natož let. Úplná dekarbonizace světové ekonomiky do roku 2050 je nyní myslitelná pouze za cenu nepředstavitelného globálního hospodářského ústupu nebo v důsledku mimořádně rychlé transformace založené na téměř zázračném technickém pokroku, uvádí se v článku Financial Post, který přinesl ukázku ze Smilovy knihy „How the World Really Works: The Science Behind How We Got Here and Where We’re Going“.
Tvůrci scénářů nabízejí podrobné návrhy, jak dosáhnout rychlého ukončení éry fosilního uhlíku. Ale ti, kdo vytyčují jimi preferované cesty k bezuhlíkové budoucnosti, nám dluží realistická vysvětlení, nikoli jen soubory více či méně libovolných a vysoce nepravděpodobných předpokladů odtržených od technické a ekonomické reality a ignorujících zakotvenou povahu, masivní rozsah a obrovskou složitost našich energetických a materiálních systémů.
Snížení poptávky po energii na obyvatele o polovinu během tří desetiletí by bylo úžasným úspěchem vzhledem k tomu, že v předchozích 30 letech vzrostla celosvětová poptávka po energii na obyvatele o 20 %.
Přesto je možné výrazně snížit emise uhlíku – díky kombinaci neustálého zvyšování účinnosti, lepších konstrukcí systémů a mírné spotřeby – a rozhodná snaha o dosažení těchto cílů by omezila případnou rychlost globálního oteplování. Nemůžeme však vědět, do jaké míry se nám to podaří do roku 2050, a úvahy o roce 2100 jsou skutečně mimo naši kompetenci. Navíc jsou zde nepředvídatelné zásahy do národních osudů jako covid a válka na Ukrajině.
***
Kdo je Václav Smil?
Prof. Václav Smil se zabývá mezioborovým výzkumem v oblasti změn životního prostředí, výroby potravin, technických inovací, hodnocení rizik a veřejné politiky. Napsal 40 knih a téměř 500 článků. Je emeritním profesorem na Manitobské univerzitě a členem Kanadské královské společnosti. Je považován za jednoho ze 100 nejvýznamnějších světových myslitelů, pracuje jako konzultant pro mezinárodní instituce a přednáší na mnoha univerzitách po celém světě.
V češtině vyšlo také několik Smilových knih (Fakta a mýty o energetice, jak vrátit debatu o energetice zpátky na zem, Jak se vyrábí dnešní svět, Energie: Průvodce pro začátečníky, Ropa: Průvodce pro začátečníky, Globální katastrofy a trendy, Čísla nelžou). Přehled knih v angličtině najdete zde.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Brzy bude na naší „kouli“ 8 miliard obyvatel
a za další 1-2 dekády 10 miliard.
Všichni si chtějí uvařit jídlo, většina se chce i ohřát,
na výrobu čehokoliv je potřeba nějaká forma energie.
Ten „zelený byznys“ mají tři čtvrtiny obyvatel
„na háku“,
tedy pokud o něm vůbec kdy slyšeli.
*
Zblblá euro-atlantická kultura se začne bortit,
jakmile nastanou nevratné energetické změny.
Nastanou rychle i odstředivé tendence v oblastech USA i EU
a „systém“ se začne hroutit,
poroste kriminalita, lokální občanské války.
Elity se budou muset zabarikádovat ostnatými dráty,
jako někde v „banánovkách“ v Jižní Americe.
*
Úpadek významných kultur na kontinentech kdysi trval i několik století,
my to dnes můžeme klidně stihnout
i za jednu dekádu, že.
*
Jakmile se významně naruší komunikace v oblastech sdělovací techniky, davy začnou rychle „šílet“,
(toto si můžeme představit po přečtení práce
od Le Bona „Psychologie davu“).
*
No, jen tak dále soudruzi,
jak vám Soros a spol.
přestane posílat zlaťáky do neziskovek,
tak jste fofrem na dlažbě.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3521693-vyhlaska-o-regulaci-vytapeni-je-jen-airbag-kontroly-chodit-nebudou-ujistuje
televize šíří dezinformace. co na to dezinformátoři.cz? a co na to soudruh stříž? zase nic.
Nebude fungovat…
Protože celé je to lež od A do Z. Žádné globální oteplování neprobíhá. Jde jen o oblbování obyvatel jako ve středověku kdy mor léčili modlenim.
Život je založený na uhlíku jak flóry tak fauny. A degazi planety nezastaví ani sebešílenější zelení fanatici v zápřahu úžerů ani o °°le.
https://svobodne-radio.com/2022-08-12-studio-berlin-interakci-fiala-plni-prikazy-bruselu-a-berlina-proti-zajmum-cr/
https://orgo-net.blogspot.com/2015/11/vodikova-budoucnost-lidstva.html#more
…Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km…
nejspíše jste sečtělý, ropa jsou uhlovodíky, vodík je jaksi základ hmoty vesmíru a uhlík je jaksi produktem supernov v množství velkém ve srovnání s např. železem, logicky je uvnitř planety uhlíku a vodíku dostatek, přidáme tlak a teplotu a máme rafinerii na uhlovodíky, mimochodem při tom bokem vzniká i H2O v určitých hloubkách, pro milion chvilek pro debilitu to napíšu takhle: uvnitř zěměkoule je ropy a vody neskutečné množství , vody mnohem víc než na povrchu a ropy ještě víc jak vody, šalom pitomci
Životní prostředí okolo nás utrpělo právě od nás lidí bezpočet tvrdých a hlavně zbytečných úderů,
Mazaná příroda pro svoji záchranu dnes likviduje svého
protivníka člověka aktivitami svých ochránců