
Nevidět rudě
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Zveřejněná zpráva Amnesty International, tedy organizace, která kromě soustavného poukazování na porušování lidských práv ze strany Ruska tentokrát kriticky zmínila i Ukrajinu, vyvolala obrovský povyk.
Zastánci Ukrajiny vidí rudě a strašně se rozčilují, že proruská strana zprávu využije ve své propagandě, což se samozřejmě obratem stane.
Chtěla jsem jen poznamenat, že i nad touto zprávou je vhodné zachovat si kritické myšlení.
Pokud je zmíněno porušení mezinárodních konvencí na straně Ukrajiny, NEZNAMENÁ to žádnou relativizaci rolí, tedy kdo je útočník a kdo obránce. Závěry AI lze zajisté podrobit zkoumání, zda odpovídají skutečnosti, nebo nikoliv, ale ani v případě, že by se ukázaly jako pravdivé, nevypovídá to o podstatě a příčině konfliktu vůbec nic.
Není nutné se a priori rozčilovat, co si to Amnesty International dovoluje. Já beru tyto organizace s rezervou, neboť nejsem schopna rozklíčovat různé zájmy nebo ideologie, které za nimi stojí. Ale opravdu není dobré kvůli marginálnímu závěru, že někdo něco někde porušil, zatracovat hned vše, co tato organizace vyprodukuje.
Válka, která se vede, je podle všeho válkou klasického střihu; je konvenční a krutá, a v takových válkách se dějí strašlivé věci. Není realistické předpokládat, že jedna strana bude pod tlakem ozbrojeného útoku dodržovat všechny konvence a zásady. Někdy třeba taktika obrany neumožňuje jiný postup, někdy jde o selhání jednotlivce, špatné rozhodnutí, někomu mohou ujet nervy, to všechno se může dít a děje. Není technicky možné, aby se to nedělo. Upozornit na to, že se to děje, ještě NENÍ legitimizace postupu druhé strany.
Odpovědnost tady je dvojí: primární odpovědnost za vznik konfliktu má útočník, dále má každý odpovědnost za své skutky, ale s přihlédnutím k situaci, ve které je činí, včetně toho, mezi jakými možnostmi se rozhoduje a pod jakým tlakem se nachází. To vše je nutné vzít v úvahu, než začneme vynášet soudy. Ale popis činu ještě není rozsudek.
Nevím, co se děje na bojišti. Ale pokud to chceme vědět, měli bychom upřednostnit nepříjemnou pravdu před lichotivou propagandou.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
přesně tak: primární odpovědnost za vznik konfliktu má útočník… což je strana, která osum let zabíjela civilní lidi na donbasu ostřelováním….
14 000 obětí a mnohé děti. Já ten dokument, to video, kde mluví k věci svědkové a i ty dětské hrobečky tam byly ukázány. O tom na západě nemluví. O tom, že Putin vládne oligarchům v RF ví každýždý. Ví každý, že ukrajině vládli (možná ještě vládnou) oligarchové, kteří měli i své privátní armády atd. Že tam rodina Bidena investovala a USA měly prsty ví každý. Jak a v čem? Bylo toho asi mnoho a o čem se ani neví. Též tam USA měly nějaké laboratoře, které údajně nechal Putin zničit. O Neobanderovcích ani nemluvě. Po dlouhých jednáních, která se západem nikam nevedla, zakročil Putin v Doněck, Luhansk v nejvyšší čas, aby masakrům zabránil. No a válka je válka a západu to tak asi vyhovuje, neb si udělal z Ukrajiny soukromé bojiště na oťuknutí ruských vojsk k eventuálnímu útoku na RF. A sáhnout si na to obrovské ruské nerostné bohatství. A k tomu jsou sionistické USA schopni obětovat své vojáky a celou Evropu a evropské vlády se na tu válku, která by byla jistou sebevraždou, doslova horlivostí už třesou a zatahují do toho opět evropské obyvatelstvo. Tito slouhové Globalistů jsou skuteční kreténi. Snad si nemyslí, že by v případě války někam zmizeli. Evropa by se vypařila z povrchu zemského a možná i část USA. To vážné varování Putina těm všem západním kreténům snad ani vůbec nedochází. Co v těch kebulích, kromě těch kalkulaček na mamon jiného mají? Zřejmě vzduchoprázdno, když ne slámu.
Jiří versus Amnesty International. Amnesty odhaluje ukrajinské zločinecké vedení války:
pi-news.net/2022/08/amnasty-deckt-die-verbrecherische-ukrainische-kriegsfuehrung-aus/
Překlad článku – ťuknutím vpravo nahoře na německou vlaječku v obdílníčku a vyjede i česká, tak na ní ťuknout.
Oprava: -kriegsfuehrung-auf/
Jaké civilisty ? kde ?
Leda tak kolaboranty s Putlerem…
Pro Vás byl civilistou nejspíš i Heydrich
Ty se z těch kolaborantů jednou posereš!
Nemáš nějakýho i doma v ledničce nebo ve skříni???
A co s tím má co dělat Heydrich – kterej ostatně byl nacista stejně jako jednotky AZOV a podobný který útočily na Donbas?
Z tvýho tvrzení teda plyne pro mne jasnej závěr: ruskej kolaborant je každej kdo není nacista a není potetovanej haknkrajcema.
S tímto pablbem fakt nemá smysl se jakkoli zabývat. A je pozoruhodné, jak se třeba zamlčuje ten masakr v Oděse, kde byli upáleni nevinní lidé. Také si už dnes málokdo vzpomene na zvěrstva páchaná Američany ve Vietnamu, kde si testovali novinku zvanou napalm. V tom Vietnamu to taky bylo v režii Putina, že ano…
Ale ten blb jistě opáčí, že odbíhám od tématu, takže zpět k té Oděse – jak to tam vlastně bylo a co se tam stalo, he??
Zajimavý názor od poměrně nedávno nelítostného bojovníka za humanitu,lidská práva menšin a
svobodu slova
Polach lidé v této zemi,i když se to nezdá mají paměť,
Vámi dnes obdivovaný Adolf Hitler je považoval za násilně ohýbaný prut a jeho mnohem nebezpečnější škodlivější a inteligetnější nástupce za smějící se bestié
Uvedená organizace se svým výrokem o Ukrajině postavila na stranu Ruska (nenávistné necivilizované okupantské loupeživé zlodějské chátry Vladimíra Vladimiroviče), na stranu agresora, který vraždí ukrajinské občany, ničí a loupí jejich majetky, zabírá jejich území. Ukrajina má právo se bránit před uvedenou bolševicko-mafiánskou svoločí jakýmkoliv způsobem. Kde a jak umisťuje své vojáky a vojenskou techniku na svém území, při obraně svého státu, je jen její věc. Za všechny oběti z řad civilistů nese plnou odpovědnost agresivní okupant ( Ruská federace), který zabírá cizí území.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB A OTEKLÝ POLOMONGOL)
Jistě ti jsou bližší jewropské pornoty přihřátého Kubíka Jandovic, že? To je taky dost dobrá neziskovka!
Jsem skalní volič ODS, již od vzniku ODS volím jen tuto politickou stranu,uvedená osoba mi nic neříká.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB A OTEKLÝ POLOMONGOL)
A takoví „skalní voliči“ svou nepochopitelnou existencí ovšem logicky vysvětlují, proč je premierem takový nesvéprávný magor jako je Fialenko.
A já furt přemýšlel co to muselo být za idioty co ho zvolili… bože proč raděj neskočí ze skály když sou skalní voliči??
Pro mne je přijatelnější Fiala, nežli komunista a člen předlistopadové rudé šlechty, spolupracovník StB Babiš a také nežli proruská politická strana SPD, kterou vede Okamura, majitel této politické neziskovky.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB A OTEKLÝ POLOMONGOL)
Neboli jste takový hňup, že nechápete ani to, že Bureš s Fialou jsou na jedné lodi:
https://web.archive.org/web/20201208201009/https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/andrej-babis/
Bureš je korouhvička, která se otáčí ve větru, ten je schopen spojit se s proruskou politickou stranou s názvem SPD, (voliči této strany jsou z velké části příznivci oteklého polomongola a bolševika z KGB Putina, který je nepřítel České republiky). Pro mne jsou přijatelnější neomarxisté spojení s Fialou, v kauzách Koněv a Vrbětice se ukázali jako větší vlastenci, nežli jiné politické strany.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB A OTEKLÝ POLOMONGOL)
Proč to tedy neudělal, když je toho údajně schopen? Proč je otočen neustále jedním a tím samým směrem – tedy k Bruseli – tak jako vlastizrádná Pětikolka?
… a navrch všeho Babiš aspon zvýšil důchody a příspěvky na dopravu a na péči zatím co Fialenko se chystá nám to ZASE ukrást jako Kraďousek!
Ideálně všecko a ještě zavést daň z důchodů… a platbu za recepty jako by nestačily ty předražený ceny léků i bez toho!
Svině ódésácky!
Ten gauner Kraďousek co tam byl už za komunistů a Národní fronty jen snížením dávek či sebráním rovnou na sociálce (na péči etc) okradl za 10 let i jen moji matku asi o 500000 korun!!
Furt lepší Babiš jak Fialenko a i Husák jak Venca Flaška!
Říká se „bližší košile jak kabát“ ale ted už to vypadá
na „lepší myší kožíšek jak pohřební rubáš“ !
Někteří lidé holt všechno posuzují jen a pouze podle vlastní peněženky. Nejsou schopní pochopit, že na dlouhodobé uplácení proletariátu v míře, která by se proletariátu líbila, žádný stát nikdy neměl a nikdy mít nebude.
Finanční pomoc nemocným, postiženým a důchodcům rozhodně neni uplácení.
Zato něco jim sebrat pač zazobanci mají furt málo, to je nejen sprosťárna ale na popravu u zdi!
Zvýšiit příspěvek na mobilitu aspon na 1000CZK neni možný, ale zvyšovat neustále platy politiků, soudní mafie a administrativy, to jde bez problémů.
Co tak zrušit senát, vyhodit 75% poslanců a 75% úředníků a dát to těm co už dnes nemají ani na léky a na jídlo? (Tím nemyslím cigány a úkáčka, tem se prachy hážou lopatama!)
Kdo slíbí vyšší finanční pomoc, získá víc hlasů. Až takto jednoduché to je. A věrchuška si vždycky žila lépe než proletariát.
Nenám ,jako příslušník opovrhovaného proleteriátu rozhodně pocit upláceného pane Emanueli..
Ale spíš tažné muly po celý život poplivávané a obelhávané pseuelitami,podrazáky a příživníky
různého politického směrování,
Jen obavy o ztrátu místenky u mnou nedobrovolně
přeplňovaného koryta a dnes možná už i strach o své neužitečné bytí nutí ten xindl občas vyměnit karabáč
za nedbaloe ohlodanou kost.
Děkuji za potvrzení.
Emane ja duchod neberu jako financni pomoc, ale jako (mizive) castecne vraceni mojich uloupenych penez. Jen za letosnich 6 mesicu jsem statu nedobrovolne odevzdal pres $100 000 a to nepocitam jine okradani v obchodech, ruzne poplatky a dane, ktere nejdou pres vyplatni pasku. Zrovna jsem dostal pulrocni vyuctovani.
To ze lide voli podle slibu je blbost, ale moc se jim nedivim, hlavne tem, kteri diky danim nemohli investovat pro sebe.
Mimochodem, penze v Cesku jsem se vzdal, dane tam prestal platit a jen to mi za posledni tri roky nasetrilo vic nez ta almuzna duchod, ktery bych pobiral asi patnact let.
Splasklý Jiří není hňup.on je i dneS
skalní volič ODS.
Jeho víru v tento spolek snad i obdivuji.
Pro mě je srovnatelná z bigotním katolicizmem,či z fanatizmem ortodoxních vyznavačů židovských nauk.
Zkuste být progresívní, SPLASKLÝ Jiří a vyměňte henleinovského poskoka,rotujícího ve větru stejně jako
PODLE VÁS ING bABIŠ, za progresívní a zdělanou humanitární aktivistku ,paní Nerudovou
a co tak tohle?
https://www.pokec24.cz/politika/oleg-makarenko-kroniky-ruske-izolace-k-sos-se-pripoji-10-zemi-najednou/
nepřehlédněte:
https://www.badatel.net/graham-phillips-britsky-reporter-v-exile-ma-zmrazene-bankove-ucty-lebo-hovoril-pravdu/
jako u nás, že? tak to sou ty svobody…jako v Orwell „1984“
Co nám říká zpráva Amnesty Int?
1) že už se o tom, jak Ukrové válku vedou, smí mluvit. Dosud ta pravda byla podporou Putina, agresora a podobně, tedy postižitelná. Díky Koudelka, vřelé díky Rakušan… Ale teď už se to smí říct, neb americká organizace má přece pravdu.
2) Kdopak mistruje Ukry? Nejsou to ty samé peníze (a služby) jako u ISIL, nebo tzv. Syrských rebelů? A odtud i stejná taktika – rakety skladovat ve škole, miny v mešitě. Nemáme-li mešitu, tak v porodnici… Když do toho Rus třískne, vykoupeme ho v „barbarství“. Takže vidíme myšlení těch, co to vedou tam a bohužel i tady. V přímém přenosu.
3) No a nakonec nám zpráva AI naznačuje, že válka brzy skončí. Že se začíná s „terminací“ podpory Ukrů. Včetně jejich dobré pověsti. Protože se chystá „špinaví dohoda“.
To vše – tři v jednom – si odvodíme ze zprávy AI.
Válku nikdo nikomu nevyhlásil. Na UK se střílí už minimálně 8 let. Státní moc UK není a nebyla schopna ovládat ozbrojené skupiny, které vládly v každém okrese nebo oblasti. Jednoduše řečeno obrovský bordel. Někdo tam sestřelil dopravní letadlo a vše co UK řekla “ To my ne, to ti zlý za plotem“.
Po mě je snad nejnovější aktivita A I tím
mnou očekávanýmpouhým zábleskem světla na konci tunelu,kteým jsme hnáni do kolosálního prů*seru.
A I osobně považuji ne za světlonoše ale za jednu z prvních krys opouštějící vrak,kdysi tak slavného,obávaného a obdivovaného západu úspěšně likvidovaného jeho zplozenci.
Přiznávám se že bych se tady docela rád mýlil.