
Mám právo říct NE. I manželství pro všechny
DANIELA KOVÁŘOVÁ

Pamatujete na kampaň proti znásilnění? NE je prostě a jednoduše NE. A nemusím se vám zpovídat, ani vám vysvětlovat své důvody. Nesouhlasím. Nechci. Nemusím souhlasit.
Nemusím souhlasit nikdy. Ani když se snažíte překonat moje NE násilím. Ani když TO chce Evropská unie. Ani kdyby TO přijaly sousední státy. Ani když vršíte hory argumentů, které se zdají rozumné jen vám. Ani pak vás nemusím poslouchat.
Ani když se mě snažíte očernit, pomluvit, znevážit, ani když se mě jako jiní násilníci snažíte umlčet, abych se polekala, ztichla a abych TO vydržela. Abych vám dala. Abych podepsala. Abych souhlasila a zvedla ruku.
Tak ne. Fakt nemusím. I když mě nazýváte homofobem či mě jinak beztrestně nálepkujete. Právo na pokrok a změny nikde není zakotveno. Právo nesouhlasit je naopak právem ústavním. Nemusím souhlasit s manželstvím pro všechny, s korespondenční volbou, se zrušením hotovosti, s ochranou planety, s eurem ani s přechodem na elektromobilitu. A moje NE fakt není podněcováním nenávisti. Tak si to zapište za uši a nechte toho.
Mě neumlčíte. Bojuji totiž i za ty, kteří se vás bojí. Které jste vyděsili k smrti či znechutili tak, že se neodváží vyslovit nesouhlas nahlas. Kteří už jen trpně leží na zádech, zavřeli oči, nebojují a čekají, kdy už TO schválíte a oni měli to násilí za sebou.
Tenhle váš boj není žádná parlamentní demokracie a žádná diskuse. Jdete přes mrtvoly, protože TO chcete. Urážíte všechny oponenty, znevažujete jejich pohledy. Jenomže ani když svého dosáhnete, ti, jejichž odpor překonáte, vás milovat stejně nebudou. Naopak. Budou vás do konce života nenávidět, protože znásilňujete – pojmy, idoly, vzory, hodnoty, tradice a společnost, která s vámi nesouhlasí. Pošlapáváte jejich svobodu slova. Vnucujete jim autocenzuru. Přinutili jste je něco jiného říkat, a něco odlišného si myslet.
Lidí, co všem těm novotám potichu říkají NE, je hodně, mnohem víc než vás. Jenomže vás je víc vidět a slyšet. Vy máte lepší hlásné trouby a dokonalejší píár. A současně klapky na očích a špunty v uších.
Moje NE neuznáváte, mé slzy nechcete vidět, můj nesouhlas odmítáte slyšet. „Však ona souhlasila,“ řeknete pak podobně jako ti, co stojí před soudem. Možná ještě přidáte: „Však TO bylo pro její vlastní dobro.“
Jednou, možná brzy, přes můj odpor protlačíte své. To však nic nemění na tom, že mám a vždycky jsem měla právo říct NE.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
„Lovehansa“
https://www.queer.de/detail.php?article_id=42273
První letoun Pride společnosti Lufthansa
Airbus A320neo z Lufthansy bude jako „Lovehansa“ po dobu šesti měsíců. Ve vnitřní kabině se chrániče opěrek hlavy v barvách duhové vlajky …
Výborně
Mám právo souhlasit a vy mé právo musíte respektovat. Třeba protože mi nevyhovuje současný stav a chci konečně změny. To vy se musíte snažit a přesvědčit mě.
Ta bolševická nána ať si jde kvákat do Ruska.
Jiříku, tebe fakt někdo chce do manželství? Osel, jogurt, anebo zahradní hadice?
Ne, jeho noční stoleček – ale pšt. Je to zatím tajný.
A já si vezmu chrám svatého Víta a vy všichni utřete, protože to bude můj manžel!
A jestli Jiřinek umře dříve, než jeho……….no, manžel to není. Tak stolmuž? Tak pozůstalý stoleček má právo na vdovský důchod v podobě středně kvalitního šelaku každý rok!
K tomu tématu jsem se zde nevyjádřil, komentář napsal podvodník, který používá můj nick.
Hm, tak slušná diskuse asi nebude vaším šálkem čaje. Takhle sprostota, urážky a blití před veřejností. To je vaše parketa. Ševče drž se svého kopyta. Tedy jestli chápete.
A malé „v“ – no vždyť víte.
„To však nic nemění na tom, že mám a vždycky jsem měla právo říct NE.“
Právo říkat NE samozřejmě máte, akorát mám takový nejasný pocit, že se Vás na nic nikdo neptal. Připadá mi, že se Karel a Pavel dohadují, jak si budou říkat a Vy z protější ulice megafonem řvete, že máte právo říct NE.
Na nejasné pocity nedejte, svět je přeci plný takových manželství pro všechny. Jaké štráchy s tím.
Třeba jmelí na jabloni, dřevomorka na podlaze, václavka na pařezu, veš ve vlasech atp.
….a nebo nedejbože……..
… filcka v…
Já vám lidi nevím, tahle podivná slepota……………dobrá, tak jinak: paní Kovářová zkrátka jen protestuje proti tomu, aby se spojení dvou zásuvek nazývalo elektrickým obvodem. O dvou zástrčkách nemluvě.
„Kovářová zkrátka jen protestuje proti tomu, aby se spojení dvou zásuvek nazývalo elektrickým obvodem.“
Aha, tak to jsem z jejího hysterického výkřiku plného tučných písmen, kde se označila za bojovnici za svobodu slova, nepoznal. Já myslel, že jde o něco důležitějšího, než jak budou zdejší státní paraziti říkat dvěma teploušům. Tak teda klobouk dolů před tou odvážnou ukřičenou hrdinkou.
Sláva. Tak teď už to víte – zkrátka, proud teče, jen když zásuvka/ zástrčka budou pospolu.
Neteče-li, neříkejme tomu obvod.
A pokud tomu mermomocí chceme říkat obvod, pak už je úplně jedno, jak čemu říkáme, že.
Neboli zdravím vás, malý šroubku.
Už máme jasno?
Jenom mně prosímvás ještě řekněte, když je to tedy fuk, jak si kdo říká – proč se svazek dvou zástrček/zásuvek nemůže jmenovat dejme tomu soudrženství/soudrmužství? Opravdu bych chtěla vědět, proč.
Protože – buď to jedno je, nebo to jedno není.
Kdyby mne trápila etymologie slova manželství, tak tady možná lkám, že ze tomu neříká ženomužství… Kažopádně významy slov se v čase posunují a mně to žíly netrhá. Moje manželství se ženou nijak neutrpí, když si tak vedle budou říkat teplí sousedi.
No vidíte – a na to jsem se vůbec neptala……………zkusíme ještě jednou? Pokud vás netrápí etymologie slova, je tedy jedno, jak kdo čemu a komu říká, že? Například ve středu praskne přehrada.
Včera ses tu vysral po nedělním obědě, tak proč ne dnes po pondělním, že! Akorát jak sám uznáváš, na tvou stolici není nikdo zvědav.
Zato Vás to láká přímo neodolatelně.
Pane Zdeněk omlouvám se,Nebylo mým umyslem zneužít Váš nick.
Možná se jen někdo královsky baví
Omlouvám se Vám pane Zdeněk,
Nebylo vůbec mým úmyslem zneužít Váš nick
Technická závada či něčí královská zábava,
Nic se nestalo.
Diskuze se zde účastní podvodník, který používá cizí nicky. Zřejmě nějaký uprchlý pacient z psychiatrické léčebny.
Ta paní protestuje proti tomu, že nás vaši „Karel a Pavel“ nutí říkat „holinkám hodinky“ – tedy nazývat manželstvím cokoli jiného než svazek muže a ženy a žádat pro to náš souhlas a podporu. A ještě se při tom máme tvářit vážně. Je to podobné, jako bychom „chránili“ disnumeriky tím, že jejich početní výsledky uznáme za platné. 2 + 2 přeci není 22, nebo by snad snad podle vás být mělo? Ano?
Ne. Paní Kovářovou nikdo nenutí je nazývat manžely. Jí prostě vadí, že jim tak bude říkat stát. A vážně si myslíte, že stát bude kontrolovat, zda se při tom tváříte vážně?
A to se právě velmi mýlíte. Paní kovářová je totiž advokátka – což jste patrně nevěděl.
Jako on jí někdo nutí, aby si brala jako klienty teplouše? Ať si vezme jako klienty heteropáry a homopárům říká třeba brambory.
Není teploušování bez ohnišťat. Vyvyvy, Zdínečku.
Bramborou vpřed. Zjevil jste muchničku, vy sumýši! Pozor!
Je pro mwě zajímavé,že ti co tak úporně ,odhodlaně a z nasazením likvidují instituci zvanou R O D I N A
modelu otec-muž-samec*-matka -žena-samice
dítě-syn,dcera-mládě. ,srdnatě bojují za pseudo
stejněpoihlavní……..JAK JEN TO NAZVAT?
Nechat mluvit lidi opravdu co si myslí,bez nějakých buzerací,už také nějakého fištróna napadlo? No jo,ale v tom boji proti ničemu je zaháčkováno hodně prachů a ještě víc neziskovek.
Tato žena, by opravdu byla výbornou presidentkou,její názory jsou konstantně rozumné, žádné feministické blaboly,je přirozeně inteligentní, žádné histericke výlevy.
Bohužel takoví jako ona,nikdy zvoleni nebudou,to už ma větší šanci euro k.r.a.v.a Jourova,a další blbky.
V KSČ byla dva roky, tak kvalifikaci na prezidentku má. A až bude číst svoje novoroční projevy psané tučným písmem, může třeba bouchat botou do stolu, abychom neusnuli.
Vážně? No ale to je teda chabý, dva roky. A byla nějak aktivní, činná a politicky uvědomělá? Jestli ne, tak má smolíka.
Paní advokátka začíná vnímat to, že klasické manželství se kompletně rozpadá, což je důsledkem tho, jak po dekády hodovala na žírných pastvinách tradiční rodiny.
Normální páry dnes už manželství neuzavírají, protože žádnej chlap si nechce pozvat do svýho obýváku bolševicko-feministickou justiční chamraď a paní advokátku Kovářovou!
Paradoxně, zatímco normální chlapi o manželství nemají zájem, buzny se hystericky derou dovnitř.
Jaký je právní rozdíl mezi manželstvím a RP? Pouze ten, že u RP nevzniká SJM. Protože když může paní advokátka říct „my body, my choice“, tak chlap může říct „my wallet, my choice“. Tak je to správné. Paní advokátka krom toho, že nyní zaujímá konzervativní postoje, které mají chlapy uklidnit, tak také tajně a za zády všech lobuje za prosazení common-law relationship a jeho povýšení na manželství (samozřejmě jak jinak, než v „zájmu dítěte“), jak to mají v Kanadě. A až to nastane, tak si chlapi budou moci dovolit souložit jen s prostitutkami a sexboty, aby se na nich nepřiživovala nějaká Kovářová.
Buzny ale nechtějí manželství z právních důvodů, protože to lze normálně právně smluvně ošetřit, aniž by k tomu potřebovali státní blahosklonnost. Buzny to chtějí ze symbolických důvodů, zejména proto, aby bylo po jejich, aby se jakože potvrdila jejich normálnost, což normální samozřejmě vůbec není, jde o akt narcistní psychopatie, bez ohledu na to, co komu kam kdo strká nebo kdo komu co líže.
Milé buzny, máte RP – co by za to chlapi dali, kdyby mohli místo manželství s ženskejma uzavírat RP! Normální nejste, i kdyby vám státní chamraď neomarxistická feministická 100x říkala, že ano. Můžete maximálně lidi votrávit svou narcistní hysterií, tak to dělejte, vyprovokujete tím ještě větší kontroverze a nenávist, což vám jako chráněncům státního násilí věru nevadí, ale v budoucnu by vadit mohlo. Neomarxisté tu nebudou napořád a tyto animozity se vám vrátí jako bumerang.
Jen paní advokátka zapláče, protože co soud o SJM, to 300 000 do její kapsy. Toho bohdá významně ubude. To je celá její motivace. Nic to nemění na tom, že nyní mluví rozumně. Ještě si pamatujeme, jak se chovala jako ministryně spravedlnosti.
Nevím lidi, jestli to vnímáte, ale je to jen další zdá se úspěšný pokus loutkářů a loutek nás rozeštvat a rozhádat kvůli jednomu slovu – které různí lidé různě vnímají – proto, abychom si jich aspoň na chvíli přestali všímat a jejich sviňárny na nás jim procházely snadněji.
Nenechme se zblbnout odbočkama. Život není o slovech, ale o činech za nimi.
Po ovoci poznáte je…
,, jen malý kousek salámu si ukrojíme a víc už nechceme a na naši duši ,už chtít nebudeme. Jen registrované partnerstvi,to nám bude přece stačit“ .VZPOMÍNÁTE ? ! Tak pár slov o Bibli . Podle ní stvořil Bůh muže Adama a k němu ženu Evu- ŽÁDNÉHO DALŠÍHO ADAMA. Aby se muž a žena milovali a množili ( viz i film Stvoření světa). Takže MANŽELSTVÍ = svazek muže a ženy. Jinak ať si každý žije jak chce. Ale ať nechce za každou cenu předstírat něco,co není a na co nemá! A vnucovat své mylné představy sobě i státu. Přestože za žádnou úchyllku nikdo nemůže , je hloupost se s ní chlubit a prosazovat ji . A vynucovat.
,, jen malý kousek salámu si ukrojíme a víc už nechceme a na naši duši ,už chtít nebudeme. Jen registrované partnerstvi,to nám bude přece stačit“ .VZPOMÍNÁTE ? ! Tak pár slov o Bibli . Podle ní stvořil Bůh muže Adama a k němu ženu Evu- ŽÁDNÉHO DALŠÍHO ADAMA. Aby se muž a žena milovali a množili ( viz i film Stvoření světa). Takže MANŽELSTVÍ = svazek muže a ženy. Jinak ať si každý žije jak chce. Ale ať nechce za každou cenu předstírat něco,co není a na co nemá! A vnucovat své mylné představy sobě i státu. Přestože za žádnou úchyllku nikdo nemůže , je hloupost se s ní chlubit a prosazovat ji .