7.12.2025
Redakce
12
Kategorie: Politika

Ví něco, co my nevíme?

Sdílejte článek:

VIDLÁK

Přátelé, pamatujete, jak to bylo po minulých volbách v roce 2021? Den před volbami se nadávalo na Babiše za covid a den po volbách jsme všichni chtěli, aby udělal vládu s ODS. Žádné Volné bloky se nedostaly, nedostala se ČSSD ani KSČM ani Přísaha. Miloš Zeman tehdy Babišovi nabídl jmenování premiérem a ODSáci i přes celé Fialovo SPOLU by s Babišem do vlády šli. Andrej to ale neudělal. Odmítl premiérské jmenování, hladce předal moc i agendu, v opozici postavil stínovou vládu a čtyři roky čekal.

Viděno zpětně, mělo to logiku. Vyhnul se ušpinění válkou i Bidenem. Vyhnul se nejhorším excesům, vyhnul se Tchajwanci Vystrčilovi, se kterým by bohuželkk musel vládnout, vyhnul se Stanjurovi, vyhnul se fialovské geopolitice, vyhnul se poklesu porodnosti, vzdálil se od doby covidové. Cítil, že vítr prostě není dobrý.

Teď jsme o čtyři roky dál a Andrej Babiš oznámil vyřešení svého střetu zájmů. Opozice a její spřátelená mééédia už ho tepou, že to vlastně žádné řešení není, protože Agrofert sice nebude pod jeho správou, ale stejně ho jednou dostanou jeho děti, takže Andrejko má dál důvod svůj bývalý koncern protěžovat a zvýhodňovat. Na to ale existuje jen jedna odpověď: Bude Babiš jmenován premiérem? Bude! Účel to splnilo a všichni Fialové, Rakušanové i Zdechovští se mohou jít vycpat.

Mimochodem… suše konstatuji, že Andrej Babiš svou trpělivou taktiku, během které se jeví být slabší, než ve skutečnosti je, používá vlastně docela často. Jak jsem psal v přechozích textech, úspěšně ji použil před prezidentskou volbou v kauze Čapí hnízdo, použil ji teď, kdy se zdál ubitý prezidentskými požadavky, ale použil ji také teď na začátku října osmačtyřicet hodin před volbami při debatě s Petrem Fialou. Blyštivý Péťa byl útočný a Andrej působil jak pod sedativy. Výsledkem bylo otočení narativu – voliči si řekli, že ANO potřebuje pomoc, jinak se Pětidemolice fakt nezbavíme. SPD i Stačilo! se přece zaručeně dostanou, mají slušné preference, tož hodíme to raději Babišovi, protože jen ANO může zajistit vítězství nad demoblokem…

Zpět k věci… hodnota Agrofertu je nad sto miliardami korun. Sto miliard! To je tolik: 100.000.000.000,- Kč. Já vím, že Babiš chudý nebude a i bez Agrofertu si bez problémů udrží svůj životní standard. Ale… tři roky dělám do politiky a lidí, kteří by se vzdali něčeho, co budovali celý život, proto, aby se ve sněmovně dohadovali s idioty, aby riskovali politické blamáže, tlaky z EU i USA, aby tančili v minovém poli zájmů velkých žraloků, takové dokážu spočítat na prstech jedné ruky. Do politiky se u nás chodí spíš proto, aby člověk osobní majetek rozmnožil, ne, aby se ho vzdal. Do politiky se chodí, aby si člověk nahrabal v Dozimetru, aby získal nějaké ty bitcoiny, aby se obohatil na Jermakových zálohách do kampeličky…

Proto také udělali LEX Babiš tak, jak ho udělali. Nikdo se přece kvůli pochybnému volebnímu úspěchu přece nevzdá stamiliardového majetku… Andrej se přece nevzdá Agrofertu, když se musí domlouvat s Okamurou a Macinkou… A ejhle, ono jo. Takže Andrej má asi jiné ambice, než si nahrabat. Třeba se chce dobře zapsat do dějin. Jako člověk, který republiku posunul, zachránil, napravil škody… Třeba prostě chce, aby se jednou říkalo, že za premiéra Babiše byla v Česku za groš ovce.

A teď si ještě vezměte, co se děje v naší/vaší EU. Uršula s Merzem se pokoušejí nějak vytáhnout z belgického Euroclearu ruské peníze po Ukrajinu, což ještě nikdy nikdo nezkusil a jak píše Pavel Šik, může to být naprostá finanční atomová bomba, která definitivně pohřbí už tak notně pošramocenou evropskou důvěryhodnost.

Situace je tak šílená, že dokonce i USA lobují u států Evropské unie, aby tuhle věc nedělaly. Jednak jsou Rusové asi dohodnuti s Američany, že z těch peněz udělají společný fond a podělí se o zisk a jednak Trump asi nestojí o to, aby ty peníze šly do ukrajinské černé díry. Každopádně, proti zabavení ruských aktiv není jen Orbán a Fico, ale i naši transatlantičtí bratři… Kdo bude na Evropské radě? Fiala nebo Babiš?

Když už mluvíme o Spojených státech… právě vyšla nová bezpečnostní strategie americké vlády, ze které musejí mít evropští liberálové slušný bolehlav. Jednak se v ní píše, že Evropa páchá dobrovolnou sebevraždu svojí migrační politikou a cenzurou (Muskův twitter teď dostal stamilionovou pokutu za to, že necenzuruje) a také se v ní píše, že Spojené státy budou podporovat východní Evropu, kde jsou lidé (i politici) rozumnější.

Pak se tam píše o tom, že se Spojené státy budou více soustředit na svoji západní polokouli, nepůjdou do války kvůli Tchajwanu, Čínu považují za hospodářského soupeře a ne za nepřítele. Zkrátka, Spojené státy uznávají, že svět se stal multipolárním a už nejsou schopny dělat světového policajta. Budou si muset stanovit priority a ty budou spíše hospodářského rázu. A Elon Musk včera vyzval ke zrušení EU…

Za těchto okolností se Babiš rozhodne vzdát se Agrofertu a dělat premiéra… Evropa se potápí, Německo balancuje nad propastí, krize klepe na dveře, Vlček ze STANu nemá problém s tím, aby Tykač zavřel uhelné elektrárny a ujišťuje nás, že to naši energetickou bezpečnost neohrozí… stát hodlá zatopit miliony tun uhlí, které máme v podzemí, Orbána čekají v dubnu volby, Ficovi klesá popularita, Rusko postupuje na Ukrajině… Vskutku pravá chvíle na to, stát se z podnikatele soukromou osobou a jít dělat premiéra s Okamurou a Macinkou za zády…

Člověk si skoro říká, že Babiš ví něco, co my nevíme. Protože jít dělat premiéra v rozhádaném národě a v této době, mít proti sobě prezidenta, mééédia i politické neziskovky, to je přece skoro sebevražda. Před čtyřmi roky byl v lepší situace a nešel do toho. Teď naopak do toho jde a dokonce i za cenu svého Agrofertu. Cítí Babiš lepší vítr? Cítí obrat? Cítí, že teď naopak je schopen něco udělat a okolnosti jsou mu příznivě nakloněny? Má to domluvené jak s Donaldem tak s Viktorem?

Uvidíme!

 

VIDLÁKOVY KYDY

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (17 votes, average: 4,76 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

12 komentářů
  1. L.Vylíčil 10:08:04 Odpovědět

    Podívejte se do nové americké Strategie.

    Zvláště od strany 25. Tam je vše, co my, „dezoláti“ říkáme a píšeme už tak 12 let.
    Za zmínku zvláště stojí věta, o spolupráci „se zdravými národy střední, jižní a východní Evropy.“ Což v podstatě znamená start rozpadu EU za vzniku Trojmoří (Mezimoří, Three seas iniciative…). Je to start emancipace naší části Evropy. V rámci plánu postupného vzniku Trojmoří máme šanci uniknout islamizaci a deindustrializaci Zelenou bídou.
    .
    Taková Strategie se nenapíše přes noc. A Babiš musel mít dopředu signály. Proto vyházel z ANO liberály a začal spolupracovat s Orbánem v jedné euro-frakci.

  2. vk, aeronet 10:13:08 Odpovědět

    Seznam lží a nepřesností v textu
    V textu se objevuje několik faktických chyb a zavádějících tvrzení:

    Hlavní faktické chyby:

    1. Vystrčil jako člen vlády (zásadní chyba)
    Text tvrdí, že by Babiš musel vládnout „se kterým by bohuželkk musel vládnout“ v kontextu Vystrčila. Miloš Vystrčil je ale předseda Senátu, nikoli ministr nebo člen vlády. Není tudíž součástí vlády, takže toto tvrzení nedává smysl.​

    2. Hodnota Agrofertu
    Text říká: „hodnota Agrofertu je nad sto miliardami korun. Sto miliard!“ Podle nejnovějších ocenění (listopad 2025) je odhadovaná tržní hodnota Agrofertu zhruba 96 miliard korun, nikoliv nad sto miliard. Jde o výrazné překročení.​

    3. Povolebné vyjednávání 2021
    Text tvrdí: „Den po volbách jsme všichni chtěli, aby udělal vládu s ODS.“ To je nepravdivé. Koalice SPOLU (vedená ODS) si ihned po volbách pamatovali, že budou jednat s koalicí Pirátů a STAN, nikoliv s ANO. Petr Fiala jasně odmítl spolupráci s Babišem.​

    4. Debata před volbami 2024
    Text není zcela přesný: byly dvě významné debaty mezi Babišem a Fialou (CNN Prima News a TV Nova), a jejich výsledky se lišily. Údaj o tom, že Babiš „působil jak pod sedativy“ se vztahuje spíše na první debatu (Prima), nikoliv na druhou (Nova), kde se naopak Babiš podle analýz lépe prosadil.​

    Záměrně zkreslené či zavádějící tvrzení:

    Celkový tón textu silně manipuluje s interpretací faktů – např. návrat Babiše k moci je prezentován jako logické rozhodnutí, přestože jde o kontroverzní politiku s průzkumům prokázanými obavami českých občanů.

    • leafroller 10:15:24 Odpovědět

      Hodně trapný pokus zatáhnout do toho Aeronet.

    • Stormbringer 10:20:58 Odpovědět

      To je výtvor nějaké porouchané AI?

    • důchodce 10:29:48 Odpovědět

      co ty musíš být za nešťastníka

  3. Mikelo 11:05:29 Odpovědět

    Takže apoštol vidlák už není v žoldu Konečné, ale zase u nebureše?

  4. Maximus 11:37:06 Odpovědět

    Vidláku, tady si pěkně ulítnul, Babiš není zase tak chytrý, je jenom vychcaný a dělá politiku, kdy se na všem snaží co nejvíce vydělat. Vždy jedná ad hoc! Viz např. covid, kdy nás ten lump málem všechny starší 60.ti let opíchal sračkou mRNA Rothschildů. Pfizer patří BlackRock, Vanguardu a ty Rothschildům.
    Jeho „síla‘ je v tom, že se v minulosti v devadesátých letech obklopil schopnými, všehoschopnými lidmi. Dost jich mělo co do činění něco s bývalou StB. Ale tomu je tak na celém světě.
    Dávej bacha jak v Bruselu nyní podpoří idiotské návrhy komise EU a kdy jde o peníze na válku s Ruskem. Je to obyčejný vyčůraný zbabělec a nikoliv Jánošík. Vsadím se s tebou o kýbl česnečky, že se v EU zase zesere a přikrčí.

    • cocoqg 12:46:39 Odpovědět

      Ale uznáš, že Babiš tu politiku nemá zapotřebí, ne? Nebýt v politice, tak může v klidu řídit svoje dítě Agrofert, postavit 100 Čapích hnízd z dotací, a nikomu to nebude vadit. Stejně jako to bez pozornosti médií a policie dělají jiní podnikatelé.

      Takže nějaký motiv mít musí. Že by měl motiv stejný jako Fialenko, tzn. zničit český národ a nakonec zemi předat Německu nebo aspoň ukrajinským nacistům, o tom silně pochybuju. Nejspíš opravdu má nějaký chvalitebný motiv a cíl, jakkoliv to závistiví Čecháčkové nechápou.

    • L.Vylíčil 14:17:29 Odpovědět

      Babiš opravdu nemusí být tak chytrý, ale…

      skvěle dokáže odhadnout směr větru. Jak v „devadesátkách“, tak i později. Naposled když zamířil v Europarlamentu do Orbánovy frakce. Už tehdy mu „kdosi“ (anebo jeho nasliněný prst) řekl, že bude změna. Že někde hóóódně nahoře stornovali jeden projekt globalismu (vzorovou jednotnou, progresivní, multikulturní EU) a rozjíždějí novou akci – národní státy pod kuratelou tria velkých.
      Babiš se jen zařadí do správné fronty. A my s ním, doufejme. Protože nové uspořádání nám nehrozí migrací, ani zelenou bídou. Nová centra potřebují fungující periferie a kolonie, ne Krachestány

  5. K. Kraus 12:48:24 Odpovědět

    Maximus 7.12.2025 11:37:06 Odpovědět

    Japonský autor o lidech jako Maximus, patrně uctívač Aeronetu, ale i o našich morálnějších, ale hlavně chytřejších lepšolidech, tak se cíti ale mj. i Maximus aneoretí asi, napsal celý traktát – Homo Deus: A Brief History of the Future by Yuval Noah Harari, ktery popisuje past v psychice lidské, kterou politici zneužívají po staletí : marketéři též toto používají, ale popisují jev poněkud jednodušeji: lidé mají tendenci ospravedlňovat pokračování v činnosti tím, že jim již vznikly nějaké, rozličné, náklady – často mohou být jen čistě emociální a psychické, poté i když samotný účel činnosti se ztratil, byl poražen, nebo možná nikdy neexistoval.
    Pěkným příkladem je o mrtvých vojácích po prohrané válce říkat, že nezemřeli zbytečně. Právě se zase děje na UA, mimochodem.
    Najdou naši mravní hodnotáři a elita samozvaná sílu říci, že ukři v prohrané válce zemřeli zbytečně a na smrt, zbytečnou smrt, je z gaučů poslala patrně cca dvoutřetinová většina čecháčků?

    • Maximus 16:51:45 Odpovědět

      Nějak jsem nepochopil proč si mě berete do „úst“….

  6. balíkR27122024CZ 13:57:45 Odpovědět

    tři roky dělám do politiky….
    jj, velkou hromadu howen jsi nadělal

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)