V jedinou rozhlasovou pravdu věřiti budeš!
MARTINA BITTNEROVÁ
Dnes po ránu mě na sociální síti zaujala reklama na nový pořad veřejnoprávního rozhlasu s názvem Ověřovna, v níž přímo vyzývají posluchače k tomu, aby se také zapojili nahlašováním dezinformací. Udělalo se mi z toho špatně a hned jsem napsala bývalé spolužačce, která zastává exponovanou funkci v dotčené instituci, jestli to opravdu v rádiu myslí vážně. Čekala jsem všechno, ale to, co napsala, mi sebralo poslední zbytky iluzí.
Naivně jsem si říkala, že nad tím mávne rukou se slovy – teď to tak dělat musíme, což bych jistým způsobem pochopila. Ona mě ale uvědoměle upozornila, abych byla vděčná za to, co pro mě rozhlas dělá, protože jinak těžko získám ty správné názory. Soukromé stanice typu Nova či Prima, jež mimochodem spíše nesleduji, tuto funkci podle ní neplní. Takže možná by bylo nejlepší je zrušit a vrátit se ke dvěma státním kanálům a státnímu rozhlasu? To už jsme ale jednou zažili!
Když jsem zmínila, jak mi tohle připomíná socialismus, protože celou základku nám stále někdo vysvětloval, co si máme a smíme myslet, tak jsem se dozvěděla, že očividně nepřijímám ty správné postoje. Přitom já si dokážu docela dobře získat informace z různých zdrojů sama. Umím si je vyhodnotit a na základě nich si vytvořit svůj vlastní. Po vypuknutí války na Ukrajině jsem si třeba hledala i informace na ukrajinských webech a získala tím nějaké jiné pohledy, které u nás bohužel nikdo neuveřejnil. Pokud bych je ale citovala, zřejmě se ocitnu rychle na policii. Takhle strašně jsme třicet pět let po revoluci dopadli.
Spolužačka mi samozřejmě vyčetla: Netušila jsem, že jsi taková“. Nevím jaká. Můj děda byl za komunismu zavřený z politických důvodů právě kvůli nemožnosti říkat to, co si myslí. Odnesl to zdravím a zůstala v něm nenávist ke komunistickým aparátčíkům. Nenesu v sobě jeho nenávist, ale nesnesu, aby mi někdo bral názorovou svobodu. Protože opravdová demokracie unese všechno a dokáže z toho vzejít vítězně. Navíc politici i média mají v demokracii sloužit občanům a ne je ničit. Jen ubohá totalita z lidí vyrábí poslušné a vystrašené ovce.
Ten tristní rozhovor, v němž jsem se klasicky dostala do defenzivní pozice, spolužačka zakončila tím, že na mě nakonec vyrukovala s Babišem, jehož přitom opravdu hodně nemusím. Může mi někdo, prosím, vysvětlit, proč tito zastánci jediných pravd vytasí vždycky jako argument tohoto pána? Co když ale někdo nestojí za žádnou stranou? Protože třeba já jsem v podstatě anarchistka. O tom ale asi v rozhlasu ještě neslyšeli a nebo na nás pro jistotu už chystají pogromy.
Ze života v České republice začínám mít obrovskou úzkost, protože demokracie se ani nestačila po revoluci pořádně rozvinout a už nám přišla zase nová demagogie jediné pravdy a ještě to zakrývá falešnými slovy o názorové pluralitě.
Celý ten smutný rozhovor mi přinesl zásadní poznatek, zaměstnanci rozhlasu tomu, co dnes hlásají do světa, zjevně věří. Za socialismu totiž většina mediálních pracovníků brala to nesmyslné politikaření jako nutné zlo a všelijak před ním kličkovala. Tudíž současní vrcholní představitelé sklízejí daleko větší úspěchy než jejich komunističtí předchůdci. A to je pro nás asi ta nejhorší zpráva.
BLOGOSVET.CZ
Paní Martino, nesměšujte demokracii se svobodou, spravedlností, slušností atd. Nemá s těmito kategoriemi nic společného, je to jenom jedna z technologií řízení společnosti. Stručně: demokracie je diktatura většiny.
Wenkovane
to máš pravdu, je to diktatůra. Pět chytrejch deset blbců nepřetlačí
Co se divíte? Na hradě rudý rozvědčík se soudružkou politručkou, na vnitru kolínský gestapák a ve Strakově akademii straší zelený komouš.
Všichni jsou zvyklí na jedinou zjevenou pravdu strany a vlády. Starého psa novým kouskům nenaučíš…
Zlo v nas, stupidita a milovani autorit a byt sadista.
Rowlingova tento druh ‚opice‘ (cloveka) popsala.
Ted na ni ‚tito‘ lide‘ vyhlasuji hon na carodejnice.
Tito lide se schovani pod jakymkoliv rezimem jako v ulite.
Moc je pritahuje, protoze oni sami jsou neschopni – ‚cervicek‘ Rowlingove.
A pak svine/ztroskotanci, kteri tvrdi, ze ‚se to muselo‘ – JE NA CASE nastudovat psychologii davu!!!! Kdyz totiz jeden, tak i druhy… vsichni vi, ze delaji spatnku vec, ale kdyz se spoji – tak v tom jedou vsichni a tim se kryji od viny a zodpovednosti.
s ohledem na to jak zoufale nekvalitní a neschopní jsou často novináři bohužel i ti rozhlasoví, nevím jak tihle lidé chtějí cokoliv ověřit, zřejmě jim někdo pošle udání nebo nějakou informaci a veřejnoprávní ubožáci začnou křičet, že to není pravda, podobně to dělá jeden deník, pan redaktor napíše slyšel jsem že se stalo tohle… já redaktor s patentem na rozum říkám, není to pravda, čekám, že pan redaktor pojede na místo, osobně to prověří a napíše co zjistil a ono drek, tak umím vyvracet mýty taky
paní autorko buďte ráda že jste poznala co je vaše kámoška za výkvět a škrtněte ji ze života
Dañ za poslouchání rozhlasu je v dnešní době stejně absurdní, jako by byla před sto lety daň za poštovní holuby nebo za posílání flašek po vodě. Platit za přežitek se nikomu nechce,ke všemu povinně pod hrozbou kriminálu.
Pokud se výzva týká pouze „sociálních sítí“, protože na webu ČRo ji nenajdete, potom se patrně jedná o past na „dezoláty“, kteří se mají prostřednictvím svých příspěvků dostat do databáze podezřelých. Rohlas navíc očividně „ověřuje“ pouze naprosté banality typu „zda je Kamala Harris skutečně Američanka“. Skutečné dezinformace, které šíří vesměs naše vláda, tam nenajdete.
No,do začátku 20.stoleti,,kdy platil původní National Act by Kamala občanem USA nikdy být nemohla. To mohl být jenom nikdy netrestaný běloch. Změnu prosadil český žid a sionista Luboš Brandeis
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Louis_Brandeis
„Nic si z toho, pane redaktore, nedělejte. My víme, že jste pořádný člověk. Ale to víte, rozkaz je rozkaz a postup je postup. Každý hájíme to své.“
)))
-zapotocky
aneb jinak , nic si z toho nedělejte občane. My víme, že jste pořádný člověk. Ale to víte, rozkaz je rozkaz a postup je postup. Každý hájíme to své. …? ))))
„Na jedné straně EU a jednoty stran, které jsou jí podřízeny, buší do svobody projevu na internetu pomocí „Aktu o digitálních službách“ a dalších právních nástrojů, kde jsou sociální platformy de facto povinny cenzurovat, a na druhé straně, pod rouškou boje proti „falešným zprávám“ a „dezinformacím“, jsou nevítané názory delegitimizovány – často za pomoci levicových „pseudoexpertů“ a za aktivní pomoci mainstreamových médií.
Nemohu posoudit. Žádnou rozhlasovou stanici jsem už víc jak deset let neslyšel a rádio doma nemáme. A fakt nám to nechybí.
Chvála Bohu, že tu máme tyto morální majáky jako ČT atd., co nám nesvéprávným ukazují světlo na konci tunelu, abychom nesešli na zcestí a věděli, co si máme myslet a čemu věřit :).