Na vojnu ano, či ne?
ZDENĚK LANZ
Na úvod si dovolím malý historický exkurz prostřednictvím stránek Ministerstva obrany a Armády České republiky: Po téměř 140 letech skončí v českých zemích letos v prosinci základní vojenská služba. Prezident České republiky Václav Klaus podepsal ve čtvrtek 18. listopadu 2004 zákony, které ruší povinnou základní službu v Armádě České republiky. „Obávám se, že profesionalizací armády my všichni ztrácíme něco, co k životu mladých mužů po generace v dobrém i zlém patřilo. Tato zkušenost může dalším generacím v životě chybět,“ řekl MFD prezident.
Tehdy naši mladí mužové, kterých se konec povinné „zelené buzerace“ bezprostředně týkal, zřejmě drtivou většinou změnu radostně uvítali, ale později, když o tom lidé začali v klidu přemýšlet, už to tak jednoznačné nebylo. Já sám jsem se domníval, že by nějaký ten měsíc přísnějšího režimu a základního branného výcviku mladým mužům neublížil, ba naopak. Svůj názor jsem vyjádřil např. v dubnu 2017 na Neviditelném psu v článku ARMÁDA: Na vojnu na tři měsíce?
Jak už to tak bývá, názory lidí na důležitá (ale i méně důležitá) témata se různí. Možná nebude od věci podívat se na anketu, kterou provedl deník.cz v březnu 2024. Otázka zněla: „Má Česko znovu zavést povinnou vojnu?“ Sešlo se 15021 hlasů a výsledek byl: Ano 55%, Ne 45%. I já jsem pro. Má to podle mne ale jeden háček, jedno ale. Velké ALE!
V článku Anketa: Jste pro znovuzavedení povinné vojenské služby? na serveru Jčteď šéfredaktorka Libuše Kolářová výstižně popisuje „vývoj vyjádření“ náčelníka generálního štábu, prezidenta republiky, ale i ministryně obrany a předsedy vlády.
Nevím, zda to chápu správně, ale já bych si jejich slova volně vyložil asi takto: Povinnou vojnu rozhodně zavádět nechceme, ale….
I průběžné výsledky aktuální ankety na Jčteď ukazují, že většina lidí je pro.
Tak proč tedy to velké ALE?
Právě kvůli výše zmíněným lidem a jejich názorům. Náčelník generálního štábu – člověk, který nepochopil, že armáda je od toho, aby plnila politická zadání a ne politiku vytvářela, prezident republiky – člověk, jehož „názorově – politická integrita“ je značně problematická, ministryně obrany (snad jen nedopatřením) – kterou budou „smysluplné investice“ armády ještě dlouho strašit a konečně předseda vlády, který už tuší, že po tom všem, co občanům České republiky provedl, by se po volbách mohl ve funkci udržet už jen zázrakem.
Někteří politici, ale i vojáci si ve své „válečnické rétorice“ dlouho pohrávali – a možná ještě pohrávají – s myšlenkou vyslání vojáků členských států NATO bojovat na Ukrajinu. Co by to v důsledku znamenalo, je nasnadě. Konflikt NATO s Ruskou federací s nedozírnými následky. A této eskapády by zřejmě nezůstali ušetřeni ani naši vojáci, neboť pochybuji, že by byla účast dobrovolná. Např. tak, jako ve zcela zbytečné anabázi v Afghánistánu.
Jaký z této krátké úvahy pro mě plyne závěr? Povinný výcvik v řádu několika měsíců obecně určitě ano. ALE !
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, ing. Pavel Hirsch 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Pavel Doubrava 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Ivo Filka 100,- Kč, Petr Hybl 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Miroslav Vraspír 300,- Kč, Jaroslav Zouhar 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Miroslav Koucký 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Miloslav Šmíd 300,- Kč, Anonym 200,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Štěpánka Štěpánková 500,- Kč, ing. Jiří Peterka 2500,- Kč, Petr Čermák 100,- Kč, Luboš Sucharda 500,- Kč, Zdeněk Lejnar 200,- Kč, ing. Jan Navrátil 1000,- Kč, Michal Olšiak 500,- Kč, Tomáš Plaček 400,- Kč, Vladimír Broul 1000,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Jiří Smycek 200,- Kč, Růžena Duchková 100,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Martin Volný 1000,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Milan Lúčan 500,- Kč, ing. Leslav Veverka 1000,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč
Celkem za měsíc: ... 30 822,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Člověk, který diplomacii chápe jako soubor afektovaného křiku - 27.2.2025
- ODS : Frustrace členů pokračuje - 27.2.2025
- Nevěřte prázdným gestům ministra Kupky - 27.2.2025
(3 votes, average: 3,67 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Česká televize jako druhé mocenské centru...
JAN ŽIŽKA Česká televize již dávno neplní jen zpravodajsko-propagandistickou funkci. Je to v podstatě druhé mocenské centrum naší republiky
Jak chutná moc?
JAN BARTOŇ Česká i světová hygiena získala nad naší společností takovou moc, že se o tom jejím představitelům nikdy
jen další, který nechápe co je velký plán
Tuzemští gaučoví bojovníci by vojnu potřebovali jako koza drbání, obávám se ale, že tři nebo čtyři měsíce hraní si na vojáčky těm rozmazleným hajzlíkům jejich kretenismus z palic nevyžene…
Komunisticka vojna – ztrata dvou let, nesmyslna buzerace a PSM, prakticky veskery vojensky vycvik byl pouze tzv “poradovy”, panackovat na buzeraku. Vojna by davala smysl, kdyby jako ve Svycarsku odchazeli zalozaci do civilu s celou vystroji a vyzbroji. To by ale stat musel svym obcanum verit, coz NIKDY neudela. Takze volim NE zbytecne “vojenske” buzeraci.
Rudy, naprosto s tebou souhlasím. Já jsem absolvoval plných poctivých 730 + 7 (těch 7 bylo nasluhování vězení za to, že jsem jednomu lampasákovi řekl, co si o něm myslím a bohužel u toho byli svědkové). Naší hlavní zbraní na útvaru kromě výše uvedeného bylo mazlavé mýdlo a „banjo“. Ale taky jsme si zkusili „hru na přežití“ v únoru v lese a nebyla to sranda. Docela jsem přesvědčen, že ze současných pohlavně nevyhraněných bytostí by to dal málokdo, nehledě třeba na noční zrychlené přesuny na dvoucifernou vzdálenost. Ale paradoxně právě na na tohle vzpomínám docela rád, jako bývalý skaut jsem měl už leccos vyzkoušené, takže mě to příliš nezničilo. Ale samoúčelná buzerace byla a ošklivá. Souhlasil bych s několikaměsíčním výcvikem (takovým „táborem se zostřeným režimem“) a hlavně také psychologickým výcvikem ve smyslu, aby si mlaďoši uvědomili, že nejsou středem vesmíru. A třeba i odloučení od rodiny a partnerek – člověk si pak v hlavě srovnal skutečné hodnoty. Ale dva roky je fakt zbytečně moc. Taky podezírám minulý režim, že se tím částečně flikovala možná nezaměstnanost – vždyť dva ročníky chlapů v nejproduktivnějším věku byly vlastně odstavené od práce! Takže spíš umělá zaměstnanost…
Mně např. vojna (2 roky) za bolševiků pomohla. Byl jsem neskutečný lump a rejdil s partou rošťáků na předměstí jednoho velkého města. To byla řada nepřetržitých průserů, dokonce jsme skončili za rvačky i u soudu a tehdy táta říkal „už aby si vypadl na vojnu“. Jo, dostal jsem se k paragánům v Chebu a to mě vtrhlo ze špatného způsobu života. Po vojně se pak už vše změnilo, rodina, děti atd. Dále pokračování ve vzdělání…průmka, vysoká technická a všechno bylo jiné. Takže nemůžu vojnu hanit, nicméně uznávám, že dva roky je příliš. Pokud by celý vojenský systém byl nastavený na zvyšování fyzičky a např. i dalších dovedností, vojáci měli pěkné fešácké uniformy a byli relativně slušně zaplaceni, mělo by to možná jistý společenský smysl. Viz např. Švýcarsko, kde mají chlapi doma po absolvování vojny kvéry a chodí např. pravidelně střílet a jsou vedení k národní sounáležitosti. To ovšem v tomhle debilním státě nehrozí, když máme debilní koupené politiky.
Stejně to jsou paradoxy.
My starší, co jsme vojnu zažili, jsme většinově proti válce (nejen) v bývalé Ukrajině. Ale povinnou vojenskou službu bychom (alespoň půlroční) mladým doporučili.
Mladí, ti jsou většinově za svými rychlopalnými klávesnicemi nadržení na válku s primitivním Ruskem. Ale povinnou vojenskou službu odmítají kategoricky.