11.2.2023
Kategorie: Ze světa

Sabotáž Severního proudu byla tajná operace CIA a US Navy, explozivně odhaluje Seymour Hersh a Bílý dům promptně reaguje

Sdílejte článek:

TYLER DURDEN

Věhlasný žurnalista a nositel Pulitzerovy ceny Seymour Hersh, který býval po desítky let hvězdou mezi reportéry New York Times a New Yorker, ve středu ve svém příspěvku na Substack vydal novou publikační bombu, čímž vyvolal rychlou reakci Bílého domu.

Hersh po provedení svého vlastního vyšetřování sabotáže plynovodů Severní proud sérií podmořských výbuchů z 26. září dospěl k závěru, že tento rusko-německý plynovod vyhodily Spojené státy v rámci tajné operace pod pláštíkem cvičení NATO BALTOPS 22.

Hersh vycházející z nejmenovaných zdrojů národní bezpečnosti popisuje měsíce bezvýchodných diskusí mezi Bidenovým Bílým domem, CIA a Pentagonem. Zpráva tvrdí, že na plánování se pracovalo už od prosince 2021, kdy se zformovaly speciální úkolové síly pod záštitou národně bezpečnostního poradce USA Jaka Sullivana.

„Námořnictvo navrhovalo použít nově zprovozněnou ponorku k přímému útoku na plynovod. Letectvo diskutovalo o shození bomb se zpožděným odpálením, které by se odpálily na dálku. CIA argumentovala, že ať se udělá cokoliv, bude se to muset zamaskovat. Všichni zúčastnění chápali, co je v sázce,“ praví se ve zprávě – Jak Amerika vyřídila plynovod Severní proud.

„Bidenova administrativa dělala koncem roku 2021 a v prvních měsících 2022 vše, co je možné, aby zamezila únikům zpráv o těchto plánech,“ pokračuje.

Když už se to rozhýbalo až k tajnému sabotážnímu útoku, tak: „Během několika dalších měsíců začali členové pracovní skupiny CIA spřádat plán na tajnou operaci, která použije hlubokomořských potápěčů ke spuštění explozí podél plynovodu,“ píše Hersh.

Nicméně uvnitř zpravodajské komunity k tomu byl značný odpor, ale všechny výhrady byly překonány během příprav Ruské invaze na Ukrajinu v únoru 2022 a po ní. Podle této investigativní reportáže:

Zdroj řekl, že „během všeho toho piklení někteří chlapi pracující u CIA a na Ministerstvu zahraničí říkali: „Nedělejte to. Je to stupidní, a jestli k tomu dojde, tak z toho bude politická noční můra.‘“

Nicméně pracovní skupina CIA počátkem roku 2022 referovala Sullivanově mezi-agenturní skupině: „Máme způsob, jak plynovody vyhodit do povětří.“

To, co přišlo potom, bylo ohromující. 7. února, ani ne tři týdny před zjevně neodvratnou invazí na Ukrajinu se Biden ve své kanceláři v Bílém domě sešel s německým kancléřem Olafem Scholzem, který je už po určitém vykrucování pevně v americkém týmu. Na tiskovém briefingu potom Biden štvavě vyhlašoval: „Jestli tam Rusko vpadne, tak už žádný Severní proud 2 nebude. My s ním skoncujeme.“

O dvacet dnů dříve vyslala na briefingu ministerstva zahraničí náměstkyně Nulandová v podstatě to samé poselství, kterého si tisk skoro nevšímal: „Chtěla bych vám to dnes říci velice jasně,“ řekla v odpovědi na otázku. „Jestli Rusko vpadne na Ukrajinu, potom tak či onak už Severní proud dva nebude pokračovat.“

Pokud jde o motivy Washingtonu ohledně takové riskantní sabotážní mise, Hersh píše: „Spolu s tím, jak Evropa zůstávala s levným zemním plynem závislá na těch plynovodech, tak se Washington strachoval, že se země jako Německo budou zdráhat nalévat na Ukrajinu peníze a zbraně potřebné k obraně proti Rusku.“

Biden loni v únoru: „Žádný Severní proud 2 už nebude, my s ním skoncujeme.“

Při pomoci elitě hlubokomořských potápěčů Amerického námořnictva sídlících v Panamy City sehrálo při provedení této operace významnou logistickou a zpravodajskou roli Norsko:

Někdy v březnu pár členů tohoto tým odletělo do Norska, aby se tam sešli s norskou Tajnou službou a s Námořnictvem. Jednou z klíčových otázek bylo, kde přesně je v Baltickém moři nejlepší místo k provedení těchto explozí. Severní proud 1 a 2, každý se dvěma potrubními řady, které byly podél té trasy od sebe jen málo přes míli, se táhne k přístavu Greifswald na dalekém severovýchodu Německa.

Norské námořnictvo rychle našlo správné místo v mělkých vodách Baltického moře pár mil od dánského ostrova Bornholm. Plynovody vedly něco přes míli od sebe po mořském dně, které bylo jen 260 stop hluboko. To by mohlo být dost dobře v dosahu potápěčů, kteří operovali z norské minolovky třídy Alta, takže se mohli potopit se směsí kyslíku, dusíku a helia proudící z jejich lahví a uložit na čtyři plynovody s betonovým ochranným obložením tvarované C4 nálože. Byla to sice vleklá, časově náročná a nebezpečná práce, ale vody Bornholmu měly ještě další výhodu: nejsou tam žádné přílivové proudy, které by ty potápěčské práce daleko ztížily.

Hershovy zdroje zdůrazňovaly, že rozkaz přišel přímo z kanceláře prezidenta Bidena:

C4 připojené k plynovodům pak odpálili sonarovou bójí shozenou těsně před tím z letadla, ale do toho postupu byla zapojena nejpokročilejší technologie zpracování signálů. Když byla ta zařízení se zpožděným časováním na místě na kterémkoliv z těch čtyř plynovodů, tak by je mohly náhodně odpálit složité směsi oceánských šumů v pozadí v Baltickém moři s rušným dopravním provozem od blízkých i vzdálených lodí, podmořského vrtání, seismických událostí, vln i od mořských bytostí. Aby se tomu zabránilo, tak jakmile byla umístěna sonarová bóje, tak mohla vysílat série unikátních zvuků v hlubokých tóninách nízkých frekvencí, dost podobných, jako ty, co vysílá flétna či piano – které by mohlo rozeznat časovací zařízení a po přednastavených hodinách zpoždění odpálit výbušniny.

26. září 2022 hlídkovací letadlo Norského námořnictva P8 provedlo jakoby běžný let a shodilo sonarovou bóji. Signál se pod mořem rozšířil nejdříve k Severnímu proudu 2 a pak k Severnímu proudu 1. O několik hodin později se odpálily vysoce výkonné výbušné C4 a tři ze čtyř plynovodů byly vyřazeny z provozu. Během několika minut bylo vidět chuchvalce metanu, který zůstal v rozbitých trubkách, jak se šíří po hladině a svět se dověděl, že se stalo něco nezvratného.

Vzhledem k tomu, že to byl Hersh, který vyzradil takové velmi proslulé příběhy jako o masakru v My Lai a skandál v Abú Ghraibu a který je dlouho proslulý svými neomylnými zdroji z vnitřních kruhů – kdo stál za touto novou explozivní zprávou s rozuzlením té ‚detektivky‘, tak to tentokrát u média mainstreamu nemohou ignorovat (stejným způsobem, jako mainstream ignoroval Jeffreyho Sachse a další).

Těchto tvrzení se rychle chytly The Times (Británie), Reuters a další včetně ruských státních médií, čímž spustily okamžité pokřik Bílého domu, který to popíral:

Bílý dům ve středu uvedl, že příspěvek na blogu od amerického investigativního žurnalisty tvrdící, že za explozí plynovodu Severní proud byly Spojené státy, je „naprostý nesmysl a úplná fikce.“

Ruské ministerstvo zahraničí řeklo, že Hershova zpráva odhalila nová fakta, která musí být zodpovězena, mluvčí Maria Zacharova však zdůrazňovala: „Neustále jsme ruský názor ohledně zapojení Spojených států a NATO opakovali s poukazem, že to ani neskrývali, chvástali se celému světu svým záměrem ničit civilní infrastruktury, přes něž Evropa dostávala ruské energetické zdroje.“

Dodala: „Rovněž jsme pravidelně poukazovali na zdráhavost Dánska, Německa a Švédska vést otevřené vyšetřování a na odpor k účasti Ruska v něm. A to i přes skutečnost, že naše země utrpěla největší škody. Teď by všechna tato fakta měl okomentovat Bílý dům.

TYLER DURDEN

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (26 votes, average: 4,85 out of 5)
Loading...
43 komentářů

Napsat komentář: Jiří Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)